ArcGIS 8.x,9.x,10.x (Arcview, ArcEditor, Arcinfo).
-
gisx
- Интересующийся
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 10:11
- Репутация: 0
Сообщение
gisx » 20 мар 2012, 11:29
amuriy писал(а):gisx писал(а):Да, кстати: пойма и террасы обычно отличаются особыми типами растительности, так что можно попытаться выделять их по классификации растительности по снимкам (??)
Будет аэрофотосъемка , но зимняя, там наврядли определишь тип, но идее отличная, возьмем на вооружение

-
Александр Мурый
- Гуру
- Сообщения: 5173
- Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
- Репутация: 792
- Ваше звание: званий не имею
- Откуда: Москва
Сообщение
Александр Мурый » 20 мар 2012, 11:34
gisx писал(а):так же пытался 25 000 топооснову но не получилось из изолиний построить вменяемую поверхность , все методы интерполяции пребывал которые есть в Arcgis, а получалась ерунда.
И даже сто тыщ раз хвалёный "Topo To Raster"?
gisx писал(а):Задача оказалась намного сложнее чем я ее раньше представлял, хотя со стороны посмотришь вроде бы все просто!!!!
Задача реально непростая и одними ЦМР её не решишь. Ещё до кучи неплохо было бы исп-ть карту четвертичных отложений.
Редактор материалов, модератор форума
-
gisx
- Интересующийся
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 10:11
- Репутация: 0
Сообщение
gisx » 20 мар 2012, 11:46
И Topo To Raster , он изолинии с прогибом интерплирует , и углы дикие получаются между изолиниями. Четвертичка используется и 200 и милионка. к 200 и пытаюсь привязаться
-
syroezhka
- Завсегдатай
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: 21 апр 2008, 21:22
- Репутация: 5
- Откуда: 50°26'N 30°31'E
-
Контактная информация:
Сообщение
syroezhka » 20 мар 2012, 11:51
Будет аэрофотосъемка , но зимняя, там наврядли определишь тип, но идее отличная, возьмем на вооружение

Хочу Вам сказать, что долины по зимним снимкам отбиваются в несколько раз лучше, чем по летним, за счет того, что в них влажный снег и он резко контрастирует с водоразделами. Я сейчас попробую найти ландсат у себя такой и показать пример.
-
gisx
- Интересующийся
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 10:11
- Репутация: 0
Сообщение
gisx » 20 мар 2012, 11:51
Для того чтобы "Topo To Raster" корректно построил модель не хватает информации , там 6 параметров , а из них только один и подключаю в виду отсутствия остальных , вот он и работает как обычная интерполяция. Я вот не нашел параметра аппроксимации в настройках интерполяции Arcgis или может плохо искал
-
gisx
- Интересующийся
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 10:11
- Репутация: 0
Сообщение
gisx » 20 мар 2012, 12:08
syroezhka писал(а):Хочу Вам сказать, что долины по зимним снимкам отбиваются в несколько раз лучше, чем по летним, за счет того, что в них влажный снег и он резко контрастирует с водоразделами. Я сейчас попробую найти ландсат у себя такой и показать пример.
Интересно, а какой параметр оценивается. За счёт отражения света снегом под разными углами? Или есть возможность толщину снега посчитать? Других мыслей в голову не приходит .
-
syroezhka
- Завсегдатай
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: 21 апр 2008, 21:22
- Репутация: 5
- Откуда: 50°26'N 30°31'E
-
Контактная информация:
Сообщение
syroezhka » 20 мар 2012, 12:22
В речных долинах, в отличии от водоразделов, другая влажность и пористость снега, за счет этого у него другой коэффициент отражения и он иначе выглядит на синтезированном изображении.
Снимка под рукой не оказалось, к сожалению. Так что только завтра смогу наглядно показать, что я имею ввиду.
-
gisx
- Интересующийся
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 10:11
- Репутация: 0
Сообщение
gisx » 20 мар 2012, 22:15
syroezhka писал(а):
Снимка под рукой не оказалось, к сожалению. Так что только завтра смогу наглядно показать, что я имею ввиду.
Очень интересно будет посмотреть !!!

-
syroezhka
- Завсегдатай
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: 21 апр 2008, 21:22
- Репутация: 5
- Откуда: 50°26'N 30°31'E
-
Контактная информация:
Сообщение
syroezhka » 21 мар 2012, 15:33
Летний снимок:

- 21.03.jpg (187.14 КБ) 7786 просмотров
Зимний снимок:

- 21.032.jpg (300.12 КБ) 7786 просмотров
На зимнем снимке красным цветом - это как раз влажный пористый снег. Снег лежалый, а не свежий. Комбинация каналов - инфракрасный, красный, зеленый. У Вас же аеро планируется, конечно не не факт, что будет ИК канал.
-
Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9129
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 748
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
Максим Дубинин » 21 мар 2012, 15:42
syroezhka писал(а):На зимнем снимке красным цветом - это как раз влажный пористый снег.
ты уверена? Если R это инфракрасный, то почему снег вдруг в инфракрасном стал отражать как растительность?
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
-
syroezhka
- Завсегдатай
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: 21 апр 2008, 21:22
- Репутация: 5
- Откуда: 50°26'N 30°31'E
-
Контактная информация:
Сообщение
syroezhka » 21 мар 2012, 15:48
Ты прав. Я перепутала. Это Swir, IR, Red. - 543 для Ландсата.
Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot] и 1 гость