Знакомство с ГИС Панорама

[Александр Мурый]

Помогите найти установочный файл к ГИС Карта 2008, в КБ Панорама жадные люди даже ссылку отказываются дать, говорят любая техподдержка прекращена.

Поищите на торрентах, здесь в любом случае варез запрещён.

[sebikov]

Это НЕ варез. Лицензионный комплект Профессиональная ГИС Карта 2008 с дополнениями, куплен в конце 2009 года, родной диск не читается. По мылу, и по телефону прошу производителя дать хоть какой установочный - везде отлуп получаю. Короче, 100 штук коту под хвост, а с козлами из Панорамы я даже на одном поле ср...ть не сяду

[lam]

Это НЕ варез. Лицензионный комплект Профессиональная ГИС Карта 2008 с дополнениями, куплен в конце 2009 года, родной диск не читается. По мылу, и по телефону прошу производителя дать хоть какой установочный - везде отлуп получаю. Короче, 100 штук коту под хвост, а с козлами из Панорамы я даже на одном поле ср...ть не сяду

Обращались в компании, которые производят восстановление данных с поврежденных носителей информации?

[sebikov]

Обращались в компании, которые производят восстановление данных с поврежденных носителей информации?

Проще оказалось найти жалостивого дилера и выпросить у него инсталяшку

[АлексЮстасу]

И слышал, и даже пару раз сталкивался с тем, что в Панораме важно направление черчения линий. Например, по направлению вычерченных горизонталей определяют направление склонов, по направлению вычерченных водотоков - направление течения.
Часто при создании карт доступна модель рельефа ("матрица рельефа", кажется), и по ней можно определять и направление склонов, и направление течений.
Есть ли в Панораме инструмент, который сам исправлял бы направления вычерченных линий в соответствии с матрицей рельефа или др. подходящими данными?
И для каких линий (кроме горизонталей и водотоков) направление вычерчивания в Панораме тоже существенно?

[Petruxin]

Для рельефа даже в старых версиях в Контроле рельефа, при проверке, возможно было выставить галочку Автоматически изменять направление горизонталей. Матрица тут не надобна. Иногда могут проблемы возникнуть(например при наличии скал на карте). Про гидрографию не скажу
Не помню да и мне в мозг вбили - от истока к устью : ). Да и про рельеф - справа ниже

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[АлексЮстасу]

Для рельефа даже в старых версиях в Контроле рельефа, при проверке, возможно было выставить галочку Автоматически изменять направление горизонталей.

Тогда сузим вопрос до направления вычерчивания водотоков - есть ли возможность автоматом исправлять?
(Таких как Вы обученных сейчас только в музее показывать! Но все равно не поможет-с...)
И для каких еще объектов направление вычерчивания в Панораме нужно выдерживать?

[Александр Фадеев]

по водотокам, правило озвученное Петрухиным, обязательно не только для Панорамы , но и других гис для гидрологических расчетов.

[Александр Фадеев]

К сожалению автоматом исправить направления не получится, полу- можно. Для этого выделяете все водотоки по которым необходимо изменить направление и нажимаете кнопочку Изменение направления и далее выбираете все.

[Petruxin]

Линейные объекты ЭК в зависимости от задания направления цифрового описания делятся на две группы:
- с произвольным направлением цифрового описания;
- с однозначным (определенным) направлением цифрового описания.
В произвольном направлении описываются объекты карты, последовательность координат текущих точек которых не имеет значения при использовании информации (дороги, трубопроводы и др.).
Однозначно определенное направление описания для линейных объектов осуществляется при наличии у них особенностей отображения на карте.
Объекты, особенности графического изображения которых на картматериале связаны с различием высот местности по их сторонам (обрывы, насыпи, выемки и т.п.), а также горизонтали описываются по правилу "большая высота - слева".
Объекты, отображение которых связано с разными высотами концевых точек, описываются по правилу "первая точка имеет большую высоту" (река, лотки для спуски леса и т.п.).
Для изогон направление цифрового описания выбирается таким образом, чтобы слева находилось большее значение. Граница районов аномалий магнитного склонения проводится по внешней стороне УЗ, а направление цифрового описания выбирается против часовой стрелки.
Для объектов, используемых в сочетании с другими объектами (например, молы и причалы с береговой линией), первая точка выбирается в месте примыкания описываемого объекта к главному (ведущему) (в данном случае - к береговой линии), вторая точка, характеризующая направление распространения описываемого объекта, - на противоположном конце объекта
Площадные : Площадные объекты в ЭК описываются последовательностью координат точек по правилу "объект - слева", т.е. для внешнего контура объекта - в направлении "против хода часовой стрелки", а для внутреннего контура - в направлении "по ходу часовой стрелки".
Векторные(условно-линейные) станции : В варианте изображения главного здания станции сбоку путей направление цифрового описания выбирается таким образом, чтобы это изображение было слева. Если же главное здание станции расположено между путями или его расположение неизвестно, направление цифрового описания - произвольное.
Информация на 2006 год и большой шанс, что что-то менялось. Посмотрю повнимательнее, может еще чего обнаружу.

[АлексЮстасу]

На водотоках положено давать в ключевых точках (на слияниях, у рамок и пр. и не реже 10-12 см) урезы. Плюс есть рельеф. Т.е. информации в общем случае достаточно для определения направления течений (направления черчения линий). Соответственно, есть возможность для автоматического исправления направления линий водотоков и прочих подобных линейных объектов. Понятно, что в сложных случаях - при почти плоском рельефе - эти направления придется и вручную править. А при однозначных уклонах вручную нет же необходимости? (На днях наблюдал, что люди в лесной горной местности, да при наличии на все листы матриц высот правят многочисленные водотоки вручную... И листов у них куча).

Для объектов, используемых в сочетании с другими объектами (например, молы и причалы с береговой линией), первая точка выбирается в месте примыкания описываемого объекта к главному (ведущему) (в данном случае - к береговой линии), вторая точка, характеризующая направление распространения описываемого объекта, - на противоположном конце объекта

А какой в этом смысл?

Площадные : Площадные объекты в ЭК описываются последовательностью координат точек по правилу "объект - слева", т.е. для внешнего контура объекта - в направлении "против хода часовой стрелки", а для внутреннего контура - в направлении "по ходу часовой стрелки".

И зачем? В Панораме прекрасно используется алгоритм определения принадлежности точки площади контура - всякий раз, когда указываем точку - отображается и информация об окружающих контурах. Соответственно, определить какой контур внутренний, для Панорамы не представляет труда. Неоднозначности же при определении вложенности для однородных контуров не бывает.

Если же главное здание станции расположено между путями или его расположение неизвестно, направление цифрового описания - произвольное.

Гм... И что с этим делать? Тем более, что по Условным знакам положено прямо определять и разделять и здания станций между путями, и здания станций, чье положение неизвестно.

За ликбез спасибо! Я готов дискутировать, но не отказываюсь воспринимать. Если что есть еще - интересно!
Тем более, что вдруг кого в Панораме натолкнет соответствующие утилиты создать - трудозатрат сэкономят кучу.

[gamm]

Площадные : Площадные объекты в ЭК описываются последовательностью координат точек по правилу "объект - слева", т.е. для внешнего контура объекта - в направлении "против хода часовой стрелки", а для внутреннего контура - в направлении "по ходу часовой стрелки".

И зачем? В Панораме прекрасно используется алгоритм определения принадлежности точки площади контура - всякий раз, когда указываем точку - отображается и информация об окружающих контурах. Соответственно, определить какой контур внутренний, для Панорамы не представляет труда. Неоднозначности же при определении вложенности для однородных контуров не бывает.

исторически (не у нас это было заведено) это делалось для того, чтобы при вычислении площадь имела знак: положительный для внешних контуров, и отрицательный для внутренних, тогда простое суммирование площадей всех контуров дает площадь объекта. В Панораме (по крайней мере раньше, но не удивлюсь, что и сейчас) топология объекта не проверялась (кто там внутренний, кто внешний), поэтому при вычислении площади получались чудеса, пришлось с этим столкнуться в свое время.

[АлексЮстасу]

исторически (не у нас это было заведено)

Оч. интересно бы узнать, откуда ноги растут!
Оч. похоже, что эти правила направления вычерчивания - атавизм. И интересно узнать, в каком именно ПО подобное было позаимствовано.

[Алекс]

Для ПО, в том числе и Панорамы, направление вычерчивания действительно ничего не определяет. Ноги растут из требований к цифровым картам. Первоначально ЦКМ создавались исключительно для применения их в военных изделиях, летящих на малой высоте. В них грузились только вектора. И поэтому характер рельефа и расположения географических объектов определялся исключительно по направлению цифрования. Эти требования плавно перешли и в сегодняшний подход к правилам цифрового описания картографической информации. По поводу автоматического исправления в Панораме. В прикладных задачах есть процедура "Исправление метрики объектов" в группе задач "Контроль и исправление данных". В закладке "Рельеф" есть два режима: Исправление направления горизонталей и Исправление направления линейной гидрографии. Предварительно нужно выполнить построение матрицы высот (или использовать имеющуюся), выделить на карте объекты, направление которых нужно проконтролировать и исправить и выполнить указанную процедру.

[Донецков]

Это же требование по направлению оцифровки прописано в ГОСТ на цифровые карты (если не ошибаюсь 1999 года)...