Статья Сапельникова в ведомостях

[Petruxin]

Любопытная статья от Сапельникова. Про OSM в том числе.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... t-masshtab
Добавлю еще оттуда же статью Бегтина

http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... tkryvatsya

информация из новостей http://www.gisa.ru

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[gimran]

Доступно только для подписчиков электронной версии.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[Petruxin]

Я не подписчик. Как-то могу читать. Не понял почему

[nadiopt]

у меня тоже открылось

[Petruxin]

nadiopt Теперь Ведомости будут с нас сотни нефти иметь

[А.Серов]

Доступно только для подписчиков электронной версии.

Удалите cookie для сайта ведомостей - и попробуйте открыть снова.

[gimran]

Эмулировал десктоп на андроиде - открылось

[Boris]

надо бы где-то уже раздел завести "как сладки были обещания" и складировать там на память оригиналы, а не ссылки.

[Дмитрий Барышников]

ВиКи предоставляет такую возможность.

[ericsson]

Мечта в конце про OSM - либо просто мечтательный бред, либо верх наглости и цинизма.

Где государство должно брать плату, а где должно создавать экономические стимулы для развития, в том числе и краудсорсинговых моделей, и каким образом мы, допустим, могли бы использовать OpenStreetMap в том же самом кадастре

А кто, пардон, мешал подключить подложку? Лицензия позволяет.

<...> Я бы с удовольствием взял OpenStreetMap, положил в качестве подложки кадастр или попросил сообщество OpenStreetMap помочь оцифровать контуры зданий и помещений.

То есть сообщество OSM в обмен на доступ к кривым данным о кадастровых кварталах должно помочь государству оцифровать контуры зданий (по каким-то еще данным)? Вместо тех, кто этим для государства должен заниматься.
Весело, что сказать...

[Донецков]

Если бы изначально использовали возможность подключения любой картографической подложки при регистрации земельных участков было бы намного меньше косяков...
Я конечно не говорю о сантиметрах, даже метрах - это главным образом на совести исполнителя, в настоящий момент кадастрового инженера
но когда вылетало десятки и сотни метров (встречал до 70 км ), то не заметить такого при наличии любой подложки - это еще умудриться нужно...
А материал на местах был и есть (ортофотопланы, топопланы, материалы инвентаризации), только умели им пользоваться единицы (по опыту около 20% отделов Роснедвижимости/Росреестра), а остальных не научили или сами не хотели вникать...
И не знаю - после централизации учета стало лучше или нет...

[Александр Фадеев]

Полностью поддерживаю Донецкова

Если бы изначально использовали возможность подключения любой картографической подложки при регистрации земельных участков было бы намного меньше косяков...

плюс к этому регламент был бы нормальный. Ведь много косяков из-за КИ, так как работают в рамках регламента и лишних трудностей им не надо.