Статья Привязка ТК в ГИС Карта 2008

[Petruxin]

Прошу посмотреть заготовку статьи. Приветствуется конструктивная и не очень критика.
Привязка топографических карт в ГИС Карта 2008

[ericsson]

Я бы скорректировал название до чего-нибудь вроде "Привязка растровых карт..." Аббревиатура "ТК" не выглядит очевидной.

[Petruxin]

Согласен, что правильнее было бы указать , что подразумевается растровое представление карт...
Может быть : Привязка растров (или лучше растровых изображений?) топографических карт в ГИС Карта 2008?

[ericsson]

Ну, карты могут быть не только топографические, но в рамках статьи рассматриваются только растровые и только карты.
Потому я вариант "растровых карт" и предлагал.

[Александр Фадеев]

Ну думаю, надо добавить обрезку растра. И предусмотреть при работе с окном Трансформирования растровой карты, соответствие растра и рамки - это для варианта карты на которой несколько рамок и растров. Как-то делал это.

[Petruxin]

cfifti73 Посмотрю. Может действительно стоит добавить про работу с растрами

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[dab]

В первом приближении для карт масштаба 1:100 000 принято использовать способ трансформирования По рамке н.л. с точками прогиба.
...
Курсор автоматически перемещается в район второй опорной точки. Указываем и т.д.

Непонятно сколько опорных точек используется при таком способе. Шесть?
Быть может стоить проиллюстрировать местонахождение точек прогиба на растре?

[Petruxin]

1. Не могу название статьи поменять, не очень с Wiki разобрался. (добавить "растр" в название)
2. Дополнил информацию про точки прогиба.
3. С меню работа растра пока не решил что делать. Мало с ним работал, придется разбираться и смотреть будет ли эта информация уместна в статье.

[Petruxin]

Александр Мурый : Спасибо за помощь (переименование, ссылка и советы)

[Petruxin]

to cfifti73 Добавил про растры.
На данный момент вроде все замечания исправил. Хотелось бы еще...
Не могу найти откуда я взял точность в 0.2 мм? (это правильно, но если кто ссылку даст - буду рад)

[Petruxin]

up
Зная, что админ старается не отвечать, если его не спрашивают прошу его (и всех желающих) высказаться по статье и если больших претензий не будет, то пусть коорд. совет принимает решение по опубликованию.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[Александр Мурый]

Готов публиковать Претензий / предложений больше не слышно, лично у меня их нет.

[Максим Дубинин]

спасибо за статью,

мелкие комментарии

- "процесс векторизации начинается с привязки листа карты", нет, процесс векторизации начинается с создания векторных объектов, геогр.привязка растра - необходимый шаг ПЕРЕД векторизацией.
- я не понял откуда берется классификатор и зачем он нужен
- непонятно что такое ТС ВС
- в какой системе координат прямоугольные координаты?
- "Точки прогиба необходимы в связи с трапецевидной формой рамки." нет, точки прогиба нужны потому что ограничивающие карту с севера и юга параллели - не прямые линии
- я бы расшифровал н.л.
- я не понял как "координатна сетка и рамка листа" превратились в точки
- причем пример XYH странный, первая цифра это же не X? тогда где H? и почему все X - одинаковые
- сколько точек надо для делоне

[Petruxin]

Поразбираюсь...

[Petruxin]

мелкие комментарии

заставляют поработать

"процесс векторизации начинается с привязки листа карты", нет, процесс векторизации начинается с создания векторных объектов, геогр.привязка растра - необходимый шаг ПЕРЕД векторизацией.

- исправил

я не понял откуда берется классификатор и зачем он нужен

- дал ссылки

непонятно что такое ТС ВС

- расшифровал

в какой системе координат прямоугольные координаты?

- хотелось бы поподробне. Я в начале указал, что топографические карты в СК-42 создаются

"Точки прогиба необходимы в связи с трапецевидной формой рамки." нет, точки прогиба нужны потому что ограничивающие карту с севера и юга параллели - не прямые линии

- добавил

я бы расшифровал н.л.

- расшифровал

я не понял как "координатна сетка и рамка листа" превратились в точки

- построил фразу более корректно

причем пример XYH странный, первая цифра это же не X? тогда где H? и почему все X - одинаковые

- для начала хотелось бы уточнить возможность добавления в Wiki текстового документа так как это например делает сворачивающийся блок

Спойлер

сворачивающийся
блок

в форуме?

сколько точек надо для делоне

- пока в тупике. Поразбираюсь.