Компьютер на перспективу работы в ГИС и ДЗЗ
- paleogis
- Модератор
- Сообщения: 1112
- Зарегистрирован: 22 мар 2009, 08:54
- Репутация: 200
- Ваше звание: Модератоо
Re: Компьютер на перспективу работы в ГИС и ДЗЗ
В наш мобильный век, лучше купить ноутбук, притом за те же деньги что и настольный вариант. Если бюджетный то примерно такой конфигурации, если денег побольше, то можно этот вариант. Потом прикупите к нему экран и клаву и у Вас он превратиться в обычный настольный ПК
-
- Гуру
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 10 дек 2009, 23:24
- Репутация: 169
- Ваше звание: старик-гисовик
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Компьютер на перспективу работы в ГИС и ДЗЗ
За те же деньги там будут те же самые циферки, но не мощности
1. Мобильный процессор.
2. Мобильная видеокарта.
3. Крест на апгрейдах.
1. Мобильный процессор.
2. Мобильная видеокарта.
3. Крест на апгрейдах.
-
- Гуру
- Сообщения: 1085
- Зарегистрирован: 27 окт 2010, 10:53
- Репутация: 358
- Откуда: Ракурс & GISGeo
Re: Компьютер на перспективу работы в ГИС и ДЗЗ
Да, я не спорю, это уже прошлый век. Кто б замутил для современных. Но есть куча пользователей, для которых и это пока ещё заоблачные достижения. К сожалению.fall_out_bug писал(а):andreygeo, это уже прошлый век!
Проект GISGeo: геомаркетинг
- paleogis
- Модератор
- Сообщения: 1112
- Зарегистрирован: 22 мар 2009, 08:54
- Репутация: 200
- Ваше звание: Модератоо
Re: Компьютер на перспективу работы в ГИС и ДЗЗ
В этот есть доля истины, однако ноут можно утащить на лекцию и поработать, а за сколько эта железяка отрендерит данные, за 1 минуту или 1 м. 20 сек., не слишком принципиально. Станционарный ПК, в качестве основного уже 4 года не использую. А апгрейдить немного можно, поменять HDD, нарастить ОЗУ.fall_out_bug писал(а):За те же деньги там будут те же самые циферки, но не мощности
1. Мобильный процессор.
2. Мобильная видеокарта.
3. Крест на апгрейдах.
-
- Гуру
- Сообщения: 1085
- Зарегистрирован: 27 окт 2010, 10:53
- Репутация: 358
- Откуда: Ракурс & GISGeo
Re: Компьютер на перспективу работы в ГИС и ДЗЗ
Уххх, ну, все расчеты, которыми никто особо не заморачивался, говорят вот о чем: да одинаково они работают. Что так, что эдак. Реальных проектов, где надо по полной грузить GPU не так-то и много. Пользователей, у которых хорошие компьютеры тоже не очень много. Хотя, такие тоже есть.gamm писал(а):там самого главного нет - сравнения времени расчета ЦМР на обычном процессоре (на всех потоках, с оптимизированным компилятором), и на GPU. Теоретически коррелятор должен существенно быстрее работать, а что на практике?andreygeo писал(а):Мега-Табличку можно тут посмотреть: Информация по видеокартам компании Nvidia.
Тут есть и другая составляющая. При большой сетевой организации распределенной обработки мы можем загрузить GPU для построения ЦМР, а обычный процессор нагрузить другими задачами. Как говорится, одна голова хорошо, а две лучше, это как раз именно этот случай. Пусть себе считает каждый своё.
Кроме того, вычисления на GPU известны не первый год, можно говорить, что это уже тоже прошлый век. А вот например в 2010 году мы говорили следующее: "Реализация корреляционного алгоритма сопоставления точек с использованием технологии CUDA при выполнении задачи на процессоре NVIDIA Tesla™ C1060 показала десятикратный рост производительности по сравнению с CPU". И именно это дало возможность реализовать построение плотных ЦМР, где каждый пиксел давал Z.
Развитие комп техники продолжается с ужасающей быстротой. Жаль, что в основном для игр.
Проект GISGeo: геомаркетинг
-
- Гуру
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 10 дек 2009, 23:24
- Репутация: 169
- Ваше звание: старик-гисовик
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Компьютер на перспективу работы в ГИС и ДЗЗ
Увы, все гораздо хуже. Мобильные процессоры маркировки i7 имеют 2 ядра вместо 4-х у взрослых, если не брать топовую серию (а там уже идут мобильные рабочие станции с совсем негуманной ценой). Мобильные видеокарты порезаны в частотах по сравнению со взрослыми. И память обычно стоит медленная. В итоге скорость рендера на машинах за одинаковую цену и с одинаковыми "циферками" может отличаться в 2-3 раза.paleogis писал(а):В этот есть доля истины, однако ноут можно утащить на лекцию и поработать, а за сколько эта железяка отрендерит данные, за 1 минуту или 1 м. 20 сек., не слишком принципиально. Станционарный ПК, в качестве основного уже 4 года не использую. А апгрейдить немного можно, поменять HDD, нарастить ОЗУ.
Я тоже очень люблю мобильные рабочие станции, но стоят они аки паровоз.
-
- Гуру
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 10 дек 2009, 23:24
- Репутация: 169
- Ваше звание: старик-гисовик
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Компьютер на перспективу работы в ГИС и ДЗЗ
Почему же? У той же Nvidia серии Tesla и Quadro обновляются вместе с игровыми видеокартами. В прошлом году отлично все переехало на кеплер.andreygeo писал(а):Развитие комп техники продолжается с ужасающей быстротой. Жаль, что в основном для игр.
-
- Гуру
- Сообщения: 4056
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
- Репутация: 1054
- Ваше звание: программист
- Откуда: Казань
Re: Компьютер на перспективу работы в ГИС и ДЗЗ
если с одним CPU, то это просто катастрофа для Теслы - там должно быть ускорение, практически равное числу нитей, поскольку все лежит в памяти, а операции в точности те же (нет дивергенции).andreygeo писал(а):А вот например в 2010 году мы говорили следующее: "Реализация корреляционного алгоритма сопоставления точек с использованием технологии CUDA при выполнении задачи на процессоре NVIDIA Tesla™ C1060 показала десятикратный рост производительности по сравнению с CPU".
- Natalia Novoselova
- Гуру
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
- Репутация: 69
- Ваше звание: Лиса
- Откуда: **
- Контактная информация:
Re: Компьютер на перспективу работы в ГИС и ДЗЗ
Ноут тоже в планах покупать, так как без него здесь никак - на учебе нужен в обязательном порядке, и в поездках также. Старый совсем отдает концы ((paleogis писал(а):В наш мобильный век, лучше купить ноутбук, притом за те же деньги что и настольный вариант. Если бюджетный то примерно такой конфигурации, если денег побольше, то можно этот вариант. Потом прикупите к нему экран и клаву и у Вас он превратиться в обычный натольный ПК
Но он не будет заменой, так как, вероятно, будет один на двоих и будет потому постоянно задействован.
Потом все же понятно, что стационарный комп - и мощнее и дольше служит. В общем, предпочитаю это, как более надежное и долго служащее..
Ваши рекомендации к ноутбуку также учтем, спасибо!! Но сейчас задача первая - приобрести стационарный комп.
-
- Гуру
- Сообщения: 4205
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
- Репутация: 433
- Откуда: Париж
Re: Компьютер на перспективу работы в ГИС и ДЗЗ
Замер ... компьютерными знаниями очень впечатлил. Жаль автор вопроса опять (в который раз) прибег к вашим телепатическим возможностям. Прямо закономерность какая-то спросить что-то глобально "А как вы думаете любовь это навсегда?" и исчезнуть. Я не против, что есть плюсовые оценки, но надо либо минусовые вводить, либо модераторам на крестик "удалить" начать нажимать.
Не понимаю я как можно:
а) выбирать компьютер просто для ГИС (уж тем более ArcSrver вдруг всплыл и параллельные вычисления) - их тысячи. Много общего по запросам у ArcGIS и ORG? Написал и подумал, а может все банальней, если "есть только один ГИС - то это ж ArcGIS". И никакая другая.
б) Зачем было приплетать сюда специализированный софт, который дома если используют, то ценой компьютера задаются в самую последнюю очередь. Он же даже "цельнотянутый" требует задачи сопоставимой с 10 компьютерами. Хотя хочется встретить кого-то, кто может дома, вместо телевизора, на досуге, PhotoMOD помучить.
Не понимаю я как можно:
а) выбирать компьютер просто для ГИС (уж тем более ArcSrver вдруг всплыл и параллельные вычисления) - их тысячи. Много общего по запросам у ArcGIS и ORG? Написал и подумал, а может все банальней, если "есть только один ГИС - то это ж ArcGIS". И никакая другая.
б) Зачем было приплетать сюда специализированный софт, который дома если используют, то ценой компьютера задаются в самую последнюю очередь. Он же даже "цельнотянутый" требует задачи сопоставимой с 10 компьютерами. Хотя хочется встретить кого-то, кто может дома, вместо телевизора, на досуге, PhotoMOD помучить.
-
- Гуру
- Сообщения: 5173
- Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
- Репутация: 793
- Ваше звание: званий не имею
- Откуда: Москва
Re: Компьютер на перспективу работы в ГИС и ДЗЗ
Борис, просто небольшое уточнение. Вы везде пишете "ORG", а оно всё-таки "OGR"Boris писал(а): Много общего по запросам у ArcGIS и ORG?
Редактор материалов, модератор форума
-
- Гуру
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 10 дек 2009, 23:24
- Репутация: 169
- Ваше звание: старик-гисовик
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Компьютер на перспективу работы в ГИС и ДЗЗ
Boris, настольное геоинформационное ПО не особо требовательно к железу. Поэтому и всплыл вопрос про серверное ПО. Т.к. человек любит приложения от Esri, то пример был из их лагеря.
Да и как можно сравнить OGR и ArcGIS(к слову, арка тоже умеет с OGR работать)? Давайте тогда arcpy с QGIS сравнивать.
Да и как можно сравнить OGR и ArcGIS(к слову, арка тоже умеет с OGR работать)? Давайте тогда arcpy с QGIS сравнивать.
-
- Гуру
- Сообщения: 3321
- Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
- Репутация: 748
- Ваше звание: Вредитель полей
Re: Компьютер на перспективу работы в ГИС и ДЗЗ
Короче говоря, пока из моментов, о которых не поспоришь, можно выделить только максимально возможный объем оперативной памяти, потому что это понадобится в любом случае. Упомянутые выше "сначала 4 Гб" годятся для работы без тормозов только с весьма скромными по объему растрами. А поскольку апгрейд памяти обычно сопряжен с продажей старых модулей и покупкой новых, то есть ли смысл экономить на этом в первую очередь?
-
- Гуру
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 10 дек 2009, 23:24
- Репутация: 169
- Ваше звание: старик-гисовик
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Компьютер на перспективу работы в ГИС и ДЗЗ
ericsson, зачем продавать память, если ее можно просто доставить аналогичными плашками? Если нет денег на комплект 4х4, можно взять 1х4. Или 2х4, хотя года 3 назад люди ворочали сотни гигов растров и на 2-х гигах.
-
- Гуру
- Сообщения: 4056
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
- Репутация: 1054
- Ваше звание: программист
- Откуда: Казань
Re: Компьютер на перспективу работы в ГИС и ДЗЗ
при нынешних ценах на память обсуждать что-то менее 2х8 для рабочего компьютера странно. Тем более для работы с изображениями.
P.S. А как "ворочали сотни гигабайт" мы видели неоднократно. Ворочали с трудом, часами на элементарной операции чтения/записи. Не говоря об обработке.
P.S. А как "ворочали сотни гигабайт" мы видели неоднократно. Ворочали с трудом, часами на элементарной операции чтения/записи. Не говоря об обработке.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей