INCONSISTENT EXTENT

[angelok]

Здравствуйте, уважаемые ГИСовцы!!!
У меня такая проблема, когда открываю растр в АркМапе он ругается на extent, можно ли его поменять??? Пишет Use ArcCatalog to confirm the spatial reference is correct and adjust if necessary. Где именно в АркКаталоге это сделать и как? В свойствах менюя систему координат, но не помогает...

[novia]

растр имеет привязку? какую? какая должна быть?
приложите скриншот сообщения об ошибке

[angelok]

растр имеет привязку? какую? какая должна быть?
приложите скриншот сообщения об ошибке

Растр имеет привязку WGS 84. Нужно в Пулково 42.

[angelok]

Инструмент projct Rastr не помогает тож ругается. Может я не тот параметр Трансформации беру???

[novia]

ок. а что это за растр? снимок? скан топокарты?
какая система координат у данных, с которыми он должен совместиться?

[angelok]

это мозайка Локатора бокового обзора, она показывает морское дно. Он должен совместится с данными у которых СК Pulkovo_1942_GK_Zone_9

[angelok]

А вот ошибка после инструмента Project rastr:

[novia]

сделайте скриншот со свойствами растра (система координат + экстент)

[angelok]

Вот скриншот

[novia]

попробуйте инструментом define projection сказать, что у вас растр с такими координатами сидит не на эллипсоиде с пределами для координат -90 + 90 и -180 и + 180 соответственно, а в проекции WGS_1984_UTM_Zone_35N

у вас же черное море территория?

[angelok]

буду пробовать, но территория не Черное море, а Каспий, значит WGS_1984_UTM_Zone_39N

[novia]

напишите о результатах

[angelok]

Спасибо, получилось с помощью define projection в WGS_1984_UTM_Zone_39N, а потом уже в СК Pulkovo_1942_GK_Zone_9. Ошибки не выдаёт, общий контур растра совпадает с данными шейп. Но в одном месте не понятный сдвиг... но это возможно ошибка интерпритаторов... буду разбираться. Самое главное в одной системе легли данные

[angelok]

Спасибо, получилось с помощью define projection в WGS_1984_UTM_Zone_39N, а потом уже в СК Pulkovo_1942_GK_Zone_9. Ошибки не выдаёт, общий контур растра совпадает с данными шейп. Но в одном месте не понятный сдвиг... но это возможно ошибка интерпритаторов... буду разбираться. Самое главное в одной системе легли данные

[angelok]

Спасибо, получилось с помощью define projection в WGS_1984_UTM_Zone_39N, а потом уже в СК Pulkovo_1942_GK_Zone_9. Ошибки не выдаёт, общий контур растра совпадает с данными шейп. Но в одном месте не понятный сдвиг... но это возможно ошибка интерпритаторов... буду разбираться. Самое главное в одной системе легли данные