MinimumBoundingGeometry теряет атрибутивные данные

[Syllion]

Есть шейп из 4-х точек. Из него нужно сделать полигон. Использую инструмент MinimumBoundingGeometry. Полигон создается, но в нем теряютя оригинальные столбцы.
файл с точками
получившийся полигон

Как решить проблему?

--
ArcGIS 10.1

[lam]

http://www.ian-ko.com/

[Syllion]

Спасибо, а родными средствами можно как-то проблему решить?

[lam]

Спасибо, а родными средствами можно как-то проблему решить?

Штатными средствами никак, возможно я ошибаюсь.

[Syllion]

Не мог бы пояснить, ты имеешь ввиду, что потеря атрибутивных данных в данном инструменте является нормой или что-то другое?

[lam]

Не мог бы пояснить, ты имеешь ввиду, что потеря атрибутивных данных в данном инструменте является нормой или что-то другое?

С данным инструментом все ок, потери атрибутивных данных нет, в отличии от штатных инструментов ArcGis.

[Syllion]

А штатные теряют данные только у меня или есть еще у кого проблемы?

[_lenik]

Насколько я понял вы хотите присвоить получившемуся полигону атрибутивные данные исходных точек?
Тогда после Minimum Bounding Geometry выполняем Пространственное соединение (Spatial Join)

[Syllion]

_lenik, а сам Minimum Bounding Geometry разве не умеет никак аттрибутивные данные переносить? В нем это не предусмотрено?

[novia]

http://www.ian-ko.com/

lam, а просветите о каком инструменте с сайта речь? и что в случае с данной операцией он сохраняет?

_lenik, а сам Minimum Bounding Geometry разве не умеет никак аттрибутивные данные переносить? В нем это не предусмотрено?

кэп вещает:
давайте вместе с вами порассуждаем.
у вас есть 4 точки в одном слое. у них один набор полей в атрибутах, но каждая точка может иметь свои значения этих атрибутов.
в простом случае вы для 4 точек получаете один полигон.
а теперь ответьте на вопрос, каким образом компьютер/алгоритм должен "угадать", какие атрибуты добавить?
правильный ответ, никаким, а потому атрибуты и не сохраняются. так и задумано и это нормально.

а вот если вы хотите оболочку строить для групп/кластеров объектов (отметка и список полей для этого в инструменте есть) на основе атрибуты(-ов), то общее значение атрибутов, по которым делалась группировка в итоге появится в атрибутах оболочки.

[_lenik]

Вот-вот, в случае с четырьмя точками из вашего примера у которых все атрибуты одинаковы, можно параметр "Опции группировки" (Group option) выбрать LIST и отметить все птички полей - и все атрибуты "перенесутся", но у вас же наверняка сложнее задача

[novia]

это решение на коленке для конкретного простого случая.
ведь точек может быть не 4, а 4000, например.

можно наставить галочек, что количество групп(оболочек) станет равно числу точечных объектов, что не есть искомый результат.

я вообще не вижу смысла такого переноса ВСЕХ атрибутов точек в этот полигон.
_lenik, вы правильно упоминаете пространственное соединение, как направление для размышлений.

[lam]

http://www.ian-ko.com/

lam, а просветите о каком инструменте с сайта речь? и что в случае с данной операцией он сохраняет?

Инструмент Point to Polygon, сохранить для полигонов можно например поле с названием "nPixelHeig", затем уже штатным инструментом ArcMap, Join, присоединить по этому полю все остальные поля из таблицы точек.

[novia]

предположим, что у точек разные значение nPixelHeig. что выдаст инструмент ian-ko.com в атрибуте полигона?
подозреваю, что то же самое, что выдаст аркгис при использовании группировки в инструменте построения оболочки (общее значение).

это ответ на написанное выше.

Спасибо, а родными средствами можно как-то проблему решить?

Штатными средствами никак, возможно я ошибаюсь.

[lam]

предположим, что у точек разные значение nPixelHeig. что выдаст инструмент ian-ko.com в атрибуте полигона?

Если разные значения поля nPixelHeig, например для набора точек по которому необходимо создать полигон, тогда необходимо создавать уникальное поле, например "сцепливать" несколько полей и уже с по нему делать связку. В данном случае полей для создания такого уникального поля думаю достаточно.