Карты Yandex и Google в MapInfo

[mapsoftik]

Сообщение удалено, нарушение п. 1.2.3 правил форума.

[geostav]

Сообщение удалено, нарушение п. 1.2.3 правил форума.

[dab]

... примерно 16 метров на юго-запад. Параметры вектора "МСК-26 зона 1", 8, 1001, 7, 40.98333333333, 0, 1, 1300000, -4511057.63

16 метров должны исправиться на лучшее значение, например, при параметрах по ГОСТ 51794-2008

Код: Выделить всё

"МСК-26 зона 1", 8, 9999, 3, 23.57, -140.95, -79.8, 0, -0.35, -0.79, -0.22, 0, 7, 40.98333333333, 0, 1, 1300000, -4511057.63

[Донецков]

В Config прописаны параметры данных Росреестра в виде базовой барты и подписи к ней.
Есть ли возможность через DVC прописать кадастровые слои?
Знаю что можно подключить через WMS, но интересует именно через DVC...

[geostav]

... примерно 16 метров на юго-запад. Параметры вектора "МСК-26 зона 1", 8, 1001, 7, 40.98333333333, 0, 1, 1300000, -4511057.63

16 метров должны исправиться на лучшее значение, например, при параметрах по ГОСТ 51794-2008

Код: Выделить всё

"МСК-26 зона 1", 8, 9999, 3, 23.57, -140.95, -79.8, 0, -0.35, -0.79, -0.22, 0, 7, 40.98333333333, 0, 1, 1300000, -4511057.63

Спасибо попробую

[geostav]

После использования набора параметров 2008, смещение уменьшилось, но полностью не ушло, погрешность примерно 5 метров в ту же сторону, это исправимо или предел точности? Могу предположить что изменением значений оси х у (подбором) можно добиться желаемого результата, но естественно, такая система координат не будет соответствовать изначальной (росреестр).

[Донецков]

Естественно...
Эх, если бы была возможность в программах корректировать параметры привязки изображений, полученных через WMS соединение, хотя бы банальным сдвигом по X и Y...

[dab]

... погрешность примерно 5 метров в ту же сторону, это исправимо или предел точности?...

Рассчитывая на Ваш профессиональный подход к обсуждению темы, прошу ответить на вопросы:
1. какая погрешность в метрах при совмещении вектора и растра гугл должна быть удовлетворительной, с Вашей точки зрения?
2. векторные данные имеют точность какого масштаба? каким путём получены? топографическая съёмка 1:500 или векторизация карты 1:25000 или ... ?
3. как по Вашему, какую точность позиционирования имеет растр гугл в районе работ?

[geostav]

Рассчитывая на Ваш профессиональный подход к обсуждению темы, прошу ответить на вопросы:

Вы мне льстите
1. Ну не знаю, как на счет метров, желаемый результат - при увеличении примерно 1:500 граница участков (имеется фрагмент кадастровой карты), не съезжала на 5 метров четко в сторону юга. Естественно не претендуя на сантиметровую точность.
2. Векторные данные получены путем прямых, непосредственных геодезических изысканий, прибор не уточню, вероятней всего связка GPS и какая нибудь оптика, да я понимаю, что кадастровые инженеры частенько грешат неточностями, в части геодезии, на общую картину эти моменты, по сути не влияют, так как смещение по всей карте имеет один и тот же вектор и размер.
3. Не могу знать какую точность позиционирования имеет растр г....л в районе работ, но судя по геодезическим замерам, площадь, периметр, конфигурация участков, строений совпадает со снимками с дециметровой погрешностью.

[dab]

Да нет, лесть здесь не при чём. Рассчитывал на конкретные цифры, ибо геодезия и топография науки неточные и всё должно быть просто в пределах допустимой погрешности. Я же не знаю задачи до конца, быть может Вы проводите межевание земель лесного фонда.
Я понимаю посмотреть по гуглу ситуацию района работ, но рассчитывать на дециметровую точность везде и всегда... даже не знаю что Вам на это сказать. Есть масса нюансов при обработке данных ДЗЗ, которые должны решаться для конкретной территории и определенного рельефа местности. Моё мнение - нельзя ждать от снимков гугл дециметровой точности!

[geostav]

Здесь я с Вами полностью согласен! Задача состоит в том, что бы подрезать охранную зону газопровода, идущего по улице. Естественно в тех местах, где есть участки, поставленные на кадастровый учет - проблем не возникает, а на "белых пятнах" уже проблематично, есть вероятность отрезать больше или меньше, т.к. топосъемкой заказчик не поделился. В целом, вопрос состоит в том, можно ли убрать эту, получается системную погрешность. Не дает покоя именно тот факт, что на всей карте она идентична по направлению и размеру, так и хочется просто передвинуть чуток карту и совместить растр с вектром. И будет нам счастье

[Slinger]

оффтопик

ибо геодезия и топография науки неточные

На этом моменте все геодезисты и топографы, особенно полевики, закидали вас камнями.

оффтопик кончился

[dab]

оффтопик
На этом моменте все геодезисты и топографы, особенно полевики, закидали вас камнями.
оффтопик кончился

Да ладно
Прежде чем кидать камни, геодезисты пусть вспомнят о процедуре уравнивание теодолитного хода, а топографы про сводку листов карты.
Ок, уточню своё высказывание - неточные по сравнению с математикой

[dab]

... топосъемкой заказчик не поделился...

Вот именно! Когда не выполнена стандартная процедура топосъёмки и начинаются извращения "по гуглю"
Вы так "намежуете", поставите на кадастровый учёт, а потом после вас будет межевание смежных участков и начнутся исправления кадастровых ошибок.

[geostav]

Ну слава богу охранная зона на кадастровый учет не ставится, как полноценный участок. Тем не менее хотел бы напомнить вопрос: имеется ли какой нибудь способ исправления данной проблемы или с этим прийдется смириться?? Почему то мне кажется, что здесь есть какое нибудь решение.
А на счет геодезии Даа, нам на протяжении 3 - х лет в ВУЗЕ вбивали в голову, что геодезия - наука точная, после трудоустройства, эта фраза стала расхожей шуткой