andreygeo Может и не надо это студентам показывать. Если все будет не очень хорошо складываться, то тогда начнут и СТУДЕНТАМ показывать(4 раза по 3 месяца летних каникул за период обучения в ВУЗЕ)
Мне необходимо произвести анализ отечественных ГИС в плане решения задачи построения рабочих зон, тоесть задать какие либо параметры. затем определить несколько пунктов по которым будем определять наиболее оптимальную ГИС, и в итоге представить это в виде таблицы.
Слово "отечественные" ГИС сразу сокращают Ваши шансы получить ответ на Gis-Lab. Строго говоря ГИС : Карта, Оператор, Интеграция, Горизон, ТС и Нева (есть еще ИнГео, я с ней не сталкивался, но про нее можно в сети найти) вот и все Ваши варианты. Мало того многими специалистами отказано этим продуктам в именовании ГИС.
Рекомендую обратить внимание на ГИС Карта - мини( вроде бесплатная), ГИС-Оператор(платная, но должна как раз под Ваши задачи затачиваться). Это Все продукты КБ Панорама. ГИС Интеграция предположу, что похожа на Оператор, только похуже, но ходят слухи, что в ней хотели поменять принципы работы в более поздних версиях, плюс еще в том, что Вам ее не составит труда достатьее в ВВУЗе. С Невой и Горизонтом работал мало и не могу ничего сказать.
Поподробнее про параметры пожалуйсто. Может кто подскажет как это использовать в зарубежных ГИС, а потом перенесете принципы на свою работу.
Спасибо конечно, но если бы Вы ответили на вопрос который Вам Александр Мурый задал (про алгоритм построения )- Вам бы более точно подсказать смогли бы.
Здравствуйте,снова я. Алгоритм работы следующий. 3 станции радиопеленгации любой объект на карте место нахождение которого определяется, интервалы от каждой станции к объекту, указать какие факторы оказывают воздействие на качество радиопеленга при нахождении данного объекта и построить рабочих зону этой группы состоящей из 3 станций. всё это произвести в ГИС "Интеграция"
2. Если у Васс есть 3 точки (пеленгатора), то Вы из них можете построить три прямых(отрезка) если знаете дирекционный угол(+ расстояние) на определяемый объект и получите треугольник на пересечении линий.
Рабочие зоны(как я представляю) это что-то совсем теоретическое и на практики не применяется, но раз задача поставлена - придется решать.
А разве на пересечение должен быть не эллипс?[/quote]если диаграмму направленности пересчитать в распределение вероятности направления, то на пересечении будет что-то типа треугольника (даже просто три пирамидки по углам, если ошибка по направлению больше ширины диаграммы) или треугольной пирамидки (если оси пересеклись в одной точке).
Про треугольники: раз топикстартер до этого работал на бумажной ТК, то у него должен был получаться треугольник - пускай и дальше так будет.
max20081991 Вы как-то очень дозированно даете информацию и не отвечаете на вопросы.
Насчет порядка действий:
1. В какой версии Интеграции будете работать? Определитесь с исходной топоосновой-территория, масштаб, номенклатуры и т.д. Не забудте "сверху" создать пользовательскую карту с необходимым классификатором.
2. Как Вы собираетесь выбирать место расположения пеленгаторов. Основных вариантов в Интеграции два. Нанести по координатам и нанести вручную. Соответственно и точность определения искомого объекта будет различна.
3. С иходных пеленгаторов Вы будете только угол наносить или у Вас и расстояние до объекта будет?
Про точность: где то читал про точность определения в 10 процентов от дальности, если так то точность халявная.
Ну и самое главное : имеет ли все это хоть какое-то отношение к ПОСТРОЕНИЮ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ?
здравствуйте, необходим пример для конкретных координат станций и конкретной местности – то есть с числами, взятыми с карты,с объяснениями действий, чтобы оценить оперативность, то есть насколько это долго( GPS-приёмник)