По поводу официального использования воздушного пространства

[amir]

Яндекс не новички в этой области, они всерьез занимаются картографией.
Яндекс выходит на рынок картографии
Так что все необходимые лицензии у них наверняка есть. Обычно на таком уровне никто не делает ничего неразрешенного.

[modem]

По поводу создания карт Яндексом я в курсе, но у Гис Технологий есть только лицензия на выполнение картогрфической деятельности, лицензии ФСБ, и соответсвтвенно первого отдела у них нет. А так как даже панорамная съемка, всеравно является афс, то и данные полученные с нее, вроде как тоже должны быть грифованные и требовать рассекречивания. По этому и хотел бы услышать комментарии по этому поводу.

[Сообщение с мобильного устройства]

[amir]

Если это действительно так, то тогда Вы правы. У них могут быть проблемы. Предупрежу их.

[andreichernov]

Коллеги, а вот с первого взгляда некорректный вопрос - "с какой высоты начинается воздушное пространство" с точки зрения применения в нем правил использования ВП?
Предельный случай - бумажный самолетик я запустил или детский коптер. Тоже беспилотник?
Что-то есть вот тут http://www.rg.ru/2010/04/20/avia-dok.html про 50 метров...

[geo-aleksey]

Все подробно и ясно описано тут: http://www.gisa.ru/91998.html?searchstr ... B%E8%E5%E2

[andreichernov]

Спасибо! Я кстати был на этом докладе но не нашел почему-то текста.
Там говорится, что любые полеты, даже на высоте 20 м... - все равно использование воздушного пространства.
Очень жаль, конечно.
И жаль, что нет формальных или неформальных практических рекомендаций об этой минимальной высоте.

[andreichernov]

Неформальная позиция нашего зонального авиационного центра - если до 50 метров, то можете летать и дальше без проблем.

[major]

А вот это как раз и проблема Тоесть когда нужно глаза могут и подзакрыть... а когда нужно и подприкрыть, со всеми вытекающими последствиями