GRASS Graphical Modeler

[rhot]

Прошу заценить потенциальную статью
http://wiki.gis-lab.info/w/GRASS_Graphical_Modeler

Статья рассчитана на тех, кто не знаком с GRASS Graphical Modeler, но умеет пользоваться справкой.
Конструктивная критика принимается

[KolesovDmitry]

Спасибо, интересно было прочитать. Какие места, на мой взгляд, стоит подправить:

* Во введении сказать, что вы описываете Graphical Modeler на конкретной задаче.
* В разделе Решение стоит дать список последовательности действий, которые описываются ниже, и дать к каждому шагу краткую аннотацию -- для чего это шаг нужен, каковы его цели.
* (это я попросту не сумел для себя уяснить -- наверное, я не один такой буду) Не понятно, как получается цикл по комбинациям каналов (321, 453, 543, 742, 745, 754) -- он создается автоматически, или же приходится каждую команду руками добавлять?

А в целом -- полезная статья, спасибо!

[rhot]

Спасибо за отзыв, подправлю.

Цикла никакого нет, но можно сделать для несколько другой задачи, если будет время. Например, я использовал цикл для перепроицирования набора растров в другую систему координат.
Каждая команда вручную вводится, а комбинации каналов выбраны просто как наиболее используемые мной.

[Максим Дубинин]

Приятно видеть новые статьи новых авторов)

Мелкие придирки на первый взгляд:

1. Картинки с огромными белыми полями следует обрезать по значимому углу
2. Я бы избежал фразы "ESRI (Environmental Systems Research Institute) скопировали идею". Дело темное кто у кого скопировал и вообще это не важно. Я бы объединил это предложение с предыдущим.
3. В сэмплаху нас есть сцена ландсат, на которую можно ссылаться для примера, можно ли ее также обозначить в тексте (написать типа "если хотите попробовать сами - вот...") . Ссылка на сцену: http://gis-lab.info/data/samples/lt5170 ... 41mor00.7z
4. Кое где уменьшение картинок не оправдано, например: http://wiki.gis-lab.info/w/%D0%A4%D0%B0 ... module.png Не стоит сильно экономить.

[Александр Мурый]

Цикла никакого нет...
Каждая команда вручную вводится...

А в цикле всё-таки было бы эффективнее, хоть в моделлере, хоть в скрипте
А то уменьшается кол-во профита от автоматизации.. "Вручную" (особенно с историей команд) можно настучать быстрее.

По статье:

• Всё-таки официально моделлер называется "wxGUI Modeler" (акцент на исп-ии wxGUI). Т.е. полностью "GRASS wxGUI Modeler". Занудство, знаю
• В описании специально выделено:

  Note: the tool is currently under development and distributed as experimental prototype.

  Может, стоит честно предупредить юзеров?
• Хотелось бы больше общего описания функций самого моделлера (что там вообще можно делать и зачем именно в нём).
• Согласен с Максимом -- всегда интереснее с пробными данными, на которых можно поиграться..
• Это, IMHO, немного не в тему.

  Время начала запуска: 9:34:16; время окончания работы модели: 9:41:35.

[rhot]

Прошу прощения за оверквотинг, но по-другому никак

Во введении сказать, что вы описываете Graphical Modeler на конкретной задаче.

Сделано!

В разделе Решение стоит дать список последовательности действий, которые описываются ниже, и дать к каждому шагу краткую аннотацию -- для чего это шаг нужен, каковы его цели.

Сделано!

Картинки с огромными белыми полями следует обрезать по значимому углу

Не совсем понятно о чём речь...

Я бы избежал фразы "ESRI (Environmental Systems Research Institute) скопировали идею".

Исправил.

В сэмплаху нас есть сцена ландсат, на которую можно ссылаться для примера, можно ли ее также обозначить в тексте (написать типа "если хотите попробовать сами - вот...")

Ссылку привёл.

Кое где уменьшение картинок не оправдано, например: http://wiki.gis-lab.info/w/%D0%A4%D0%B0 ... module.png Не стоит сильно экономить.

Вернул размер картинки на оригинальный.

А в цикле всё-таки было бы эффективнее, хоть в моделлере, хоть в скрипте
А то уменьшается кол-во профита от автоматизации..

В данном случае это не уместно - мне все подряд комбинации каналов не нужны. Времени больше уйдёт (дефицит от времени, однако ) на создание абсолютно всех композитов, чем на только тех, которыми я часто пользуюсь.

"Вручную" (особенно с историей команд) можно настучать быстрее.

Не согласен, предлагаю сделать "тест-драйв": моя модель против "вручную" (хотите если, используйте историю команд). Время выполнения модели на моём компьютере приведено в статье. Могу привести данные по "железу", если надо

Всё-таки официально моделлер называется "wxGUI Modeler" (акцент на исп-ии wxGUI). Т.е. полностью "GRASS wxGUI Modeler".

Исправил.

В описании специально выделено:

Note: the tool is currently under development and distributed as experimental prototype.


Может, стоит честно предупредить юзеров?

Предупредил как мог

Хотелось бы больше общего описания функций самого моделлера (что там вообще можно делать и зачем именно в нём).

Сделано!

Это, IMHO, немного не в тему.

Время начала запуска: 9:34:16; время окончания работы модели: 9:41:35.

Давайте, укажу тогда просто общее время выполнения модели?

[Александр Мурый]

А в цикле всё-таки было бы эффективнее, хоть в моделлере, хоть в скрипте

В данном случае это не уместно - мне все подряд комбинации каналов не нужны.

А что, в цикле уже нельзя задать только нужные комбинации каналов?

Не согласен, предлагаю сделать "тест-драйв": моя модель против "вручную" (хотите если, используйте историю команд). Время выполнения модели на моём компьютере приведено в статье. Могу привести данные по "железу", если надо

Не будем увлекаться меряньем чего-то там Всем нравится работать по-разному.

[rhot]

А что, в цикле уже нельзя задать только нужные комбинации каналов?

Буду рад, если приведёте пример с указанными комбинациями - я не знаю как это сделать.
Ещё хотелось бы групповое переименование сделать, если это возможно средствами GRASS (g.rename), но я не уверен, что регулярные выражения поддерживаются в этой команде.

[Александр Мурый]

Буду рад, если приведёте пример с указанными комбинациями - я не знаю как это сделать.

В шелле это выглядит как-то так:

Код: Выделить всё

for bands in 321 453 543 742 745 754; do

    band_1=$(echo $bands | cut -c1)

    band_2=$(echo $bands | cut -c2)

    band_3=$(echo $bands | cut -c3)

    

    i.landsat.rgb --verbose red=toar.${band_1} green=toar.${band_2} blue=toar.${band_3} strength=98 

    r.composite --overwrite --verbose red=toar.${band_1} green=toar.${band_2} blue=toar.${band_3} levels=32 output=$bands

done

Ещё хотелось бы групповое переименование сделать, если это возможно средствами GRASS (g.rename), но я не уверен, что регулярные выражения поддерживаются в этой команде.

Например, чтобы переименовать растры типа LT50720882005312HOA02_B1, LT50720882005312HOA02_B2... в B.1, B.2..., делаем :

Код: Выделить всё

for i in $(g.mlist rast pat="LT50720882005312HOA02_B?"); do

    a=$(echo $i | cut -d'_' -f2)

    b=$(echo $a | cut -c1)

    c=$(echo $a | cut -c2) 

    g.rename rast=$i,${b}.${c}

done

[rhot]

В шелле это выглядит как-то так:

То же самое, но на питоне

Код: Выделить всё

for x in ["321", "453", "543", "742", "745", "754"]:
    result = re.findall(r"(\d)", x)
    band1 = result[0]
    band2 = result[1]
    band3 = result[2]
    grass.run_command(i.landsat.rgb --verbose red=toar.band1 green=toar.band2 blue=toar.band3 strength=98)
    grass.run_command(r.composite --overwrite --verbose red=toar.band1 green=toar.band2 blue=toar.band3 levels=32 output=x)

[Александр Мурый]

Тот же цикл на питоне, более лаконичная версия

Код: Выделить всё

list = ["321", "453", "543", "742", "745", "754"]



for band in list:

    grass.run_command("i.landsat.rgb", 

                      red="toar."+band[0], 

                      green="toar."+band[1], 

                      blue="toar."+band[2], 

                      strength=98)

    

    grass.run_command("r.composite", 

                      red="toar."+band[0], 

                      green="toar."+band[1],

                      blue="toar."+band[2],

                      levels=32,

                      output=band) 

[rhot]

amuriy, перепишем скрипт переименования на питон и будет рабочий пример использования Modeler'a на высшем уровне

[Александр Мурый]

amuriy, перепишем скрипт переименования на питон и будет рабочий пример использования Modeler'a на высшем уровне

Ага, на более высоком уровне абстракции. Надо ещё дооформить начало скрипта с <i.landsat.toar> и можно в рецепты.

[Александр Мурый]

Ещё по поводу будущей статьи.

- Явно не хватает раздела с общим описанием wxGUI Modeler (какие кнопочки за что отвечают и т.п.), не показан в явном виде профит от экспорта моделей в питон-скрипт (как "шаблон" GRASS-скрипта для начинающих).

Начиная с версии GRASS 6.4.2 это расширение включено в программу по умолчанию, отдельная установка не требуется.

- Лучше сказать, что моделлер уже есть у вас, если ваша GRASS версией не ниже 6.4.2 собрана с wxGUI

- В моделях можно делать циклы и выборки данных по шаблону через g.mlist (кнопка "Add loop/series"), с этим тоже не очень понятно

rhot, у тебя, похоже, устаревшая версия моделлера. У меня на недавно собранной GRASS 6.4.3svn внизу окна есть ещё вкладка "Python editor":

wxgui_mod_py_editor.png (12.59 КБ) 23036 просмотров

[rhot]

Да, я в курсе, что появился ещё и редактор питона, писалось-то всё ой как давно...