Выбор лицензионного ПО (Surfer)
-
- Интересующийся
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 03 дек 2008, 14:34
- Репутация: 1
- Откуда: г.Сочи, Краснодарский край
Выбор лицензионного ПО (Surfer)
Встала задача покупки лицензионного ПО для организации. Бюджет около 100 тыс.
Профиль деятельности связан во многом с береговой зоной, выполнением промеров глубин, сравнение промеров выполненных в разное время.
Предполагаю покупку пакета Surfer. Насколько я понял, он лучше всех справляется с отрисовкой изобат.
Вопрос1 - какие могут быть альтернативы Surferу для задач? Или остановить выбор на нём?
Вопрос 2 - в процессе работы потребуется рассечение поверхности и изображение характерных профилей. Обязательно ли для этого покупать пакет grapher или surfer справиться?
Вопрос 3 - что даст в дополнение ко всему перечисленному покупка пакета MapViewer?
Профиль деятельности связан во многом с береговой зоной, выполнением промеров глубин, сравнение промеров выполненных в разное время.
Предполагаю покупку пакета Surfer. Насколько я понял, он лучше всех справляется с отрисовкой изобат.
Вопрос1 - какие могут быть альтернативы Surferу для задач? Или остановить выбор на нём?
Вопрос 2 - в процессе работы потребуется рассечение поверхности и изображение характерных профилей. Обязательно ли для этого покупать пакет grapher или surfer справиться?
Вопрос 3 - что даст в дополнение ко всему перечисленному покупка пакета MapViewer?
-
- Гуру
- Сообщения: 4057
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
- Репутация: 1054
- Ваше звание: программист
- Откуда: Казань
Re: Выбор лицензионного ПО (Surfer)
Surfer стоит $500 ... зачем вам их столькоshoresu писал(а):Встала задача покупки лицензионного ПО для организации. Бюджет около 100 тыс.
с чего бы это? А вот с построением модели ложа реки или озера по данным промеров и эхолота он точно не справится (через меню), нужно писать программу на скриптере или вообще строить в другом пакете, потому как специфика - нужно интерполировать не точки, а профили, иначе получите "рябую" поверхность, что обычно не соотвествует действительности.Профиль деятельности связан во многом с береговой зоной, выполнением промеров глубин, сравнение промеров выполненных в разное время.
Предполагаю покупку пакета Surfer. Насколько я понял, он лучше всех справляется с отрисовкой изобат.
альтернатив море, например R (который легальный и бесплатный), все можно сделать в нем. Кроме красивых картинок, для их построения и годится SurferВопрос1 - какие могут быть альтернативы Surferу для задач? Или остановить выбор на нём?
насколько я помню, раньше Surfer профили не рисовал. Grapher, кстати, тоже ... так что рисовать можно руками. В том же скриптере Surfer-аВопрос 2 - в процессе работы потребуется рассечение поверхности и изображение характерных профилей. Обязательно ли для этого покупать пакет grapher или surfer справиться?
скорее всего ничего, поскольку Surfer умеет грузить и раскрашивать векторные карты.Вопрос 3 - что даст в дополнение ко всему перечисленному покупка пакета MapViewer?
-
- Гуру
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:30
- Репутация: 1015
- Ваше звание: просто мимо прохожу
- Откуда: Ё-бург
Re: Выбор лицензионного ПО (Surfer)
Я бы посоветовал AutoCAD Civil 3D
-
- Интересующийся
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 03 дек 2008, 14:34
- Репутация: 1
- Откуда: г.Сочи, Краснодарский край
Re: Выбор лицензионного ПО (Surfer)
Ну я сталкивался с тем, что многие проффесионалы вообще не доверяют никакой интерполяции для баттиметрии. Рисуют всё руками, затем сканируют и отцифровывают.gamm писал(а):с чего бы это? А вот с построением модели ложа реки или озера по данным промеров и эхолота он точно не справится (через меню), нужно писать программу на скриптере или вообще строить в другом пакете, потому как специфика - нужно интерполировать не точки, а профили, иначе получите "рябую" поверхность, что обычно не соотвествует действительности.shoresu писал(а):Профиль деятельности связан во многом с береговой зоной, выполнением промеров глубин, сравнение промеров выполненных в разное время.
Предполагаю покупку пакета Surfer. Насколько я понял, он лучше всех справляется с отрисовкой изобат.
Но всё таки наверное сравнение поверхностей программным методом производить удобнее, несмотря на не совсем адекватную интерполяцию.
И кстати я не понял почему ложе озера имеет именно такую специфику. С рекой соглашусь, хотя не сталкивался, но наверное это из за ориентации форм вдоль русла. А с озером не понятно.
А какой у него тогда смысл?gamm писал(а):скорее всего ничего, поскольку Surfer умеет грузить и раскрашивать векторные карты.shoresu писал(а):Вопрос 3 - что даст в дополнение ко всему перечисленному покупка пакета MapViewer?
-
- Гуру
- Сообщения: 4057
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
- Репутация: 1054
- Ваше звание: программист
- Откуда: Казань
Re: Выбор лицензионного ПО (Surfer)
так и я о том же - поскольку интерполировать пытаются точки, что методически неверно.shoresu писал(а): Ну я сталкивался с тем, что многие проффесионалы вообще не доверяют никакой интерполяции для баттиметрии. Рисуют всё руками, затем сканируют и отцифровывают.
даже если это карстовая воронка, она имеет почти осесимметричную структуру, в которой сечение от центра меняется плавно в полярной системе координат, поэтому интерполировать нужно вдоль окружностей. А озера и пруды, с которыми мы имели дело, были вытянутыми, интерполяция велась вдоль "оси", ось назначал эксперт. Форма сечений поперек "оси" меняется плавно, что обусловлено гидрологическими процессами. Кстати, у реки формы ориентированы поперек русла.И кстати я не понял почему ложе озера имеет именно такую специфику. С рекой соглашусь, хотя не сталкивался, но наверное это из за ориентации форм вдоль русла. А с озером не понятно.
последний не щупал, а раньше - раскрашивать векторные карты, и лепить к ним легенды.shoresu писал(а): А какой у него тогда смысл?
-
- Интересующийся
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 03 дек 2008, 14:34
- Репутация: 1
- Откуда: г.Сочи, Краснодарский край
Re: Выбор лицензионного ПО (Surfer)
ну так что же.... какое ПО которое можно купить за деньги будет полезно в береговых (морских) исследованиях? Или нет такого зверя которого не перекроет opensource? Тут конечно не просто деньги потратить надо, а обзавестись действительно полезным ПО.
- paleogis
- Модератор
- Сообщения: 1112
- Зарегистрирован: 22 мар 2009, 08:54
- Репутация: 200
- Ваше звание: Модератоо
Re: Выбор лицензионного ПО (Surfer)
Согласен с предыдущими постами, что поставленные Вами задачи может решить свободное ПО. Но если Вам так нравится Surfer, то я к нему бы прикупил бы еще Global Mapper, Кроме того, использовал бы свободный QGIS. Сам Surfer программа очень хорошая, но морально уже давно устарела
-
- Гуру
- Сообщения: 3321
- Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
- Репутация: 748
- Ваше звание: Вредитель полей
Re: Выбор лицензионного ПО (Surfer)
GM, если мне не изменяет память, и сам умеет ребра, а не только точки использовать при интерполяции для построения сеток глубин и высот. Не думаю, что его хватит одного, но с чем-то и он справится.
-
- Гуру
- Сообщения: 4057
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
- Репутация: 1054
- Ваше звание: программист
- Откуда: Казань
Re: Выбор лицензионного ПО (Surfer)
реализованные методов примерно одинаковый, вне зависимости берут за это деньги или нет. Но есть нюансы В частности, Surfer "заточен" под геологию (например, там можно задать линии нарушения непрерывности - faults, чего в других программах общего применения нет). Он отлаженный, имеет широкий выбор методов, работает устойчиво, позволяет быстро создать качественную отчетную картинку. Иметь один экземпляр, я думаю, нужно обязательно. Покупать лучше через интернет прямо у Golden Software (и скачать), наши деятели наворачивают цену в 2-3 раза (мануал продается отдельно, не забудьте указать)shoresu писал(а):ну так что же.... какое ПО которое можно купить за деньги будет полезно в береговых (морских) исследованиях? Или нет такого зверя которого не перекроет opensource? Тут конечно не просто деньги потратить надо, а обзавестись действительно полезным ПО.
-
- Гуру
- Сообщения: 4057
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
- Репутация: 1054
- Ваше звание: программист
- Откуда: Казань
Re: Выбор лицензионного ПО (Surfer)
давно устареть она не могла, поскольку последняя версия вышла недавно. И как могут устареть расчетные методы - тогда теорему Пифагора нужно вообще забытьpaleogis писал(а):Сам Surfer программа очень хорошая, но морально уже давно устарела
-
- Гуру
- Сообщения: 4057
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
- Репутация: 1054
- Ваше звание: программист
- Откуда: Казань
Re: Выбор лицензионного ПО (Surfer)
скачал последний Global Mapper, запустил в режиме временной лицензии - судя по всему это просто гляделка. Не подскажете, где там спрятаны упомянутые методы? нашел только методы интерполяции при трансформировании растров ...ericsson писал(а):GM, если мне не изменяет память, и сам умеет ребра, а не только точки использовать при интерполяции для построения сеток глубин и высот.
-
- Гуру
- Сообщения: 3321
- Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
- Репутация: 748
- Ваше звание: Вредитель полей
Re: Выбор лицензионного ПО (Surfer)
GM недавно был куплен BlueMarble, так что о временной лицензии даже еще ничего не знаю. Раньше пробная версия без регистрации была ограничена именно тем, что оставалась "просто гляделкой", а функции редактирования и прочего были отключены. Соответственно, наверное, требуется регистрация, чтобы попробовать.
Общее руководство живет тут http://www.globalmapper.com/helpv13/Help_Main.html
Собственно, создание растровой сетки живет не в меню, а в скрытом от взгляда месте - в контекстном меню слоя (выделенных слоев) в Overlay Control Center. Пункт называется "Create Elevation Grid from 3D Vector Data".
Это работает для нескольких выделенных слоев, которые могут быть точечными и не только.
Есть там и другие функции, например GRID - создает векторный слой из регулярных точек по растровому DEM; Create Area Features from Equal Values in Selected Layer - нечто вроде примитивной классификации
Создание горизонталей (в т.ч. в виде полигонов, а не полилиний) по растровой модели высот: http://www.globalmapper.com/helpv13/Hel ... e_contours
Построение профилей высоты/глубины: http://www.globalmapper.com/helpv13/Hel ... th_profile
Настройки отображения и манипуляции с DEM в менеджере слоев: http://www.globalmapper.com/helpv13/Hel ... on_options
Общее руководство живет тут http://www.globalmapper.com/helpv13/Help_Main.html
Собственно, создание растровой сетки живет не в меню, а в скрытом от взгляда месте - в контекстном меню слоя (выделенных слоев) в Overlay Control Center. Пункт называется "Create Elevation Grid from 3D Vector Data".
Это работает для нескольких выделенных слоев, которые могут быть точечными и не только.
Есть там и другие функции, например GRID - создает векторный слой из регулярных точек по растровому DEM; Create Area Features from Equal Values in Selected Layer - нечто вроде примитивной классификации
Создание горизонталей (в т.ч. в виде полигонов, а не полилиний) по растровой модели высот: http://www.globalmapper.com/helpv13/Hel ... e_contours
Построение профилей высоты/глубины: http://www.globalmapper.com/helpv13/Hel ... th_profile
Настройки отображения и манипуляции с DEM в менеджере слоев: http://www.globalmapper.com/helpv13/Hel ... on_options
-
- Гуру
- Сообщения: 3058
- Зарегистрирован: 19 май 2010, 19:44
- Репутация: 189
Re: Выбор лицензионного ПО (Surfer)
Прежде чем выбирать ПО для начала нужно ответить на вопрос, какие исходные данные будут использоваться? Т.к. вряд ли работы начинаются на пустом месте, есть ли готовые векторные и/или растровые карты, форматы результатов промеров (txt или что-то специфическое с эхолотов) и т.п.
Построение изолиний (а изобаты - это один из типов изолиний) можно осуществить во множестве ПО, в т.ч. бесплатных. Конечно можно сделать многое напрямую в Surfer, но многое в нем не совсем удобно, если вообще реализуемо... (нужна как минимум связка Surfer с Didger (если не ошибаюсь в названии) от производителя Golden Soft. Но можно использовать и MapInfo (+встроенные бесплатные утилиты по поверхностям), так и платный Vertical Mapper (как раз под 100 т.р один комплект потянет), так и ArcGIS с доп. модулями (вот тут 100 т.р уже не хватит), как и предлагаемый ранее Civil стоит порядка 140 т.р.
Если исходить из бесплатных: R, Grass - нужно будет привыкать к не совсем интеллектуальному интерфейсу....
Построение изолиний (а изобаты - это один из типов изолиний) можно осуществить во множестве ПО, в т.ч. бесплатных. Конечно можно сделать многое напрямую в Surfer, но многое в нем не совсем удобно, если вообще реализуемо... (нужна как минимум связка Surfer с Didger (если не ошибаюсь в названии) от производителя Golden Soft. Но можно использовать и MapInfo (+встроенные бесплатные утилиты по поверхностям), так и платный Vertical Mapper (как раз под 100 т.р один комплект потянет), так и ArcGIS с доп. модулями (вот тут 100 т.р уже не хватит), как и предлагаемый ранее Civil стоит порядка 140 т.р.
Если исходить из бесплатных: R, Grass - нужно будет привыкать к не совсем интеллектуальному интерфейсу....
-
- Гуру
- Сообщения: 5173
- Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
- Репутация: 793
- Ваше звание: званий не имею
- Откуда: Москва
Re: Выбор лицензионного ПО (Surfer)
Будем исходить из того, что бесплатность -- это всего лишь побочный эффект этого ПО. Оно прежде всего свободное и с открытым исходным кодом.Донецков писал(а): Если исходить из бесплатных: R, Grass - нужно будет привыкать к не совсем интеллектуальному интерфейсу....
Я дичайше прошу прощения, но не совсем интеллектуально называть какой-либо интерфейс "не совсем интеллектуальным"
Интерфейсы просто разные, причём консольный "интерфейс" -- самый продуманный и стабильный, проверенный десятилетиями.
Редактор материалов, модератор форума
-
- Интересующийся
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 03 дек 2008, 14:34
- Репутация: 1
- Откуда: г.Сочи, Краснодарский край
Re: Выбор лицензионного ПО (Surfer)
Использоваться будут в основном полевые данные, т.е. данные с эхолотов. (x y z)Донецков писал(а):Прежде чем выбирать ПО для начала нужно ответить на вопрос, какие исходные данные будут использоваться? Т.к. вряд ли работы начинаются на пустом месте, есть ли готовые векторные и/или растровые карты, форматы результатов промеров (txt или что-то специфическое с эхолотов) и т.п.
Ну Didger для отцифровки и скорее не будет востребован. Если только очень редко.Донецков писал(а):Построение изолиний (а изобаты - это один из типов изолиний) можно осуществить во множестве ПО, в т.ч. бесплатных. Конечно можно сделать многое напрямую в Surfer, но многое в нем не совсем удобно, если вообще реализуемо... (нужна как минимум связка Surfer с Didger (если не ошибаюсь в названии) от производителя Golden Soft.
Я тоже думал про связку Mapinfo + VM, но т.к. ни разу VM не пользовался, не знаю насколько гибкие возможности там для интерполяции изобат и не переплюнет ли в этом аспекте VM тот же Surfer.Донецков писал(а):Но можно использовать и MapInfo (+встроенные бесплатные утилиты по поверхностям), так и платный Vertical Mapper (как раз под 100 т.р один комплект потянет),
Как альтернативу Mapinfo + VM рассматриваю Surfer + QGis
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей