Нефтедобыча и ДДЗ: Сопутствующие воздействия и проблемы
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 410
- Зарегистрирован: 24 авг 2006, 17:35
- Репутация: 10
Нефтедобыча и ДДЗ: Сопутствующие воздействия и проблемы
Нефтедобыча и ДДЗ: Сопутствующие воздействия и проблемы
Буду рад дополнениям и исправлениям ошибок.
Спасибо!
Буду рад дополнениям и исправлениям ошибок.
Спасибо!
- Дмитрий Барышников
- Гуру
- Сообщения: 2572
- Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 19:17
- Репутация: 261
- Откуда: Москва
Re: Нефтедобыча и ДДЗ: Сопутствующие воздействия и проблемы


Каким образом отделались нефтяные разливы от рекультиватов? По изображениям они выглядят схожими. Были какие-то наземные данные?
На снимке вдоль коридора трубопроводов имеется аналогичный участок (отметил синей линией) не отмеченный как реультиват-"плывун". Он не является таковым и тогда как его различить?
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 410
- Зарегистрирован: 24 авг 2006, 17:35
- Репутация: 10
Re: Нефтедобыча и ДДЗ: Сопутствующие воздействия и проблемы
Рекультиваты - в случае качественной рекультивации и на позднем её этапе - видны отлично. На месте нефтяного разлива (или на месте ненарушенного участка, если рекультивацию провели незамедлительно и разлив на снимки не успел попасть, но на практике такого не припомню) появляется с более-менее правильными границами однородный по цвету и фактуре участок, от цвета открытого грунта (если только что посеяли траву) до цвета газона (если травая принялась), постепенно зарастающий. Если рекультивировали нормально (вывезли большую часть нефти, осушили и т.д.) то на следующий год часть посеянных трав остается и начинается постепенное зарастание рудеральными видами.
Если же говорить про рекультиваты-плывуны, что на снимке, то по сути это тот же нефтяной разлив, просто грунт и нефть там механически перемешали (перефрезеровали) на значительную глубину, не уменьшив содержание нефти, но попутно уничтожив всякую растительность. У такого перепаханного участка разлива исчезает структура, перепаханный участок совершенно однороден или с очень плавными градиентами, сильно переобводнен.
Особенно хорошо это видно в динамике, если есть снимки до разлива, после разлива но до перепахивания, и снимок после.
По синей стрелке такой же рекультиват, но гораздо менее обводненный.
Сколько бы на такие псевдо-рекультиваты не сыпали биопрепаратов и удобрений, но если основную часть нефти не убрать, а запахать, многие годы на таком участке ничего расти не будет. Даже если, сдавая государству "рекультивированный" участок, к приезду комиссии на нем вырастят газон из овса (обычная практика, кстати), через пару месяцев тот овес выпадет весь, и "рекультивированный" кусок еще многие годы будет незарастающей топью.
Да, наземных данных много, собралось за 10 лет регулярных работ по Западной Сибири.
Если же говорить про рекультиваты-плывуны, что на снимке, то по сути это тот же нефтяной разлив, просто грунт и нефть там механически перемешали (перефрезеровали) на значительную глубину, не уменьшив содержание нефти, но попутно уничтожив всякую растительность. У такого перепаханного участка разлива исчезает структура, перепаханный участок совершенно однороден или с очень плавными градиентами, сильно переобводнен.
Особенно хорошо это видно в динамике, если есть снимки до разлива, после разлива но до перепахивания, и снимок после.
По синей стрелке такой же рекультиват, но гораздо менее обводненный.
Сколько бы на такие псевдо-рекультиваты не сыпали биопрепаратов и удобрений, но если основную часть нефти не убрать, а запахать, многие годы на таком участке ничего расти не будет. Даже если, сдавая государству "рекультивированный" участок, к приезду комиссии на нем вырастят газон из овса (обычная практика, кстати), через пару месяцев тот овес выпадет весь, и "рекультивированный" кусок еще многие годы будет незарастающей топью.
Да, наземных данных много, собралось за 10 лет регулярных работ по Западной Сибири.
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9129
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 748
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Нефтедобыча и ДДЗ: Сопутствующие воздействия и проблемы
Эти разъяснения стоит добавить в статью, если их там еще нет.
По оформлению, нужно выкинуть <br>, достаточно простых абзацев и выделить подзаголовки
так
==Заголовок второго уровня==
или так
===Заголовок третьего уровня===
это автоматически сформирует содержание и можно будет редактировать раздел а не текст целиком. Я сделал пару для примера.
По оформлению, нужно выкинуть <br>, достаточно простых абзацев и выделить подзаголовки
так
==Заголовок второго уровня==
или так
===Заголовок третьего уровня===
это автоматически сформирует содержание и можно будет редактировать раздел а не текст целиком. Я сделал пару для примера.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
- Дмитрий Барышников
- Гуру
- Сообщения: 2572
- Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 19:17
- Репутация: 261
- Откуда: Москва
Re: Нефтедобыча и ДДЗ: Сопутствующие воздействия и проблемы
Я тоже считаю, что нужен раздел с описанием как выполнялась совместная обработка многократной космической семки и наземных данных или вообще отдельную статью-введение сделать.
[ Сообщение с мобильного устройства ]
[ Сообщение с мобильного устройства ]
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 410
- Зарегистрирован: 24 авг 2006, 17:35
- Репутация: 10
Re: Нефтедобыча и ДДЗ: Сопутствующие воздействия и проблемы
Ну собственно что сбор полевых данных, что чендж детекшен по серии снимков не имеют никакой специфики применительно к нефтянке. Но вынесу в отдельную заметку, чтобы было понятно на основе каких данных материал.
Оформление доделаю.
Оформление доделаю.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 410
- Зарегистрирован: 24 авг 2006, 17:35
- Репутация: 10
Re: Нефтедобыча и ДДЗ: Сопутствующие воздействия и проблемы
Макс посмотри по оформлению, все ли ок?
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9129
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 748
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Нефтедобыча и ДДЗ: Сопутствующие воздействия и проблемы
с оформлением стало лучше, я бы добавил вводных слов в самом начале, о том, почему это важно и зачем эта статья (это касается всех трех заметок)
Ко всем заметкам, стоит вынести подписи к иллюстрациями в собственно подпись, как-то так:
Ко всем заметкам, стоит вынести подписи к иллюстрациями в собственно подпись, как-то так:
Код: Выделить всё
[[Файл:blockposts.jpg|мини|центр|600пкс|С перекрытием данной дороги большой массив лесов и болот в междуречье речек Пыть-Ях и Ай-Яун оказался практически недоступным для всех, кроме работников компании ОАО «РН-Юганскнефтегаз»]]
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 410
- Зарегистрирован: 24 авг 2006, 17:35
- Репутация: 10
Re: Нефтедобыча и ДДЗ: Сопутствующие воздействия и проблемы
Посмотрел, подписи к иллюстрациям в таком варианте появляются только при наведении мышкой на иллюстрацию, даже в версии для печати они в тексте не появляются. Пусть лучше остануться просто текстом ниже иллюстраций, они несут не "факультативную" смысловую нагрузку.
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9129
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 748
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Нефтедобыча и ДДЗ: Сопутствующие воздействия и проблемы
вроде нет, постоянный текст, не alt, посмотри, я изменил первое изображение, у меня подпись под изображением в специальном блоке.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 410
- Зарегистрирован: 24 авг 2006, 17:35
- Репутация: 10
Re: Нефтедобыча и ДДЗ: Сопутствующие воздействия и проблемы
Понял, переделаю.
<br> из "типов загрязнителей" удалю.
<br> из "типов загрязнителей" удалю.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость