Сомнения: i.landsat.rgb влияет ли на i.gensig

[rhot]

Подтвердите или опровергните мои сомнения, влияют ли результаты работы i.landsat.rgb на вывод i.gensig?

Ведь i.landsat.rgb меняет лишь цвета, а не сами значения? Или перед созданием сигнатур необходимо всегда выполнять команду i.landsat.rgb с ключом -r ?

[KolesovDmitry]

Не работал с i.landsat.rgb, но могу посоветовать, как проверить.
i.gensig читает данные из группы изображений, расчитывает статистики (средние, ковариации) по полученным данным. Поэтому, нужно посчитать средние для классов (а для очистки совести и ковариации) до выполнения i.landsat.rgb и после выполнения, и сравнить. Если они одинаковые, то и i.gensig должен давать одинаковые результаты.

[Александр Мурый]

Не использовал ни один из этих модулей, но по логике, i.gensig должен работать с ландсатами нормально без всяких там i.landsat.rgb. Последний был написан несколько лет назад, а i.gensig -- один из самых старых i-модулей.

[KolesovDmitry]

Не использовал ни один из этих модулей, но по логике, i.gensig должен работать с ландсатами нормально без всяких там i.landsat.rgb.

Как я понимаю вопрос, у rhot возникли подозрения, что i.landsat.rgb втихомолку переклассифицирует растры. Кстати, это же можно проверить! (где была моя голова раньше?) -- посмотреть, как устроен этот модуль.
Посмотрел. Никаких подозрительных манипуляций не заметил.

Вердикт: влиять не должен. А почему вы думаете, что влияет?

[rhot]

KolesovDmitry, спасибо.
Просто я сначала для более презентабельного вида сочетание каналов прогоняю в i.landsat.rgb, а потом делаю тренировочные данные по такому сочетанию. Дальше, классифицирую эту группу каналов, используя i.gensig и i.maxlik