Да, интересные замечания. Что показательно, дизайнеры "не видят" самого сайта в целом, как единое информационное поле. С этой точки зрения идеальнейший дизайн -
www.lib.ru . Скажу больше - все оченки обычно касаются первой страницы, т.е. ленивые.
cys.ru тоже не авторитет. Приятно, как они разносят идеальный по дизайну сайт датыплюс, вместе с тем давая высокие оценки любительскому каждодневному старанию, но... даже и отличные по дизайну сайты сидят далеко в "глубине" по популярности. Оно вам надо?
Вместе с тем сколько ни ругай перегруженные баннерами, ссылками и картинками рейтинговые хиты - они хитами и останутся. Мало того, явные ошибки - оранжевый цвет и т.п., как признаются авторы, даже трогать нельзя из-за завсегдатаев, сразу потеряешь десяток-другой. Привычка - великое дело.
Так что мое мнение - дизайн вторичен, первичен контент и... как бы это сказать... Настрой хозяев, их интернет-облик. Если он привлекателен, то мы - пользователи - стерпим и жирные баннеры, и частые ссылки, и много чего еще.
Успехов! Замечаний по дизайну нет, ничего не раздражает, привык - все удобно. Да, что-то там в форуме последние статьи некрасиво отражаются, видимо, автоматика перестаралась
