gisx писал(а):Да, кстати: пойма и террасы обычно отличаются особыми типами растительности, так что можно попытаться выделять их по классификации растительности по снимкам (??)
Будет аэрофотосъемка , но зимняя, там наврядли определишь тип, но идее отличная, возьмем на вооружение
gisx писал(а):так же пытался 25 000 топооснову но не получилось из изолиний построить вменяемую поверхность , все методы интерполяции пребывал которые есть в Arcgis, а получалась ерунда.
И даже сто тыщ раз хвалёный "Topo To Raster"?
gisx писал(а):Задача оказалась намного сложнее чем я ее раньше представлял, хотя со стороны посмотришь вроде бы все просто!!!!
Задача реально непростая и одними ЦМР её не решишь. Ещё до кучи неплохо было бы исп-ть карту четвертичных отложений.
И Topo To Raster , он изолинии с прогибом интерплирует , и углы дикие получаются между изолиниями. Четвертичка используется и 200 и милионка. к 200 и пытаюсь привязаться
Будет аэрофотосъемка , но зимняя, там наврядли определишь тип, но идее отличная, возьмем на вооружение
Хочу Вам сказать, что долины по зимним снимкам отбиваются в несколько раз лучше, чем по летним, за счет того, что в них влажный снег и он резко контрастирует с водоразделами. Я сейчас попробую найти ландсат у себя такой и показать пример.
Для того чтобы "Topo To Raster" корректно построил модель не хватает информации , там 6 параметров , а из них только один и подключаю в виду отсутствия остальных , вот он и работает как обычная интерполяция. Я вот не нашел параметра аппроксимации в настройках интерполяции Arcgis или может плохо искал
syroezhka писал(а):Хочу Вам сказать, что долины по зимним снимкам отбиваются в несколько раз лучше, чем по летним, за счет того, что в них влажный снег и он резко контрастирует с водоразделами. Я сейчас попробую найти ландсат у себя такой и показать пример.
Интересно, а какой параметр оценивается. За счёт отражения света снегом под разными углами? Или есть возможность толщину снега посчитать? Других мыслей в голову не приходит .
В речных долинах, в отличии от водоразделов, другая влажность и пористость снега, за счет этого у него другой коэффициент отражения и он иначе выглядит на синтезированном изображении.
Снимка под рукой не оказалось, к сожалению. Так что только завтра смогу наглядно показать, что я имею ввиду.
На зимнем снимке красным цветом - это как раз влажный пористый снег. Снег лежалый, а не свежий. Комбинация каналов - инфракрасный, красный, зеленый. У Вас же аеро планируется, конечно не не факт, что будет ИК канал.
