Перенос объектов векторн.карты одного формата в др.формат?
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 19 фев 2008, 13:04
- Репутация: 0
Перенос объектов векторн.карты одного формата в др.формат?
Здравствуйте!
Прошу совета по вопросу преобразования векторных карт одного формата (одного программного продукта) в векторные карты другого формата (другого программного продукта).
Конечная карта должна содержать те же векторные объекты, что и исходная. Набор слоев и семантик объектов тоже должен быть близок исходному набору (хотя при конвертации возможны некоторые изменения в названиях и содержимом).
Имеются ли готовые конверторы, которыми можно воспользоваться? Какие форматы векторных карт вам удавалось преобразовывать? Возможна ли выполнение этой задачи без потерь, т.е. чтобы конечная карта была не хуже исходной?
Интересует именно теоретический момент - можно ли с помощью существующих сейчас конверторов хорошо перенести объекты, чтобы не рисовать карту с нуля?
Спасибо.
Прошу совета по вопросу преобразования векторных карт одного формата (одного программного продукта) в векторные карты другого формата (другого программного продукта).
Конечная карта должна содержать те же векторные объекты, что и исходная. Набор слоев и семантик объектов тоже должен быть близок исходному набору (хотя при конвертации возможны некоторые изменения в названиях и содержимом).
Имеются ли готовые конверторы, которыми можно воспользоваться? Какие форматы векторных карт вам удавалось преобразовывать? Возможна ли выполнение этой задачи без потерь, т.е. чтобы конечная карта была не хуже исходной?
Интересует именно теоретический момент - можно ли с помощью существующих сейчас конверторов хорошо перенести объекты, чтобы не рисовать карту с нуля?
Спасибо.
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9129
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 748
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 19 фев 2008, 13:04
- Репутация: 0
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 19 фев 2008, 13:04
- Репутация: 0
Какой из распространенных форматов карт можно считать наиболее гибким согласно следующим условиям:
- наличие стандартных классификаторов (согласующихся с классификаторами Роскартографии и ТС ВС);
- условия использования и простота конвертации (платно/бесплатно, разрешена ли конвертация в другие форматы)?
- наличие стандартных классификаторов (согласующихся с классификаторами Роскартографии и ТС ВС);
- условия использования и простота конвертации (платно/бесплатно, разрешена ли конвертация в другие форматы)?
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9129
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 748
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
наличие классификатора, насколько я понимаю, - не является функцией формата, если есть атрибутивная таблица, то в ней может быть все что угодно, соответствующее или не соответствующее классификаторам.
а условия и т.д. - ну возьмите shape или kml/gml, открытые и простые, другой вопрос, нужна ли вам топология, работа с большими массивами данных и т.д.
а условия и т.д. - ну возьмите shape или kml/gml, открытые и простые, другой вопрос, нужна ли вам топология, работа с большими массивами данных и т.д.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
- kitos
- Интересующийся
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 09 апр 2007, 09:47
- Репутация: 0
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
простой и прозрачный формат - mif/mid, обменный формат MapInfo. шейп-файлы все-таки бинарные(не говоря о dbf-таблицах), а в этом - чисто текст. самому можно написать карту
топологии в нем нет, но есть стилизация. в одном слое могут быть объекты любых типов (точки, линии и т.д.)
еще слышал про Польскиф формат, дескать тоже простой.

еще слышал про Польскиф формат, дескать тоже простой.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей