геопривязка

Вопросы общего характера по ГИС и дистанционному зондированию, не связанные с конкретным ПО.
jj_kan
Активный участник
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:18
Репутация: 0

геопривязка

Сообщение jj_kan »

Уважаемые,
никак не удается посадить нужный шейп туда куда надо в ArcGis.
причем, другой шейп сел как надо, но перепроецирование с учетом привязки этого севшего нормально ничего не дает.
Привязки у обоих идентичные.
слои.jpg
слои.jpg (68.16 КБ) 9702 просмотра
Пробовал и на лету перепроец. и принудительно, не получается.
Причем в ERDAS, все нормально, сел туда куда надо, но нужно в ArcMap.
Исходные данные у того, который не садится: Datum: D_WGS_1984 Spheroid: WGS_1984.

Заранее благодарен.
jj_kan
Активный участник
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:18
Репутация: 0

Re: геопривязка

Сообщение jj_kan »

вложил, точки должны быть где то в пределах границ полигона
спасибо ggis
Вложения
с 5.7z
(3.34 КБ) 336 скачиваний
p 5.7z
(1.23 КБ) 339 скачиваний
Saimon
Завсегдатай
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 09:00
Репутация: 14
Откуда: Новороссийск-Краснодар-Москва

Re: геопривязка

Сообщение Saimon »

А в qgis шейпы совпадают?
jj_kan
Активный участник
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:18
Репутация: 0

Re: геопривязка

Сообщение jj_kan »

в qgis не пробовал...
Александр Мурый
Гуру
Сообщения: 5173
Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
Репутация: 792
Ваше звание: званий не имею
Откуда: Москва

Re: геопривязка

Сообщение Александр Мурый »

Полигональный шейп-файл cl_5.shp в WGS84 / UTM_zone_38N, а точечный шейп point_5.shp -- в WGS84 LatLong.

В QGIS с включённым преобразованием координат "на лету" они выглядят так:
screen.png
screen.png (28.45 КБ) 9660 просмотров
Как видно, точки не в пределах полигонов.
Редактор материалов, модератор форума
jj_kan
Активный участник
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:18
Репутация: 0

Re: геопривязка

Сообщение jj_kan »

ggis шейпы совпали но,
полигон ушел на север к точечному слою, а необходимо было наоборот.
т.е. ситуация не изменилась. я попробовал присвоить геопривязку вашу всему слою, результат тот же.
просьба, если можно ответить в чем была загвоздка? Хотелось бы добраться до сути.
Спасибо
jj_kan
Активный участник
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:18
Репутация: 0

Re: геопривязка

Сообщение jj_kan »

amuriy я делал привязку одинаковую, не получалось, поэтому и вопрос возник
а те шейпы выслал в исходном варианте.
Александр Мурый
Гуру
Сообщения: 5173
Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
Репутация: 792
Ваше звание: званий не имею
Откуда: Москва

Re: геопривязка

Сообщение Александр Мурый »

jj_kan писал(а): просьба, если можно ответить в чем была загвоздка? Хотелось бы добраться до сути.
Объясните ещё раз популярно, что, куда и почему должно "сесть".
Редактор материалов, модератор форума
jj_kan
Активный участник
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:18
Репутация: 0

Re: геопривязка

Сообщение jj_kan »

точечный слой должен был уйти к полигону расположенному ниже
слои_смещение.jpg
слои_смещение.jpg (40.6 КБ) 9651 просмотр
Александр Мурый
Гуру
Сообщения: 5173
Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
Репутация: 792
Ваше звание: званий не имею
Откуда: Москва

Re: геопривязка

Сообщение Александр Мурый »

Откуда скриншот выше? Из Erdas? Судя по координатам исходных данных, точечный шейп и лежит сверху, а полигоны как раз ниже.
Тут вопрос в том, как были созданы исходные данные..
Редактор материалов, модератор форума
jj_kan
Активный участник
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:18
Репутация: 0

Re: геопривязка

Сообщение jj_kan »

это все сделано в ArCgIS
так и есть точечный сверху, его надо вниз, к более светлому шейпу.
точечный слой был взят извне, а полигональный формировался нами.
ggis
Завсегдатай
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 31 окт 2008, 10:39
Репутация: 2

Re: геопривязка

Сообщение ggis »

думаю проблема в файле привязки светлого шейпа, он отличается от того что задается через арккаталог для UTM_Zone_38N:
для светлого шейпа
PROJCS["WGS_84_UTM_zone_38N",GEOGCS["GCS_WGS_1984",DATUM["D_WGS_1984",
SPHEROID["WGS_1984",6378137.0,297.9999999999955]],PRIMEM["Greenwich",0.0],
UNIT["Degree",0.0174532925199433]],PROJECTION["Transverse_Mercator"],
PARAMETER["false_easting",500000.0],PARAMETER["false_northing",0.0],
PARAMETER["central_meridian",45.0],PARAMETER["scale_factor",1.0],
PARAMETER["latitude_of_origin",0.0],UNIT["Meter",1.0]]

для синего, заданного штатными стредствами арккаталог
PROJCS["WGS_1984_UTM_Zone_38N",GEOGCS["GCS_WGS_1984",DATUM["D_WGS_1984",
SPHEROID["WGS_1984",6378137.0,298.257223563]],PRIMEM["Greenwich",0.0],
UNIT["Degree",0.0174532925199433]],PROJECTION["Transverse_Mercator"],
PARAMETER["False_Easting",500000.0],PARAMETER["False_Northing",0.0],
PARAMETER["Central_Meridian",45.0],PARAMETER["Scale_Factor",0.9996],
PARAMETER["Latitude_Of_Origin",0.0],UNIT["Meter",1.0]]

скорее всего аркмап не "понимает" файл привязки для светлого шейпа
jj_kan
Активный участник
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:18
Репутация: 0

Re: геопривязка

Сообщение jj_kan »

, да странно..вообще то все привязки шли через ArcCatalog, я так понимаю стоит пере привязать все ранее созданные шейпы...
jj_kan
Активный участник
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:18
Репутация: 0

Re: геопривязка

Сообщение jj_kan »

с другой стороны, именно к светлому шейпу нормально ложились все остальные слои, в том числе и внешние...
jj_kan
Активный участник
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 11:18
Репутация: 0

Re: геопривязка

Сообщение jj_kan »

Вопрос снимается. Всем спасибо.
Разобрался.
Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость