Данные для работы и валидации
-
- Активный участник
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 16 дек 2007, 11:06
- Репутация: 11
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Данные для работы и валидации
1) Если есть какие-то примеры исходных данных для конкурса, то было бы крайне желательно их предоставить участникам - фрагмент снимка или пары (до и после пожара), область, детектированная как пожар по снимкам низкого разрешения. При наличии - площаль сгоревшей части (маска для обучения).
В этом случае хоть как-то результаты можно сравнивать, да и попробовать "поиграть мускулами" захотят гораздо больше людей.
2) Готов поспособствовоать публикации лауреатов в "Компьютерной оптике" (журнале ВАК) в течение полугода после окончания конкурса.
В этом случае хоть как-то результаты можно сравнивать, да и попробовать "поиграть мускулами" захотят гораздо больше людей.
2) Готов поспособствовоать публикации лауреатов в "Компьютерной оптике" (журнале ВАК) в течение полугода после окончания конкурса.
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9129
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 748
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Об условиях конкурса
кроме MOD14A1, MCD45, которые уже на сайте, а также инструкции по получению MOD02, так же скоро будут наборы данных для валидации от разных людей из различных источников (кстати тут участие тоже приветствуется, если есть дешифровка которую не жалко отдать под CC-BY/CC-BY-SA). Мы думали о том, чтобы заставить всех работать по одной и той же территории, но решили, что это слишком большое ограничение. Однако, одним из условий алгоритмической части конкурса тем не менее является наличие валидации.
За возможность опубликоваться в журнале большое спасибо, я надеюсь что это пригодится.
За возможность опубликоваться в журнале большое спасибо, я надеюсь что это пригодится.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
-
- Активный участник
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 16 дек 2007, 11:06
- Репутация: 11
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Об условиях конкурса
Вы говорите только про наличие данных MOD, MCD
Границы пожаров предполагается делать по модису или по снимкам разрешения 10-30 м (ландсату)?
По Модису, ИМХО, практически неприменимо - точности недостаточно.
Значит нужно данные среднего разрешения.
Весь вопрос в наличии границ выгоревшей части, полученных с использованием наземных методов.
Без них непонятны критерии оценки..
Границы пожаров предполагается делать по модису или по снимкам разрешения 10-30 м (ландсату)?
По Модису, ИМХО, практически неприменимо - точности недостаточно.
Значит нужно данные среднего разрешения.
Весь вопрос в наличии границ выгоревшей части, полученных с использованием наземных методов.
Без них непонятны критерии оценки..
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9129
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 748
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Данные для работы и валидации
Это спорное утверждение. Смотря для чего. По моему, на региональном уровне - вполне применимо.andreichernov писал(а):По Модису, ИМХО, практически неприменимо - точности недостаточно.
Дешифровка по модису и валидация результатов по ландсату - хороший вариант. Но только один из возможных, возможно участник захочет сделать все по ландсату. Ограничения мы решили не вводить.
Наземной валидации от участников мы не ждем, но опять же, если кому-то это будет интересно, это будет приветствоваться.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
-
- Участник
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 12 май 2010, 23:22
- Репутация: 0
Re: Данные для работы и валидации
Может кто-нибудь перечислить все общедоступные ресурсы ввиде ссылок и небольшого описания?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей