Несоответсвия Mapserver и Mapinfo

[Mavka]

Раз пошла такая пьянка, то выкладывайте файл. Буду посмотреть у себя.
Если не сложно, то сразу с настройками для UMN.

[Дмитрий К.]

Архив с двумя слоями и конфиг.

Names+Roads.rar

(81.39 КБ) 349 скачиваний

t.map

(1.67 КБ) 959 скачиваний

Нужно шрифт P112 подключить чтобы названия нормально отображались.

[Mavka]

1. В qgis вектор и wms ложатся друг на друга без расхождений.
2. Выглядят оба как слой WMS на вашей картинке.

В MapInfo у вас все слои в epsg:4326 и для рабочего набора (как там это называется) другая проекция не задана?

P.S. Почему то qgis считает что вектор в проекции "EPSG:4130 - Moznet" (?). Отличий от epsg:4326 никаких.

[Дмитрий К.]

2. Выглядят оба как слой WMS на вашей картинке.

то есть названия не попадают на улицы?

В MapInfo у вас все слои в epsg:4326 и для рабочего набора (как там это называется) другая проекция не задана?

как проверить?

[Mavka]

Названия:

screen-1.png (22.85 КБ) 10244 просмотра

[Дмитрий К.]

Сейчас подцепил в мапинфо слой дорог из мапсервера и его же напрямую tab файлом. Когда оба слоя видны - они совпадают и выглядят как на вашем скриншоте. Если wms отключить слой из tab файла начинает выглядеть по другому...

[Mavka]

Вот только не говорите сейчас, что ваша картинка была не реальным скриншотом, а склеена из двух в фотошопе...

[Дмитрий К.]

первый скришот - да.
честно говоря подключение wms слоев к mapinfo освоил 15 минут назад.

а что это меняет?

[Mavka]

Тогда вот мой ход мыслей:
1. У вас есть слой дорог и он ДОЛЖЕН выглядеть так
2. Но MapServer его рисует не правильно.
3. Картинка где наложены правильно нарисованный и неправильно.
4. Причем в другом случае (надписи) MapServer работает без ошибок.

Я решил, что вы показали единственно правильную и верную рисовку (MapInfo) для epsg:4326 и явный косяк (MapServer). Я все начали искать почему же слои в одинаковой проекции иногда рисуются правильно, а иногда не правильно, может там проекция таки не epsg:4326 и т.п. А в итоге выясняется что вы не знали какая версия - MapInfo или UMN MapServer - правильная.

epsg:4326 - это не проекция, а 3d-шарик. И как на экране его отобразить решает каждая программа по-своему. Если применяется WMS то принято что для epsg:4326 используется проекция Меркатора. Я подозреваю, что MapInfo в обычном режиме использует свою личную проекцию, а при подключении WMS переходит в режим совместимости. Какой смысл сравнивать две карты в разных проекциях.

[Дмитрий К.]

Не до конца понимаю какой из этого вывод. Подбирать проекцию для mapserver чтобы данные стали похожими на mapinfo?

[Mavka]

Выводы:
1. MapServer и MapInfo рисовали правильно с самого начала
2. Сравнение было некорректным, т.к. карты в разных проекциях
3. Какая задача? Что будете делать с WMS дальше?

[Дмитрий К.]

Задача в том, чтобы wms отображался также как mapinfo. Потому что названия улиц которые не попадают на улицы - никому не нравятся...

[Mavka]

Все будет в порядке. MapInfo при подключении WMS перейдет в режим совместимости. Все данные как в WMS так и отдельно загруженные векторы будут совмещаться точно. Надписи лягут куда и положено.

screen-3.png (10.12 КБ) 10195 просмотров

[Дмитрий К.]

Мне wms нужно публиковать в интернет, подключать с помощью openlayers. На вашем скришоте - надписи не там где положено. Надпись "пр. М. Тореза" должна идти четко по дороге.
Соотв-но задача не в том чтобы вид мапинфо приеобразовался в wms, а в том чтобы wms выглядел так же, как слой открытый в mapinfo из tab файла.

[Mavka]

1. Что бы WMS выглядел так же, вы должны узнать параметры проекции в MapInfo.
2. Угол поворота надписи зависит от проекции напрямую, очевидно же.

Повторюсь, epsg:4326 - это не проекция.