дешифрирование с\х угодий

[biryukov]

Добрый день!!!!
Необходима помощь дешифровщиков.
Подскажите пожалуйста, можно ли как-нибудь отделить поля на снимке. При классификации после обучения просто невозможный шум от полей, такое ощущение, что культуры с\х угодий имеют абсолютно весь набор спектральных характеристик? соответствующих естественной растительности. Может есть какие-то специальные инструменты, типа как маску в фотошопе наложить или еще что.
Работаю в ERDAS. Снимок SPOT4.
Заранее благодарен!!!

[nadiopt]

есть такая примочка к Фотошопу, Avenza, я например Изодатой в эрдасе классифицирую классов эдак на 20, делаю маску, а потом в Фотошопе с доустановленной Авензой вручную всякие хвосты и поля стираю нафиг

[biryukov]

классификация без обучения не подходит. есть большое кол-во эталонов, выделенных по наземным исследованиям, но вот как ни пытался отделять поля отдельными классами - все бесполезно. еще проблематично вручную будет отделить небольшие участки растительности на полях, например колки.

[nadiopt]

так вам поля убрать надо или наоборот чтоб они были?

[gamm]

классификация без обучения не подходит. есть большое кол-во эталонов, выделенных по наземным исследованиям, но вот как ни пытался отделять поля отдельными классами - все бесполезно. еще проблематично вручную будет отделить небольшие участки растительности на полях, например колки.

главное отличие полей на таком разрешении (обычно) - однородность текстуры во всех каналах. Например, локальная дисперсия (в окне), особенно после медианного фильтра - она вообще близка к нулю. Но на границах получите "радужку", чтобы избежать этого - нужна сегментация по дисперсии + ровные границы (у полей они обычно прямые); не знаю, есть ли сегментатор в Ердасе.

[biryukov]

так вам поля убрать надо или наоборот чтоб они были?

поля убрать. меня интересует только естественная растительность

[nadiopt]

да стереть фотошопом все лишнее нафиг:) ненаучно, зато эффективно:)

[biryukov]

территория большая, если стирать вручную в фотошопе, мне месяц из кабинета не выходить

[nadiopt]

может попробовать отмаскировать поля по SWVI? этот индекс в теории определяет влажность, а поля летом наверное по-любому суше, чем леса.
единственное, СПОТ конечно не подходит, т.к. SWVI=(NIR-SWIR)/(NIR+SWIR). поэтому нужен Ландсат похожего времени, сделать маску и потом отмакировать спот...

[biryukov]

может попробовать отмаскировать поля по SWVI? этот индекс в теории определяет влажность, а поля летом наверное по-любому суше, чем леса.
единственное, СПОТ конечно не подходит, т.к. SWVI=(NIR-SWIR)/(NIR+SWIR). поэтому нужен Ландсат похожего времени, сделать маску и потом отмакировать спот...

а как быть со степями, остепненными лугами т.п.? по влажности вариант отпадает

[nadiopt]

нда, мрачно. а карт землепользования нет (можно было бы поля по вектору отмаскировать)

[Boris]

может попробовать отмаскировать поля по SWVI? этот индекс в теории определяет влажность, а поля летом наверное по-любому суше, чем леса.

Не скажите. Конечно в средней полосе нет рисовых чек, но все же у нас в московской области есть пойменные поля высокой влажности вокруг дренажных каналов. По слухам одно из самых продуктивных хозяйств подмосковья.

[syroezhka]

главное отличие полей на таком разрешении (обычно) - однородность текстуры во всех каналах. Например, локальная дисперсия (в окне), особенно после медианного фильтра - она вообще близка к нулю. Но на границах получите "радужку", чтобы избежать этого - нужна сегментация по дисперсии + ровные границы (у полей они обычно прямые); не знаю, есть ли сегментатор в Ердасе.

Послушайте gamm, он дело говорит.
Я пробовала похожее для застройки. Ваши поля, так же как и застройка имеют прямоугольную форму и если у вас нет ярковыраженных форм рельефа - должно получится предложенное.
посмотрите еще тему
viewtopic.php?f=20&t=6593

[kryl]

Еще одна особенность обрабатываемых сх полей: они разные год от года из-за севооборота. так что можно собрать стек из разновременных ландсатов и пиксели с наибольшей временной разницей 4 5 каналов запихнуть в поля. а кстати отфотошопить 1-2 кадра ландсата после грубой ISODATA не так уж и долго.

[Сообщение с мобильного устройства]