ПРИВЯЗКА СЛОЕВ

[jj_kan]

Уважаемые,
При попытке наложить полигональный слой в виде шейп файла сделанного в ArcView на растровое изображение или другой полигон в пакете ArcMap 9.3 слетает система координат и датум.
Попытки принудительно присвоить этому полигону, необходимые СК и датум (как на лету, так и с заданием СК по базе)
приводят к тому что Геогр. СК присваивается, а датум никак (т.е. Геогр.привязка и у слоя который лежит как надо и у накладываемого слоя одинаковы, а датум никак не садится).
Слой взят из TOPOL преобразован в шейп файл в ArcView. Но изначально, при загрузке, координат не видно.
Пытался этот же полигон наложить как dxf файл, тот же результат, слой вижу, привязки нет.
Знаю систему привязки этого файла.
Похожая ситуация проявляется даже, если я перебрасываю в какой нибудь другой проект собственноручно сформированные слои. Потеря привязки.
Возможно привязывать нужно вручную, набивая данные. Что тоже делал.

Если возможно посоветуйте каков правильный порядок действий.

Заранее благодарен.

[nadiopt]

говорите место
в основном в тополе используется трехградусная система гаусса-крюгера на эллипсоид Красовского

[jj_kan]

да я знаю...
ск 42 без смещения 8 проекция.
UTM_1984 z38N - у правильно привязанного слоя
WGS_1984_UTM_Zone_38N - у слоя который не ложится как надо..

[nadiopt]

а в самом тополе-то они правильно лежат? при экспорте смещение у какого-нибудь из них случайно не задали? не присвоили ли какому-либо из слоев сразу же ЮТМ? (там надо вначале гаусса-крюгера 8-ю зону присвоить, а потом пересчитывать)
помнится в арке был у меня такой глюк: присваиваешь проекцию Гаусса-Крюгера - имеешь лажу. Присваиваешь СК Пулково-42, зона 8 проекция ТРАНСВЕРС МЕРКАТОР (не Гаусс-Крюгер) - все ОК

[jj_kan]

для nadipot,
В тополе все в порядке..
уже пробовал так применить..ничего не вышло...сбрасывает на другую все равно

[jj_kan]

пытаюсь проделать это используя tfw2tab.avx,
непонятно только как его установить в ArcMap...

[nadiopt]

а вот не знаю, можно ли авенюшные скрипты в аркмап подгружать. Мы ими только в арквью 3.2 пользовались.
а можете прислать проблемный слой? или он секретный?