Здравствуйте .
Я студент 4 го курса географического факультета, решил освоить программу для обработки и анализа ДЗЗ
нужен совет, какой из продуктов Erdas или Envi больше подойдет для решения задач классификации и других методов спектрального анализа (определения тмпературы и др...) и по проще в освоении?
Erdas или Envi посоветуйте...
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 17 янв 2011, 09:26
- Репутация: 0
- Контактная информация:
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Erdas или Envi посоветуйте...
в зависимости от имеющихся у вас средств или софта в институте:) так все стандартные для студента задачи решаются и той, и той прогой.
обратите также внимание на PCI Geomatica и Scanex Image Processor (у последнего демка 30 дней полнофункциональная), ну и ГРАСС с Кугисом
обратите также внимание на PCI Geomatica и Scanex Image Processor (у последнего демка 30 дней полнофункциональная), ну и ГРАСС с Кугисом
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 17 янв 2011, 09:26
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: Erdas или Envi посоветуйте...
в институте имеется и Erdas, и Envi.
по этому и возник вопрос по какому продуту продвигаться...
по этому и возник вопрос по какому продуту продвигаться...
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Erdas или Envi посоветуйте...
тут может быть только ИМХО
Энви очень быстро открывает растры, особенно хороша опция открытия Ландсата по файлу с метаданными. Хорош там и спектральный анализ, и ортокоррекция. программа работает очень быстро.
ЭНВИ хорошо справляется с различными классификациями (думаю студенту важно)
У меня проблемы возникли с привязкой растров (хотя не исключено, что руки кривые). автокоррелятор "растр к растру" не работает, привязка по контрольным точкам не очень удобна из-за невозможности неограниченного зума.
в эрдасе привязка растров - это сплошное удовольствие, очень хорошо реализовано моделирование (наглядно и схему модели можно сразу ставить в диплом). в ЭНВИ за моделирование отвечает IDL, с ним разобраться немножко сложнее.
поэтому если упор на спектральный анализ и классификацию - можно взять ЭНВИ
если на привязку, коррекцию, геодезию, моделирование и т.п. - надо брать ЭРДАС
в общем ИМХО Эрдас мощный, сложный, подходит практически для всех задач и довольно "консервативный". требует для освения больше времени.
ЭНВИ быстрая, удобная и в первичном освоении более простая
Энви очень быстро открывает растры, особенно хороша опция открытия Ландсата по файлу с метаданными. Хорош там и спектральный анализ, и ортокоррекция. программа работает очень быстро.
ЭНВИ хорошо справляется с различными классификациями (думаю студенту важно)
У меня проблемы возникли с привязкой растров (хотя не исключено, что руки кривые). автокоррелятор "растр к растру" не работает, привязка по контрольным точкам не очень удобна из-за невозможности неограниченного зума.
в эрдасе привязка растров - это сплошное удовольствие, очень хорошо реализовано моделирование (наглядно и схему модели можно сразу ставить в диплом). в ЭНВИ за моделирование отвечает IDL, с ним разобраться немножко сложнее.
поэтому если упор на спектральный анализ и классификацию - можно взять ЭНВИ
если на привязку, коррекцию, геодезию, моделирование и т.п. - надо брать ЭРДАС
в общем ИМХО Эрдас мощный, сложный, подходит практически для всех задач и довольно "консервативный". требует для освения больше времени.
ЭНВИ быстрая, удобная и в первичном освоении более простая
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
-
- Гуру
- Сообщения: 4231
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
- Репутация: -344969098
- Откуда: Париж
Re: Erdas или Envi посоветуйте...
опыт показывает, что практически все ценное делается в окне Zoom, при выключенном основном окне. Для чего оно вообще сделано, это окно с фиксированным 1:1, - это какая-то тайна или фишка продукта.nadiopt писал(а):привязка по контрольным точкам не очень удобна из-за невозможности неограниченного зума.

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя