Геоморфометрический анализ

[Catharsis]

Хотелось бы обсудить и обменяться опытом на предмет научных исследований с использованием анализа ЦМР. Я на данный момент ознакомился с GRASS, SAGA, SEXTANTE и еще что-то. Как я понял свободные ГИС даже превосходят проприетарные в данном аспекте. Наиболее мощным и полным мне показался арсенал SAGA GIS, интересно узнать методики для решения каких-либо научных задач, на примере разных ГИС (геоморфология, ландшафтоведение, палеогеография и др.)

[Evgenia]

А каким видом анализа вы занимаетесь? На своем опыте (морфометрический/морфотектонический анализ) скажу, что возможности у open gis, действительно, достаточно большие. Но при использовании открытого ПО (да, как, собственно, и проприетарного) нужно очень внимательно смотреть на математическую сторону решения. Некоторые исследователи высказывают негативные оценки по поводу математики, заложенной в формулы SAGA GIS (а именно, по расчету разного рода кривизн).

[Catharsis]

Да практически вся аналитика интересует, но в первую очередь гидрология и морфометрия. Просто пока я на стадии изучения имеющегося опыта, есть мысли по прикладному применению данных методов в своей науке (ландшафтной географии), но пока они в стадии разработки. Если будет интерес выложу потом! А не могли бы вы по поводу SAGA конкретнее прояснить (может ссылки какие есть), и если алгоритмы не самые лучшие, что тогда выбрать и почему? Просто у SAGA наиболее широкий спектр инструментов и данная ГИС непосредственно создана представителями моей науки и для решения задач этой науки.

[Evgenia]

Ссылок про SAGA у меня, к сожалению, нет. Информация из личного общения. А так ваш вопрос довольно пространный и на него в одном форуме трудно ответить.

[Максим Дубинин]

влезаю со "старой песней",
пишите больше статей, все проблемы, в том числе расчетные проще будет обнажить и решить, не говоря уже о том, что лучше разберетесь сами.