лучшая прога для привязки растров это Global Mapper

[Bzzzuka]

И вообще лучшая прога для привязки растров это Global Mapper.

[Александр Мурый]

И вообще лучшая прога для привязки растров это Global Mapper

<offtopic> там есть расчет RMSE? какие преобразования поддерживает? <offtopic>

[manisha]

И вообще лучшая прога для привязки растров это Global Mapper.

- Чем лучше?
- Чем грузины!
(С)

Может поясните почему?

[Bzzzuka]

расчет RMSE есть.. преобразования линейное, Гелберта, афинное, полиноминальное и триангуляция...

[Bzzzuka]

Лучше один раз поюзать чем сто тыщ раз прочитать в форуме...

[Bzzzuka]

Программа о которой я написала, во первых хороша тем что при привязке не нужно переводить секунды и минуты в градусы, она сама пересчитывает, их можно ввести просто через пробел, растровые координаты берутся не по пикселам а по долям пикселов, что делает привязку еще более точной, еще плюс достаточное количество разных видов преобразований, огромное количество распознаваемых форматов и форматов в которые уже привязанное изображение можно перевести, и после привязки можно обрезать изображение так как вам нужно, прямо по координатам. Еще у Global Mapper'а есть куча возможностей кроме привязки, описывать их здесь не имеет смысла, сами посмотрите. Единственный минус программы нет в свободном доступе, но кряк при желании, думаю не так уж сложно найти.

[nadiopt]

Программа о которой я написала, во первых хороша тем что при привязке не нужно переводить секунды и минуты в градусы, она сама пересчитывает, их можно ввести просто через пробел

Кугис тоже так умеет:)
а кряк - это же некошерно...

[Mavka]

Единственный минус программы нет в свободном доступе

К сожалению, это осень, осень-осень большой минус. Просто огромный.
А по долям пикселей - оно имеет смысл привязывать, если точность растра изначально не дотягивает?

[Bzzzuka]

у меня есть 11 с кряком могу дать для изучения...

[Bzzzuka]

http://wiki.googis.info/Global_Mapper
вот немного о возможностях

[Mavka]

Bzzzuka
Извините за мой сарказм, я не совсем точно выразился. Программа может быть просто великолепной (и она по достоинству весьма популярна), но пока я не приобрету ее официально, то не рискну устанавливать на рабочем компьютере. Проверки ОБЭП у нас бывают достаточно часто.

С другой стороны, я не спешу изучать коммерческие программы и отдаю предпочтение открытым (бесплатным) как раз потому, что на новом месте работы могут отказаться приобретать "привычные коммерческие" или заменят их чем то другим что у них есть в наличии. А вот бесплатные я всегда смогу установить и успешно использовать.

[SS_Rebelious]

Не хочу тут развивать холивар на тему, какая ГИС лучше привязывает, но побаловавшись немного и сглобал мэппером и с модулем привязки кугис, не могу сказать, что у кого-то из них есть серьёзное преимущество по отношению к другому (фотомод геомозаик всё-равно лучше это не шутка, кстати). У глобал мэппера, правда, понравилась (собственно, всё, что понравилось в остальном - ничего экстарординарного) система с 3 одновременно отображаемыми окнами: 1- привязываемый растр полностью (неизменно, на нём рамкой выделена область, просматриваемая во втором окне), 2 - привязываемый растр (здесь можно увеличить конкретный участок, поставить точку), 3 - карта, к которой осуществляется привязка.
Собственно такую систему с тремя окнами в одном (ну или с 2-мя - со вторым и третьим будет достаточно, такая система в фотомод геомозаик) хочу предложить в качестве улучшения модуля привязки кугис.

Что касается качества привязки (а ведь это самое главное), то буквально только что посадил в кугисе огромный растр по точкам с подложки в неродную проекцию. Проверив точность, пищал от восторга .