SRTM отбирает часть суши своей батиметрией

[tikhpetr]

У меня другие результаты:

1.png (433.84 КБ) 2894 просмотра

Источники:
1. ALOS WORLD 3D
2. OSM, скаченная из SAS.
Загружал все в GM25. WGS84
Никаких плясок с вертикальными СК и моделями геоида не делал.

[speleorad]

AW3D30 чуть точнее

AW3D30 это ALOS? как он вообще по ощущениям? мне кажется лучше Коперникуса, но слышу противоположные мнения: дескать там много артефактов остается.

[tikhpetr]

"AW3D30 это ALOS?"
Да. Меня устраивает. Для определенных задач. Преимущество перед SRTM - большее покрытие.

[gamm]

AW3D30 это ALOS? как он вообще по ощущениям? мне кажется лучше Коперникуса, но слышу противоположные мнения: дескать там много артефактов остается.

у ALOS (по крайней мере рашьше) было два в одном - с одной стороны выше детальность, а с другой есть проблема, что он "пятнистый" - поскольку рельеф получался не одним куском и даже не полосой, как у SRTM, а корреляцией разного числа снимков в разных местах в условиях отсуствия нормальной высотной базы, то соседние куски между собой оказались не совсем согласованы. Т.е. внутри куска рельеф детальный, но у кажого куска своя систематическая ошибка по высоте. Мы его использовали для оценки микрорельефа в расчетах ветрового перераспределения снежного покрова по территории для последующей оценки динамики талого стока, сработало достаточно хорошо. А вот уравнять все куски для получения детальной гидрологической модели на бассейн получилось не очень. Отсюда, ИМХО, и разные мнения

[tikhpetr]

Если речь идет о бассейне Енисея, Оби, Лены и т.п., то - да. А так квадраты у них весьма приличного размера:

1.png (431.08 КБ) 2734 просмотра

[speleorad]

Мы его использовали для оценки микрорельефа в расчетах ветрового перераспределения снежного покрова по территории для последующей оценки динамики талого стока, сработало достаточно хорошо. А вот уравнять все куски для получения детальной гидрологической модели на бассейн получилось не очень. Отсюда, ИМХО, и разные мнения

Вот в свете вопросов гидрологии сверхмалых водосборов (до 10-20 км2) мне и интересно. Поэтому, наверное и зашло.

[gamm]

мы имели дело с исходным продуктом, разрешение порядка 10 метров, как я помню. AW3D30 уже 30 метров, и судя по всему его уравнивали с помощью SRTM и пр..