Классификаторы ГИС. Инструменты и проблемы. Ваш опыт
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 12 авг 2023, 05:25
- Репутация: 1
- Откуда: Тюмень
Классификаторы ГИС. Инструменты и проблемы. Ваш опыт
Всем привет!
Я провожу небольшое исследование о том, какие инструменты используют специалисты ГИС при проектировании и ведении классификаторов и моделей данных ГИС, а также о том, с какими проблемами при этом сталкиваются специалисты.
Буду благодарен, если уделите 5 минут и заполните небольшую форму о вашем опыте работы с классификаторами:
https://forms.gle/6pt894NWyT4hWghUA
Можно ответить и тут в формате дискуссии
Какие инструменты Вы используете?
Какие инструменты и программное обеспечение Вы используете при проектировании классификатора? Укажите основные и вспомогательные, если используете. Этом могут быть текстовые и табличные редакторы, специализированное ПО для проектирования моделей данных (напр. MS Visio), либо собственные разработки\скрипты.
С какими сложностями Вы сталкиваетесь при проектировании и поддержке классификаторов?
Может быть сложно вносить изменения вручную во множество таблиц, следить за изменениями структуры от других участников, сложности с документирование классификатора и т.д.
Опишите все что Вам не нравится и вызывает трудности.
Ощущали ли Вы потребность в наличии специального ПО для проектирования и ведения классификатора ГИС, которое бы учитывало специфику геоинформационных систем?
Что должен уметь идеальный инструмент для проектирования классификатора?
Представьте, что такой инструмент есть. Опишите, какие функции он должен выполнять?
Может он должен сам форматировать и публиковать красивые отчеты со списком всех слоев и справочников? Проверять опечатки? Генерировать скрипты для базы данных? А может он должен уметь вести библиотеку стилей ГИС? Опишите несколько важных для Вас функций.
Спасибо!!!
Я провожу небольшое исследование о том, какие инструменты используют специалисты ГИС при проектировании и ведении классификаторов и моделей данных ГИС, а также о том, с какими проблемами при этом сталкиваются специалисты.
Буду благодарен, если уделите 5 минут и заполните небольшую форму о вашем опыте работы с классификаторами:
https://forms.gle/6pt894NWyT4hWghUA
Можно ответить и тут в формате дискуссии
Какие инструменты Вы используете?
Какие инструменты и программное обеспечение Вы используете при проектировании классификатора? Укажите основные и вспомогательные, если используете. Этом могут быть текстовые и табличные редакторы, специализированное ПО для проектирования моделей данных (напр. MS Visio), либо собственные разработки\скрипты.
С какими сложностями Вы сталкиваетесь при проектировании и поддержке классификаторов?
Может быть сложно вносить изменения вручную во множество таблиц, следить за изменениями структуры от других участников, сложности с документирование классификатора и т.д.
Опишите все что Вам не нравится и вызывает трудности.
Ощущали ли Вы потребность в наличии специального ПО для проектирования и ведения классификатора ГИС, которое бы учитывало специфику геоинформационных систем?
Что должен уметь идеальный инструмент для проектирования классификатора?
Представьте, что такой инструмент есть. Опишите, какие функции он должен выполнять?
Может он должен сам форматировать и публиковать красивые отчеты со списком всех слоев и справочников? Проверять опечатки? Генерировать скрипты для базы данных? А может он должен уметь вести библиотеку стилей ГИС? Опишите несколько важных для Вас функций.
Спасибо!!!
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 12 авг 2023, 05:25
- Репутация: 1
- Откуда: Тюмень
Re: Классификаторы ГИС. Инструменты и проблемы. Ваш опыт
От себя отвечу - я занимаюсь ГИСами уже более 13 лет и, конечно, проектирую классификаторы и модели данных для ГИС - от ГИС для небольших муниципалитетов до корпоративных ГИС федерального уровня.
Основные инструменты - это Ворд и Эксель. В спец. ПО по проектированию моделей данных БД обычно не хватает специфики ГИС и документировать результаты проектирования максимально не удобно в привычных пользователям форматах.
В целом, поддержка классификатора в MS Office это тот еще квест с копипастой и правками десятков и сотен таблиц, путающимися версия документов и отсутствием какой-либо автоматизации.
Я давно прорабатываю требования к специальному инструменту по проектированию классификаторов, который бы в полной мере отражал специфику ГИС. Хотелось бы понять на сколько актуальна потребность в таком ПО.
Основные инструменты - это Ворд и Эксель. В спец. ПО по проектированию моделей данных БД обычно не хватает специфики ГИС и документировать результаты проектирования максимально не удобно в привычных пользователям форматах.
В целом, поддержка классификатора в MS Office это тот еще квест с копипастой и правками десятков и сотен таблиц, путающимися версия документов и отсутствием какой-либо автоматизации.
Я давно прорабатываю требования к специальному инструменту по проектированию классификаторов, который бы в полной мере отражал специфику ГИС. Хотелось бы понять на сколько актуальна потребность в таком ПО.
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9128
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 747
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Классификаторы ГИС. Инструменты и проблемы. Ваш опыт
да, все так и есть
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
-
- Активный участник
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 16:49
- Репутация: 10
Re: Классификаторы ГИС. Инструменты и проблемы. Ваш опыт
Все так и есть. Но вы понимаете, что вашим инструментом будут пользоваться 3 человека?)
Собственно поэтому и нет накакого ПО кроме ексела,слишком узкая ниша.
И скорее всего будет проще пользоваться екселом, чем разбираться в новом программном продукте.
Собственно поэтому и нет накакого ПО кроме ексела,слишком узкая ниша.
И скорее всего будет проще пользоваться екселом, чем разбираться в новом программном продукте.
-
- Активный участник
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 16:49
- Репутация: 10
Re: Классификаторы ГИС. Инструменты и проблемы. Ваш опыт
P. S. У нас есть самописный классификатор для mapinfo, он написан ногами, но по 10 таблицам умеет собирать условные знаки в единый список.
Добавление условных знаков сделано криво, а вот редактирование нормально (двойной клик на знаке, и сразу меняем ему значения)
Добавление условных знаков сделано криво, а вот редактирование нормально (двойной клик на знаке, и сразу меняем ему значения)
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 12 авг 2023, 05:25
- Репутация: 1
- Откуда: Тюмень
Re: Классификаторы ГИС. Инструменты и проблемы. Ваш опыт
Все верно! Одна из целей моего опроса - это как раз определить потребность и потенциальную аудиторию продукта.
Если смотреть на мировой рынок - пользовательская база может и наберется. В любом случае первый шаг - анализ рынка и потребностей)
-
- Активный участник
- Сообщения: 183
- Зарегистрирован: 26 июл 2010, 08:54
- Репутация: 29
- Откуда: Ногинск
-
- Интересующийся
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 25 ноя 2021, 14:11
- Репутация: 9
- Откуда: Оренбург
Re: Классификаторы ГИС. Инструменты и проблемы. Ваш опыт
управление стилями в QGIS
-
- Участник
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 30 апр 2012, 21:48
- Репутация: 14
- Откуда: Астрахань
Re: Классификаторы ГИС. Инструменты и проблемы. Ваш опыт
Классификатор - это не только набор стилей. Это еще и описание слоев - их перечень, тип, списки и описание атрибутивных полей.
Я организовал слои в соответствии с ГОСТ 52439-2005 (с небольшими изменениями). Весь перечень слоев, равно как и перечень атрибутивных полей, а также свойства объектов, представленные в виде перечисляемых значений, хранятся в БД PostgreSQL. Стили также хранятся в БД, поскольку мы работаем в QGIS. Конечно, это не то явное описание, какое могло бы быть, используй мы текстовый или табличный редактор, но при желании из БД можно извлечь полный классификатор.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей