Ошибка при экспорте Global Mapper

[GirevD]

Всех на одну и ту же величину, как будто координаты округлились до какого то среднего значения. Впрочем GlobalMapper что то про координаты и пишет. На изображении 1 - диалог. Если нажать да видимо какие то координаты преобразуются, если нажать нет то точка добавляется, но видно что BAD COORD - изображение 2

[Игорь Белов]

Чем жать кнопки наугад, переведите на русский язык или попросите кого-нибудь перевести.

А так получилось удовлетворительно, если не обращать внимания на то, что вязать крупномасштабную карту на мелкомасштабную основу аморально. На картинке с координатами отличие значений от правильных на +13.4245″ по долготе и +1.7644″ по широте согласуется с направлением сдвига на предыдущей картинке, а по величине составляет около сотни метров.

[GirevD]

Ура все получилось. Небольшой перебор вариантов + ваш совет с выбором проекции. Итого, вдруг кто то после меня будет мучиться с аналогичной проблемой (вряд ли, но все бывает) окончательный рецепт победы выглядит так: Gauss Grueger (6 degree..) Zone 24(138E-144E) и...что странно Datum: WGS84.

Еще раз огромное спасибо за наводку.

[lam]

и...что странно Datum: WGS84.

https://gis-lab.info/forum/viewtopic.ph ... %B0#p83379

[tikhpetr]

GirevD, Если Вам нужна вся Земля Бунге, то там три зоны GK(см. скрин). Стало быть, нужно делать три отдельных карты. Так будет максимально корректно. И уж никакого WGS быть не может. Либо СК-42,(лучше брать не из GM),либо СК-95. Хотя для данной территории лучше эта Azimuthal_Equidistant.

Screen1.png (155.35 КБ) 6585 просмотров

[tikhpetr]

GirevD, если интересно можете глянуть. В архиве 2 папки. Одна - три карты по зонам, другая - целиком карта в Азимутальной проекции.
https://yadi.sk/d/Vzx1ELMbUuaUHg

[gamm]

Стало быть, нужно делать три отдельных карты

не нужно мудрить, при выходе в соседние зоны допускается использование проекции средней зоны, как меня учили на военной кафедре (тем более, там несильно залезло).

[tikhpetr]

Да меня тоже так учили. Все верно, просто, типа по науке.))

[Kandey]

Странно, что столько уважаемых людей столь долго морочили вам голову.
Проекция, в которой делались ГГЦ -- СК95. Других не было. Она не сильно отличается от советованной вам СК42, но в дальней холодной Сибири ошибка может достигать десятков и сотен метров.
А самое главное -- всё уже украли сделали для вас и даже выложили в общий доступ. Пользуйтесь. СасПланета -- ГГЦ 2 км.

Спойлер

2km.png (507.21 КБ) 6458 просмотров

[tikhpetr]

Kandey, Никто голову не морочил. Про СК-95 я упомянул, но есть тонкости, а именно:
1. Изначально полярные территории Союза делали в азимутальной проекции(как правило). А ГГЦ использовал для своих карт материалы ГШ, стало быть...
2. Визуально в SAS на эту территорию лежит не ГГЦ а ГШ 1:200 000. Я судил по наличию километровой сетки и наличию координатных(градусных) крестов.
3. При скачивании SAS не дает возможности сохранять ГГЦ и ГШ в их родных СК.
4. Потребная ТС территория лежит в трех зонах GK(это с gamm обсудили).
Собственно, мы пытались ТС рассказать, как в принципе надо поступать. Я на всякий сделал 2 комплекта и дал ссылку. М.б., ТС пригодится.

[Kandey]

1. Изначально полярные территории Союза делали в азимутальной проекции(как правило). А ГГЦ использовал для своих карт материалы ГШ, стало быть...

Нет, было всё несколько иначе. И весь ггц делался в ск95. ГШ на этот район тоже делался в своей "родной" ск42.

2. Визуально в SAS на эту территорию лежит не ГГЦ а ГШ 1:200 000. Я судил по наличию километровой сетки и наличию координатных(градусных) крестов.

Там всего лишь вставлены некоторые недостающие куски ГШ, в дырках покрытия ггц. Кстати, поскольку ггц делался в чуть ли не десятке разных отделениях, они все -- если сравнивать на всю Россию (а часто и внутри одной партии) -- имеют весьма разное наполнение, ошибки и нагрузку.

3. При скачивании SAS не дает возможности сохранять ГГЦ и ГШ в их родных СК.

В САСе уже довольно давно есть несколько проекций, которыми можно пользоваться. Понятно, что СК95 среди них нет -- слишком экзотична, но СК42 есть и даже в двух видах )
В прицепе двушка s54-05,06, чтобы вы сами увидели её проекцию. К сожалению, поля несколько порезаны, но основное видно. Больше того, даже ЗФИ так же сделана, а это ряд U.

Спойлер

s54.png (989.27 КБ) 6288 просмотров

[tikhpetr]

И где СК42?

s.png (187.49 КБ) 6215 просмотров

[Kandey]

И где СК42?

Вот они. Пользуйтесь.

Спойлер

sk42.png (15.17 КБ) 6177 просмотров