Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phantom 3

Обсуждение материалов сайта: вопросы, замечания, предложения
Аватара пользователя
Эдуард Казаков
Завсегдатай
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 17:11
Статьи: 3
Репутация: 291
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phantom 3

Сообщение Эдуард Казаков » 08 сен 2016, 10:36

Последний раз редактировалось Эдуард Казаков 24 сен 2016, 13:33, всего редактировалось 1 раз.

andreygeo
Гуру
Сообщения: 994
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 10:53
Репутация: 321
Откуда: Ракурс & GISGeo

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение andreygeo » 08 сен 2016, 11:18

Только одно пока смущает, использование слова "топографической" без ссылок на полученные точности в плане и по высоте.
Вы преподаёте в вузе или школе? Интересуетесь ОГИС или активно их используете? Пишите! Поможем!
Проект GISGeo: геомаркетинг.

Александр Мурый
Гуру
Сообщения: 5039
Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
Статьи: 3
Проекты: 5/1
Репутация: 712
Ваше звание: званий не имею
Откуда: Москва

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение Александр Мурый » 08 сен 2016, 11:21

Спасибо за интересную статью :) Вопрос тоже касательно топографии: а реально получить приличную ЦМР на основе ЦММ?
Редактор материалов, модератор форума

Аватара пользователя
Эдуард Казаков
Завсегдатай
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 17:11
Статьи: 3
Репутация: 291
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение Эдуард Казаков » 08 сен 2016, 12:34

Андрей, спасибо. Использовал термин для уточнения общей задачи, точности добавлю.

Александр. Ну тут как и с любой другой ЦММ. Без дополнительных данных никак, ведь фотографии не содержат информации о собственной высоте деревьев, сооружений и прочего, только поверхность.

andreygeo
Гуру
Сообщения: 994
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 10:53
Репутация: 321
Откуда: Ракурс & GISGeo

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение andreygeo » 08 сен 2016, 12:44

Эдуард Казаков писал(а):Александр. Ну тут как и с любой другой ЦММ. Без дополнительных данных никак, ведь фотографии не содержат информации о собственной высоте деревьев, сооружений и прочего, только поверхность.
С этим фильтры спокойно справляются, только присматривать надо за ними. Со сплошным лесом, конечно, тяжелее, но вот конкретно на вашем примере достаточно просто.
Вы преподаёте в вузе или школе? Интересуетесь ОГИС или активно их используете? Пишите! Поможем!
Проект GISGeo: геомаркетинг.

Аватара пользователя
Эдуард Казаков
Завсегдатай
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 17:11
Статьи: 3
Репутация: 291
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение Эдуард Казаков » 08 сен 2016, 12:47

Андрей, насколько это надёжно? Подскажете, что посмотреть? К сожалению, не сталкивался с такой задачей.

andreygeo
Гуру
Сообщения: 994
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 10:53
Репутация: 321
Откуда: Ракурс & GISGeo

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение andreygeo » 08 сен 2016, 13:25

Эдуард Казаков писал(а):Андрей, насколько это надёжно? Подскажете, что посмотреть? К сожалению, не сталкивался с такой задачей.
Это операция в любом профессиональном фотограмметрическом софте называется, обычно, фильтр строений и растительности, но выходная ЦМР под лесом и домами это просто сглаженная поверхность. Да, её можно уточнить, но это уже ручная работа. Реальная ЦМР под пологом леса - это пока только лазерное сканирование или наземная съемка.
Вы преподаёте в вузе или школе? Интересуетесь ОГИС или активно их используете? Пишите! Поможем!
Проект GISGeo: геомаркетинг.

trir
Гуру
Сообщения: 3066
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:30
Статьи: 1
Репутация: 490
Ваше звание: просто мимо прохожу
Откуда: Ё-бург

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение trir » 08 сен 2016, 13:31

зато видно высоту леса

bim2010
Гуру
Сообщения: 894
Зарегистрирован: 27 янв 2009, 22:57
Статьи: 1
Проекты: 2
Репутация: 212

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение bim2010 » 08 сен 2016, 16:30

Без дополнительных данных никак, ведь фотографии не содержат информации о собственной высоте деревьев, сооружений и прочего, только поверхность.
Вот, можно сравнить. Не всюду атрибутивная есть, но восстановить возможно.
Спасибо за отличную статью!
Вложения
serteika.zip
(23.16 КБ) 146 скачиваний

Petruxin
Гуру
Сообщения: 1686
Зарегистрирован: 14 июн 2011, 16:47
Статьи: 2
Проекты: 2
Репутация: 132
Ваше звание: Завсегдатай
Откуда: Череповец

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение Petruxin » 08 сен 2016, 20:42

Статья полезная. Спасибо.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

bim2010
Гуру
Сообщения: 894
Зарегистрирован: 27 янв 2009, 22:57
Статьи: 1
Проекты: 2
Репутация: 212

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение bim2010 » 09 сен 2016, 09:58

Я бы переформулировал эту фразу:
Думаю, никого в нашей стране не удивит то обстоятельство, что никогда до этого дела с БПЛА и аэрофотосъемкой я не имел (кроме теоретических знаний фотограмметрии)
Дал бы ссылки на это и возможно другие материалы:
Археология озерных поселений IV—II тыс. до н. э.: хронология культур и природно- климатические ритмы. — ООО «Периферия», 2014. — 328 с.
ИНСТРУКЦИЯ ПО ТОПОГРАФИЧЕСКОЙ СЪЕМКЕ В МАСШТАБАХ 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500 ГКИНП -02-033-82
БЕСПИЛОТНЫЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ: ПРИМЕНЕНИЕ В ЦЕЛЯХ АЭРОФОТОСЪЕМКИ ДЛЯ КАРТОГРАФИРОВАНИЯ А.Ю. Сечин, М.А. Дракин, А.С. Киселева, «Ракурс», Москва, Россия, 2011 и это http://www.racurs.ru/www_download/articles/UAV_2.pdf
Нужен статистический анализ результатов построения ЦММ. Уточнить в чем разница между профессиональным и любительским оборудованием. Например, при наличии 500 мб треков с туристических навигаторов Garmin GPSMAP 64 и наличии в них информации о высоте, мы никак не можем уточнить ЦМР по этой территории. Данные не корректны.
Места ваших исследований замечательные. Я провел в 1985 г. полевой сезон в Селезнях.
В 8-ми километрах на восток от Рудни есть артефакт на ЦМР. Очень напоминает заросшее городище.
Привожу пример, как это выглядит на физической карте (см. координаты внизу) и на съемке Mapbox. Абсолютно заросший лесом участок на снимке. Может сможете добраться туда в следующем сезоне и проверить.
Вложения
phisical_map2.jpg
phisical_map2.jpg (1.26 МБ) 5188 просмотров
mapbox.jpg
mapbox.jpg (1.22 МБ) 5191 просмотр

Аватара пользователя
geo-aleksey
Активный участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 28 май 2012, 11:53
Репутация: 44
Откуда: Россия
Контактная информация:

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение geo-aleksey » 09 сен 2016, 10:31

Статья очень приятная с точки зрения ликбеза по коптерам. Но, если учитывать нормативные документы, то ни о каких DJI речи идти не может априори. Это ведь не игрушки. Чтобы первому доказать обратное нужно приложить все отчеты по каждому из этапов работ по составлению карт материала. Отчеты по внешнему ориентированию снимков, по калибровке камеры, по уравниванию блока, по точности ЦМР или ЦММ и по точности фотопланов. Дешифровочные признаки и т.д....
По своей сущности аэросъемка для топографических дел не та работа, которой могут заняться все в любое время, купив коптер за 100 т.р.
Но т.к. желающих все больше и больше, то нужна обоснованность в каждом этапе. К статье надо добавить все аэросъемочные, фотограмметрические и топографические выкладки, тогда она будет практически уникальна.

Аватара пользователя
Эдуард Казаков
Завсегдатай
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 17:11
Статьи: 3
Репутация: 291
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение Эдуард Казаков » 11 сен 2016, 15:53

Спасибо за отзывы.

Алексей, нормативной документации и прочего не касался умышленно, по изначальной идее статья несколько "не об этом". Название неправильное, наверное. Не о том, как получать реальный топографический результат, с которым можно оформлять что-то и сдавать в кабинеты, а о том, на что может рассчитывать неспециалист, которому от аэрофотосъемки "технически" нужна только внутренняя сходимость и всё, тем более современный софт позволяет даже не знать, что такое элементы ориентирования, блоки и т.д.
В целом ваше пожелание очень правильное, конечно, я только не уверен, что у меня квалификации хватит это правильно сделать. Расчехлять фотомод и вспоминать всё :)

Аватара пользователя
geo-aleksey
Активный участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 28 май 2012, 11:53
Репутация: 44
Откуда: Россия
Контактная информация:

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение geo-aleksey » 12 сен 2016, 12:42

Безусловно, техническое применение тут многогранно. Даже, если не топографию, то про остальные результаты тоже было бы интересно почитать и посмотреть. Насколько я понял, ваша задача связана с архитектурой?

Александр Мурый
Гуру
Сообщения: 5039
Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
Статьи: 3
Проекты: 5/1
Репутация: 712
Ваше звание: званий не имею
Откуда: Москва

Re: Статья про организацию бюджетной аэрофотосъемки с Phanto

Сообщение Александр Мурый » 12 сен 2016, 13:09

Статья вполне самодостаточна в своём текущем виде. Мне кажется, не стоит "забивать баки" автору и читателям всякими техническими тонкостями, ГОСТами, длинными научными выкладками и т.п. Эти темы можно будет раскрыть при желании в будущих статьях.
Редактор материалов, модератор форума

Ответить

Вернуться в «Материалы сайта»