Проблемы с системами координат!!!!

[kirill_62]

Подскажите, пожалуйста. Проблема вот в чем: есть точечный shp в мск-62 (параметры сверял с http://mapbasic.ru/msk62 - сходятся) в свойствах проекта выбираю ск Pulkovo 1942 / Gauss-Kruger zone 7 (EPSG:28407) кликаю на точку и выводятся координаты в ск-42. И если пересчитать те же координаты через photomod geocalculator то разница этих координат в районе х=0,67 у=0,07. В чем проблема?

[trir]

в датуме

[Andrey Zhukov]

0,67 - это 67 сантиметров?

[Донецков]

В "photomod geocalculator " есть несколько вариантов датумов для расчетов (ГОСТ от 2001, ГОСТ от 2008, пользовательский), в QGIS в выбираемой строке нужно самому посмотреть и идентифицировать датум, если не ошибаюсь он по ГОСТ от 2001 г, т.е. если выбрать одинаковые в разных программах, то и вычисления будут почти идентичны (расхождение буквально могут быть в мм) ...

[Игорь Лебедь]

Зачем писать сообщения про фотомод в теме про кугис, и вообще я бы советовал пересчитывать в аркгисе репрожектом, там трансформация (пулково на вгс84)-20 для ЕТР наиболее удачно переконвертит. Естественно, все фломастеры разные. Как вариант выдрать из аркгиса параметры трансформации и приписать их в проекцию кугиса (proj4).

[kirill_62]

Andrey Zhukov, о.67 м
Донецков, Спасибо счас посмотрю
Игорь Лебедь, В ветке Qgis написано , т.к. я сравнивал результаты координат из QGIS и PHOTOMOD. Аркгисом не пользуюсь, не умею, и не вижу смысла в ней. Мне хватает и этих программ (Qgis и Photomod).
Еще раз спасибо г-ну Донецкову, Вы и правда Гуру.

[Andrey Zhukov]

о.67 м - около? 67 метров - много, проблема в датуме, 67 сантиметров - это проблема формулы пересчета.

[kirill_62]

0.67 м - это 67 см

[Игорь Белов]

Координаты в Рязанской области, вычисленные по параметрам ГОСТ 51794-2001 и ГОСТ 51794-2008, как раз различаются на озвученные величины.

А с заложенными в Геокалькулятор параметрами ГОСТ 51794-2001 накосячили, надо их править для совместимости.

[kirill_62]

Да вот уже понял