vsugig писал(а):Natalia Novoselova писал(а):
Вторая - "предложение проекта", первая - "просто сбор"
Хотя было еще немного обсуждений и каких-то ссылок в других местах.
Наталья, обижаете. То есть до вашего прихода все просто хотели ссылками обменяться. Кому нужен просто сбор? Вы как-то не так поняли..
Просто, когда мы стали обсуждать план выполнения проекта выявилось много сложных деталей.
Сам проект нужно оформить в ясную схему, чтобы всем участвующим было понятно.
О "сборе" я имела в виду - собрать все то, что уже имеется, чтобы не делать сделанную кем-то работу. Н-р, выяснилось, что Прозрачный мир занимается как раз региональными ООПТ. Но их границы неточные. Многие региона имеют свои ГИС со слоями рег. ООПТ. Но их границы, возможно, также неточные.
Однако, поскольку уточнение границ - процесс очень сложный и трудоемкий (т.к. многие из них сущ. только в текстовой форме и нужно делать офиц. запрос), то данные с неточными границами - также надо приобщать к делу, но только описывать их соотв. образом. Их также можно использовать с теми же целями (оставляя за собой цель - уточнять границы по мере возможности, указываь в описании их характер (чтобы кончнные пользователи знали, нужно им делать запрос об уточнении или не нужно).
Теперь все несколько в хаосе, и я сейчас повторяю то, что уже говорила в разных темах. Вынос всего в вики и совместное редактирование (как плана, стратегии, инфы об имеющихся данных) - это то, что нужно сделать для эффективной работы по проекту.
P.S. В общем, делайте то, что считаете нужным. И там все сложится.
Если через месяц собраться в каком-то Интернет+личном пространстве - это хорошо. Как раз к этому времени можно успеть обмозговать план и подытожить, что уже выложено на форум.
