ILWIS В ТОП

[JARS]

Мне кажется, что было бы полезно сделать подфорум для популярной (в научных кругах) открытой ГИС ILWIS (http://en.wikipedia.org/wiki/ILWIS). Тогда будет стимул писать к ней manual'ы, скрипты и т.д
Сейчас планируется её большое обновление (https://github.com/52North/IlwisCore/wi ... hitecture)) и её уже портируют на Android (https://wiki.52north.org/bin/view/Proje ... lwisMobile).

Кто за?

[Petruxin]

Поищите (почитайте) требования для создания подфорумов. Их админ серьезно ужесточил.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[Донецков]

+1

[paleogis]

+1

Поищите (почитайте) требования для создания подфорумов. Их админ серьезно ужесточил.

Да действительно Максим повысил требования по созданию новой ветки

1.Инициатором создания нового форума создана новая тема, где он предлагает создать новый форум Х.
2. Минимум 15 человек (с минимум 10 сообщениями у каждого, чтобы избежать флешмобов), явным образом поддерживают идею инициатора создания нового форума обозначая свое мнение в этой теме.
3. Инициатор так или иначе сообщает о минимум 20 уже существующих темах, которые могли бы быть перенесены в новый форум.

Я вот все думаю, где Вы 20 тем наберете? Их нужно привести уже в первом сообщении, т.е. перед голосованием.

[nadiopt]

я против, будет пустая ветка

[grozhentsov]

Лучше бы Вы, мил человек, статейку забацали, где бы нам всем рассказали зачем, как и с чем используете ILWIS. Было бы намного полезней чем открывать ветку

[JARS]

Спасибо всем за поддержку и мнения. Жду ещё откликов:)

[nadiopt]

вот только что вышла отличная статья про Илвис, если будут кейс-стадиз, народ заинтересуется, и тогда уже можно ветку делать. Меня конечно жутко вымораживает внутренний формат растра

[JARS]

Да, действительно интересная статья ("viewtopic.php?f=3&t=16944").
Внутренний формат растра вполне себе удобен во многих случаях, т.к. меньше бардака.

[nadiopt]

имхо бардака как раз больше, потому что надо хранить один и тот же растр в разных форматах:(