Интерполяция с ограничениями?

Вопросы общего характера по ГИС и дистанционному зондированию, не связанные с конкретным ПО.
Аватара пользователя
nadiopt
Гуру
Сообщения: 4744
Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
Репутация: 495
Ваше звание: хрюкало
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Интерполяция с ограничениями?

Сообщение nadiopt » 13 май 2014, 11:18

а по Ландсату? ряды не получаются?
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац

gamm
Гуру
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
Репутация: 1107
Ваше звание: программист
Откуда: Казань

Re: Интерполяция с ограничениями?

Сообщение gamm » 13 май 2014, 11:31

nadiopt писал(а):а по Ландсату? ряды не получаются?
нет. Там только пара - другая снимков. Их можно использовать для детализации, если строить иерархическую модель.

Аватара пользователя
gimran
Гуру
Сообщения: 1902
Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
Репутация: 242
Откуда: Уфа

Re: Интерполяция с ограничениями?

Сообщение gimran » 13 май 2014, 12:25

А не слишком ли грубый будет результат по Модису? По лесам, как мне кажется, если уж Ландсата мало, то по Модису это "пальцем в небо", всмысле то, чего даже слепой не заметит.
Например, результат полного усыхания от короеда отдельный районов Подмосковья, а не выявление на ранней стадии.
То есть некролог, а не врачебная рекомендация по удалению больного органа, не?

Аватара пользователя
nadiopt
Гуру
Сообщения: 4744
Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
Репутация: 495
Ваше звание: хрюкало
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Интерполяция с ограничениями?

Сообщение nadiopt » 13 май 2014, 12:31

мне тоже все время приходит в голову, что таким образом разве что вытаптывание слонами найти можно. Но ведь горячие точки по модису ищут, и довольно успешно? очаг вредителей тоже по сути горячая точка, т.е. если хотя бы на уровне 1 пикселя поймается тенденция - уже не так плохо, особенно в малонаселенных регионах
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац

Аватара пользователя
gimran
Гуру
Сообщения: 1902
Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
Репутация: 242
Откуда: Уфа

Re: Интерполяция с ограничениями?

Сообщение gimran » 13 май 2014, 12:59

Горячие точки всё-таки по TIR определяются, а тут очаг вредителей, который и формализоваться-то сложно, хотя что мне говорить, ты же работу об этом начинала писать с Крыловым...

Аватара пользователя
nadiopt
Гуру
Сообщения: 4744
Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
Репутация: 495
Ваше звание: хрюкало
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Интерполяция с ограничениями?

Сообщение nadiopt » 13 май 2014, 13:05

я не по модису, мы все-таки по ландсатам искали. я думаю, Гамм как раз расскажет про алгоритмы, тут должно быть что-то посложнее, чем чендж НДВИ "в лоб"
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац

Аватара пользователя
gimran
Гуру
Сообщения: 1902
Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
Репутация: 242
Откуда: Уфа

Re: Интерполяция с ограничениями?

Сообщение gimran » 13 май 2014, 13:29

Надежда, перепроверил, 797 тысяч с мелочью выделов в гослесфонде по лесоустройству.
0e080287.jpg
0e080287.jpg (223.89 КБ) 7719 просмотров
Немного оопт в «дырках», «великая башкирская степь» на территории Башкирии и «оттяпанное» в пользу Челябинска справа :)

gamm
Гуру
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
Репутация: 1107
Ваше звание: программист
Откуда: Казань

Re: Интерполяция с ограничениями?

Сообщение gamm » 13 май 2014, 14:06

gimran писал(а):А не слишком ли грубый будет результат по Модису? По лесам, как мне кажется, если уж Ландсата мало, то по Модису это "пальцем в небо", в смысле то, чего даже слепой не заметит.
заменим качество количеством (наличием временных рядов), и статистическими моделями. Нужно пробовать, заранее тяжело сказать.

И нужно учесть, что внутри пикселя Модиса есть детальная пространственная информация (контура), которые сняты с Ландсата и карт. Грубо говоря, будет эдакая "компьютерная томография", там решаются подобные по математике задачи.

Аватара пользователя
gimran
Гуру
Сообщения: 1902
Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
Репутация: 242
Откуда: Уфа

Re: Интерполяция с ограничениями?

Сообщение gimran » 13 май 2014, 14:13

Точно ли? Вот списки "лесных пожаров по ИСДМ" видел за несколько лет, после 2010 уже визуально научился "браковать" псевдолесные пожары по ИСДМ. А будет ли толк в контурах "очагов" по Модису? Сомневаюсь.

gamm
Гуру
Сообщения: 4170
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
Репутация: 1107
Ваше звание: программист
Откуда: Казань

Re: Интерполяция с ограничениями?

Сообщение gamm » 13 май 2014, 16:20

gimran писал(а):Точно ли? Вот списки "лесных пожаров по ИСДМ" видел за несколько лет, после 2010 уже визуально научился "браковать" псевдолесные пожары по ИСДМ. А будет ли толк в контурах "очагов" по Модису? Сомневаюсь.
обсуждать имеет смысл только результаты конкретных расчетов. А что такое ИСДМ и какое отношение имеет к обсуждаемой задаче, я понятия не имею, думаю - никакого.

Аватара пользователя
nadiopt
Гуру
Сообщения: 4744
Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
Репутация: 495
Ваше звание: хрюкало
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Интерполяция с ограничениями?

Сообщение nadiopt » 13 май 2014, 20:46

ИСДМ - это некий закрытый аналог FIRMS, система обнаружения пожаров по модису. то, что там вечно фонят нефтяные вышки и палы, вина не модиса, а нежедания разработчиков сделать приличную маску лесов

[ Сообщение с мобильного устройства ]
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац

Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя