Есть европейский проект по Дунаю. Мы даже принимали в нём участие. ЦМР делалась на основе аэрофотосъемки. Был долгий, дорогой международный проект. Всё возможно. От денег и желания зависит.dime1 писал(а):Да. Мне почему-то кажется это очень нужным...gamm писал(а):хотите сделать свой national hydrography dataset?![]()
У нас тоже затопление делают по лидарным данным, благо самолёты есть. Изначально рельеф для hydrography dataset хотелось с лидарных данных, но в рамках страны - это даже Америка себе позволить не может. И там всё руками делается (мосты препятствуют потоку, алгоритмы фильтрации еще несовершенны).
Потом сузилось всё до рельефа хотя бы до 10 м разрешения.
Приблизительная стоимость геоданных (снимки и рельеф)
-
- Гуру
- Сообщения: 1085
- Зарегистрирован: 27 окт 2010, 10:53
- Репутация: 358
- Откуда: Ракурс & GISGeo
Re: Приблизительная стоимость геоданных (снимки и рельеф)
Проект GISGeo: геомаркетинг
-
- Гуру
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: 29 май 2011, 19:41
- Репутация: 94
- Откуда: Киев
Re: Приблизительная стоимость геоданных (снимки и рельеф)
Слышал о таком - вот их карты.
Вижу, что у нас чаще применяют авиацию, а не спутники.
Я также узнал о тех ортофотоснимках, они делались лишь на основании воздушных опорных точки. Но точность там намного выше чем SRTM. Если добуду, то можно будет пробовать.
Вижу, что у нас чаще применяют авиацию, а не спутники.
Я также узнал о тех ортофотоснимках, они делались лишь на основании воздушных опорных точки. Но точность там намного выше чем SRTM. Если добуду, то можно будет пробовать.
-
- Гуру
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
- Репутация: 1107
- Ваше звание: программист
- Откуда: Казань
Re: Приблизительная стоимость геоданных (снимки и рельеф)
Опять же мое сугубое ИМХО.dime1 писал(а):Да. Мне почему-то кажется это очень нужным...
чтобы это сделать, кроме желания нужны ресурсы:
1) ясно сформулированная задача, зачем это нужно государству
2) государственное финансирование (поскольку дело долгое, затратное, и никто другой его финансировать не сможет)
3) технологии, позволяющие работать с "большими данными" в производственном режиме
4) институция, т.е. люди, которые будут только этим заниматься каждый день с 8 до 17.
мне кажется, речь пока может идти только о пилотном проекте (НИР, НИОКР) для оценки (3), все остальное потребует решений на государственном уровне, по крайней мере создания целевой программы, согласования требований ведомств, и т.д.
-
- Гуру
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: 29 май 2011, 19:41
- Репутация: 94
- Откуда: Киев
Re: Приблизительная стоимость геоданных (снимки и рельеф)
С ИМХО согласен.
Но дело-то нужное или я что-то упускаю? Мне кажется, что это исходные данные, без которых говорить о применении ГИС в гидрологии даже не стоит.
Но дело-то нужное или я что-то упускаю? Мне кажется, что это исходные данные, без которых говорить о применении ГИС в гидрологии даже не стоит.
-
- Гуру
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
- Репутация: 1107
- Ваше звание: программист
- Откуда: Казань
Re: Приблизительная стоимость геоданных (снимки и рельеф)
и гидрологи, и гидрогеологи, раньше обходились (и неплохо) бумажными картами. Если карты рисовать, править и печатать можно будет на компьютере, то многим ничего больше и не нужно для счастьяdime1 писал(а):Мне кажется, что это исходные данные, без которых говорить о применении ГИС в гидрологии даже не стоит.
-
- Гуру
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: 29 май 2011, 19:41
- Репутация: 94
- Откуда: Киев
Re: Приблизительная стоимость геоданных (снимки и рельеф)
Ну ладно, спасибо за обсуждение. Порядок цен понял, тему можно считать решенной.Рисовать картинки может каждый и ГИС для этого не нужна.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя