интерферометрия зимних снимков ALOS\PALSAR

[th_warrior]

всем добрый вечер

вопрос в целесообразности интерферометрической обработки снимков alos\palsar, снятых в снежный период

по опыту обработки envisat\asar знаю, что дело гиблое для c-диапазона волн.
временная декорреляция даже при минимальном периоде повторного пролета (35 суток)

но есть возможность проверить то же самое для alos\palsar (l-диапазон волн)

вопрос: стоит ли

если кто проводил расчеты или у кого есть теоретические соображения на этот счет

просьба поделиться

спасибо

[artemiziy]

Только теоретические соображения:
Для L-диапазона временная декорелляция, из-за большей длины волны, по-определению имеет менее критическое значение, чем для с-диапазона.
Если снимки есть в наличии - конечно стоит попробовать.

[th_warrior]

с этим я согласен

только уточню в чем гвоздь вопроса

какова вероятность того, что вдияние снежного покрова сведёт к нулю все преимущество l-диапазона во временной когерентности

[geoconsulting]

Здравствуйте!

Вероятность получения удовлетворительного результата, конечно, оценить невозможно. Можно оценить, например, во сколько раз для одной и той же территории (и условий) глубина проникновения L-диапазона больше, чем в случае С-диапазона. Приблизительно в 2 раза.
Вопрос интерферометрической обработки РЛ данных нетривиальный и требует индивидуального анализа в каждом отдельном случае.
Если у Вас есть интерес - пишите на info geoconsulting ru

[th_warrior]

один знающий человек, подтвердил идею о зимних снимках palsar
буду пробовать

[kampos]

попробовали обработку зимних снимков (осень, но уже снег). Горный район, участки с ледниками - когерентности плохая (временной период между снимками 45 суток), поверхности где снег толь что выпал (по общим оценкам толщина снега около 1 метра) - результат когерентности приемлемый.