Соответствие реальности структуры и расположения речной сети
-
- Гуру
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: 29 май 2011, 19:41
- Репутация: 94
- Откуда: Киев
Соответствие реальности структуры и расположения речной сети
Мучает один вопрос. Зачем люди ломают голову, как получить речную сеть (а лучше гидрографическую) на основе ЦМР, если она уже есть у поставщиков карт для GPS-устройств?
Т.е. одни пытаются получить с растра и говорят, что им не хватает разрешения, другие - проехали на лодке с GPSом по фарватеру и получили реки, а третьи делают дешифрирование снимков.
И следующие вопросы:
1. Есть ли кого-то в стране реальная цифровая речная сеть, чтоб реки были там, где их видно на снимках Google Earth?
2. Если она с названиями рек, то можно ли её купить? (у кого лучше покупать?)
Т.е. одни пытаются получить с растра и говорят, что им не хватает разрешения, другие - проехали на лодке с GPSом по фарватеру и получили реки, а третьи делают дешифрирование снимков.
И следующие вопросы:
1. Есть ли кого-то в стране реальная цифровая речная сеть, чтоб реки были там, где их видно на снимках Google Earth?
2. Если она с названиями рек, то можно ли её купить? (у кого лучше покупать?)
-
- Гуру
- Сообщения: 4170
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
- Репутация: 1107
- Ваше звание: программист
- Откуда: Казань
Re: Соответствие реальности структуры и расположения речной
ага, и еще с эхолотом, чтобы глубины были. Экие у вас фантазии фантастические ... если что-то и есть, то только в OSM.dime1 писал(а):другие - проехали на лодке с GPSом по фарватеру и получили реки
-
- Гуру
- Сообщения: 5173
- Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
- Репутация: 792
- Ваше звание: званий не имею
- Откуда: Москва
Re: Соответствие реальности структуры и расположения речной
Название темы больно философское… 
Не знаю, откуда берут данные по гидросети поставщики карт для GPS, но как-то так выходит, что обычно у разных людей для разных целей разные источники геоданных. Но, конечно, хотелось бы иметь хорошую гидросеть на исследуемую территорию (мне вот её тоже иногда не хватает).

Не знаю, откуда берут данные по гидросети поставщики карт для GPS, но как-то так выходит, что обычно у разных людей для разных целей разные источники геоданных. Но, конечно, хотелось бы иметь хорошую гидросеть на исследуемую территорию (мне вот её тоже иногда не хватает).
Редактор материалов, модератор форума
- rhot
- Гуру
- Сообщения: 1727
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 17:50
- Репутация: 194
- Ваше звание: доктор
- Откуда: Архангельск
Re: Соответствие реальности структуры и расположения речной
Если вы про Россию, то у Роскартографии должна быть. Гидрография с топокарт генштаба, говорят, хорошо бьётся с данными Google Earth.dime1 писал(а):Есть ли кого-то в стране реальная цифровая речная сеть, чтоб реки были там, где их видно на снимках Google Earth?
___________(¯`·.¸(¯`·.¸ Scientia potentia est _/ {SILVA}:::{FOSS}:::{GIS} \_ Знание сила ¸.·´¯)¸.·´¯)___________
-
- Гуру
- Сообщения: 3321
- Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
- Репутация: 748
- Ваше звание: Вредитель полей
Re: Соответствие реальности структуры и расположения речной
Стоит начать с того, чтобы конкретизировать: о какой вообще стране идет речь? Потому что в разных странах ситуация с данными очень разная. И в разных регионах одной страны - тоже.
Если речь об Украине (судя по профилю топикстартра), то украинцам повезло с Аэросканом и со сравнительно небольшой территорией страны. Я не знаю, использует ли Аэроскан сторонние данные для своих карт, но в большинстве стран поставщики карт для GPS занимаются самостоятельно только дорожной составляющей, а все остальное покупают у гос. картографических ведомств или частных контор, занимающихся только картографией. Так что не они являются в общем случае источником данных (а еще они обычно не продают их в сыром виде, так что даже если у них они есть, это никого кроме владельцев GPS не греет). Плюс, касательно именно гидрографии, поставщиков карт для навигаторов интересуют с коммерческой точки зрения только судоходные реки, остальное - только условно.
Во-вторых, Google Earth ну точно не является эталоном полноты и точности данных - снимки высокого разрешения вполне могут гулять на десятки метров, в том числе - из-за несовершенства модели рельефа.
И, действительно, у всех разные цели - например, сложно посчитать площадь водной поверхности, имея гидрографическую сеть в виде полилиний без указания ширины.
Если речь об Украине (судя по профилю топикстартра), то украинцам повезло с Аэросканом и со сравнительно небольшой территорией страны. Я не знаю, использует ли Аэроскан сторонние данные для своих карт, но в большинстве стран поставщики карт для GPS занимаются самостоятельно только дорожной составляющей, а все остальное покупают у гос. картографических ведомств или частных контор, занимающихся только картографией. Так что не они являются в общем случае источником данных (а еще они обычно не продают их в сыром виде, так что даже если у них они есть, это никого кроме владельцев GPS не греет). Плюс, касательно именно гидрографии, поставщиков карт для навигаторов интересуют с коммерческой точки зрения только судоходные реки, остальное - только условно.
Во-вторых, Google Earth ну точно не является эталоном полноты и точности данных - снимки высокого разрешения вполне могут гулять на десятки метров, в том числе - из-за несовершенства модели рельефа.
И, действительно, у всех разные цели - например, сложно посчитать площадь водной поверхности, имея гидрографическую сеть в виде полилиний без указания ширины.
-
- Гуру
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: 29 май 2011, 19:41
- Репутация: 94
- Откуда: Киев
Re: Соответствие реальности структуры и расположения речной
Так и есть. Думается, что должно быть что-либо наподобие National Hydrography Dataset, а то ситуация что каждый делает под себя, под свой кусочек территории мне не нравиться)Александр Мурый писал(а):Название темы больно философское…
Обычно, когда я задаю вопрос, то конечно же имею ввиду Украину, но обычно интересно про Россию. Потому что, если что-то подобное есть/делалось в РФ, то есть некая надежда найти аналоги у нас (но не наоборот). По многим причинам. Хотя стоит уточнить, что природа не подчиняется административным границам, и те же данные для интерполяции нужны и с сопредельных государств и т.д.
Всем спасибо за подсказки! и +
-
- Гуру
- Сообщения: 4231
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
- Репутация: -344969098
- Откуда: Париж
Re: Соответствие реальности структуры и расположения речной
Очевидно, что вся значимая гидросеть в Европейской части СССР сделана многократно на картах от М1:25000. Гидрография занимает 2-3 место в картографических играх про войну. Других карт у нас массово и не делали. И дана она там с величайшей подробностью, не только судоходная и любая другая. Если мне не изменяет память то на майский урез воды. В электронный вид в РФ ее никто не переделывал с тщательностью необходимой гидрогрофам. Те поделки, что были выпущены даже для игр в войну не подходят более. Не только потому, что объекты имеют свойство мигрировать, но и потому что они там генерализированы по правилам масштабов +2 к отображаемому (на М1:25000 как на М1:100 000).
ЦМР вообще для других водных задач. Никакого пересечения с данными GPS компаний не имеет. Вот уж кто имеет гидросеть и объекты с максимальной степенью фантазий. Объем стока, бассейны, уклоны и т.п. посчитать ни с карт бумажных или к ним идеологически близких (российский М1:25000), ни с карт GPS без титанических усилий не возможно, а с ЦМР - это просто рутинная работа.
ЦМР вообще для других водных задач. Никакого пересечения с данными GPS компаний не имеет. Вот уж кто имеет гидросеть и объекты с максимальной степенью фантазий. Объем стока, бассейны, уклоны и т.п. посчитать ни с карт бумажных или к ним идеологически близких (российский М1:25000), ни с карт GPS без титанических усилий не возможно, а с ЦМР - это просто рутинная работа.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость