Свободные данные для моделирования затопления

[ericsson]

Коэффициентов чего именно? (Совсем не оффтопик, по-моему.)

[Petruxin]

Я и не стал уточнять. Не интересно было и не нужно.
Предположу, что это связано с составом почвы(первое что на ум приходит).

[dime1]

наверное, в модельную формулу (факторы половодья и поправочные коэффициенты)?
мне, как гуманитарию, всегда было понятно, что чем больше коэффициентов вноситься в формулу и чем сложнее она - тем больше мы ничего не знаем об изучаемом объекте , и тем более эта формула будет неприменима к другим ROI.
P.S.: в теме была сказана фраза, что нужно понимать что реально сделать и за что можно браться, потому что планы масштабны (я и сам могу навыдумывать), а доступность/качество/территориальный охват ничтожны, хотя инструментарий и может позволять.

[ericsson]

Ну вот я сейчас бегло сунул нос в методики расчетов, там действительно есть множество вполне практических цифр, но есть и куча других, которые призваны заменить собой реальные (геометрические) характеристики зоны. Так что число коэффициентов должно сокращаться при использовании реальных данных о рельефе.

[Maruuuk]

Кажется с коэффициентами это уже следующий этап эволюции...в данном случае есть датчики уровня воды в реке, осталось найти подходящие подложки для создания такой себе карты рек РФ где можно было бы сказать что затопит село Мухосранск или нет, при поднятии в реке воды на 1м...соответственно важна погрешность высоты...а с формулами - мы же не большой взрыв моделируем..просто топим мухосранск, для начала важен рельеф..а потом уже грунт и глубина норки прибрежного кролика..

[ericsson]

Про данные о рельефе вам уже написали - они или неточные, или секретные, или дорогостоящие (и секретные).