Форумы GIS-Lab.info

Здравствуйте, заинтересовал вопрос, сколько примерно может стоит векторизация стометровок на территорию на территорию в 150 тысяч га? Как я понимаю это примерно 70-75 листов. Вопрос именно в стоимости. Предполагается что юридеческие вопросы решены и векторизуется вся информация.

Рекомендую посмотреть это
http://chelkomzem.narod.ru/New_sbr/Gl28 ... ктоpизация планово-каpтогpафической основы

таблица 175

мало знаю про векторизацию, сам спрашивал, может тема, где спрашивал, чем поможет:

http://www.geofaq.ru/forum/index.php?ac ... =0#msg2515

Читал... Интересно хотя бы порядки цифр

>Читал... Интересно хотя бы порядки цифр
ежели вы про тему на geofaq, то там есть цыфры. см "тыр"

а меня больше интересует сколько занимает времени векторизация планшета М 1:5000 (средняя категория сложности допустим,город но мелкий) и его коррекция по ортофото ?

Стоимость векторизации "вообще" - это довольно мутный вопрос. Прямого ответа на него видимо не будет (что, в общем то подтверждается вялым течением обсуждения в этой ветке форума).

И вот почему:

Стоимость векторизации прямо зависит от потраченного на эту работу времени. Далее интересней. Затраты времени зависят от:

1. Полноты снимаемой информации (всё/не всё) и загруженности растров (поле, город, промзона);

2. Используемого классификатора (например, подробного до дебильности: "крыльцо деревянное ступенями вниз", "крыльцо деревянное ступенями вверх")

3. РТУ оператора. Особенно это касается площадных объектов - покрытий и растительности.
В случае с РТУ под Панораму, это может быть ещё и туча полигональных объектов растительности, россыпей камней и т.д., КОТОРЫЕ СТРОЯТСЯ ВРУЧНУЮ поверх основного полигонального покрытия НА ОСНОВЕ БЛИЗОСТИ ОДНОТИПНЫХ ТОЧЕЧНЫХ ОБЪЕКТОВ.

4. Построения производных объектов - например, осевых линий улиц и дворовых проездов связанных в граф, построение линий электросетей по символам фонарных столбов и т.д.

5. Сложностью с атрибутированием объектов (пример - восстановить нумерацию домов по угловым зданиям кварталов).

6. Состоянием исходных растров (плёнка, чистые, изношенные, выцветшиее, многократные подчистки, надписи от руки, карандашные пометки пересекающие всё что угодно и.т.д.)

7. DPI растров: даже из мусора можно вытянуть многое при 600 DPI, а растр снятый с безусадочной плёнки при 150 DPI придётся расшифровывать вручную.

8. Цветные или чёрно белые исходные тиражные оттиски. Более того, даже 500-ки следует сканировать как серошкальные иначе половина линий будет потеряна, а вторая половина безнадёжно склеится...

Можно продолжать и дальше. Но смысл сводится к следующему - поддаётся или нет процесс оцифровки автоматизации. Ведь продолжительность автоматизированной и ручной оцифровки обычно различается в несколько раз...

P.S.
Мы, обычно, запрашиваем у заказчика классификатор и пробный лист. Затем выполняем небольшой пилотный проект (за свой счёт, разумеется). Передаём пилотник заказчику. Уточняем требования по результатам контроля пилотника. Оцениваем загрузку планшетов (хотя бы по трём категориям - простой/средний/сложный) и площадь оцифровки (не все планшеты полные). И только потом называем свою цену.

P.P.S.
Возможно, всё это покажется излишне заумным с явным прицелом на накручивание цен. Однако за 19-ть лет мы были свидетелями нескольких волн "дикой векторизации". За оцифровку хватались все кто мог дотянутся до автокада. Результат известен. Деньги освоены. Чиновники при упоминании о ГИС смотрят на вас как на идиота. Подробных векторных карт как не было так и нет.

В прочем, это свойственно не только России. Наш партнёр из Японии (хайтек! роботы!!!) жалуется что чиновники размещают заказы на векторизацию карт по принципу: "лиш бы дешевле, а там трава не расти!".

P.P.P.S
Как это не печально, но многих заказчиков на векторизацию такие понятия как "классификатор", "слоевой и объектный состав", "правила цифрового описания" вводят в тяжёлый ступор.
Главный вопрос "сколько стоит оцифровка". А что именно будет получено в результате безмозглой "цифровки" заказчиков (или посредников?!), как правило, не волнует.

Спасибо! Очень познавательно. Нов се-таки есть ли хотя-бы примерные цифры? Средние. Если все указанные вами аспекты взять за средние.

Стоимость оцифровки листа генштабовской карты в соответствии с ПЦО генштаба может доходить до 45-50 тысяч. Правда, мы сами таких денег не видели. У нас, максимальная стоимость по чудовищно нагруженным картам Европы была то ли 800, то ли 850 USD. На глонасовском проекте с использованием ДПХ, неплохая рентабельность возможна даже при 14 т.р. за лист. Но это при поточной обработке. Оцифровка современного НПЗ с обновлением пятисоток по более поздним листам-врезкам обошлась заказчику в 300 USD за лист.

P.S. Стоимость оцифровки закладываемая в гостендеры зашкаливает. Но все деньги остаются у посредников вроде ВИСХАГИ, а работа сбрасывается "вниз" реальным исполнителям за сущие копейки. Кроме того, все деньги "прокручиваются" до последнего - исполнителям отказываются платить под самыми идиотскими предлогами. Выдумываются всё новые и новые требования, высосанные из пальца...
Или, практикуется ещё более весёлый подход: для "себя" оставляются пустые листы (океан, пустыни, степи). А жуткий рельеф и сложнейшая инфраструктура (за те же деньги) сбрасывается исполнителям. Например, нам довелось оцифровывать римские предместья в Италии...

Узнаю Россию матушку

Григорий Степанов писал(а):Но все деньги остаются у посредников

Неправда, точнее, не совсем. Солидная часть денег возвращается к тем, кто их выделяет из кармана страны

В панораме по карт. материалам делали за 15-17,5 т.р за ном. лист зависит от территории.(исходные материалы в цену не входят)

Тоже вот тема заинтересовала. Векторизация некоммерческая, для своих целей, зато ее много. М 1:10000, dpi 400-600, 24 bit. Привязываю, вытаскиваю рельеф и буду еще гидрографию. Рельеф - предгорья, то есть достаточно насыщен.
Интересно, сколько бы это стоило при исполнении на заказ!

Поищите сборник цен, который разрабатывался Роскартографией то ли в 2001 , то ли в 2002 г., там есть стоимости с подразделением на сложность и т.п. + добавляете К инфляции...