Форумы GIS-Lab.info

Простой вопрос, нужны ли тезисы для нашей конференции, при том что более 90% текущих докладчиков они явно безразличны.

Разумеется даже если и нужны, то речь идет об электронной версии, так что печатную предлагаю даже не обсуждать.

Мнения?

UPD: Под тезисом в данном случае имеется в виду не то что сейчас на сайте в подавляющем большинстве поданных докладов, а что-то больше похожее на скажем статью.

Нужны, т.к. это "вещественное доказательство" того, что конференция была. Плюс полезный "выхлоп" всё-таки...

если будут выложены сами доклады(материалы), то зачем тезисы?

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Petruxin писал(а):если будут выложены сами доклады(материалы), то зачем тезисы?

Как вариант: чтобы заинтересованное лицо, наткнувшись в сети на файл с тезисами и заинтересовавшееся чем-то, могло пройти на сайт конференции и ознакомиться с полными материалами.

Как вариант

[ Сообщение с мобильного устройства ]

ну может кому-то отчитаться надо будет перед руководством...

amuriy, а откуда возьмутся полные материалы?

откуда может взяться сомнение, что конференция была и как электронный документ с массой кусков текста на полстраницы это сомнение развеет?

чем нахождение в сети этого файла лучше того, что сайт конференции и открытые профили и так индексируемы?

Максим Дубинин писал(а):откуда возьмутся полные материалы?

написать?

Максим Дубинин писал(а):откуда может взяться сомнение, что конференция была

обычно, если конференция состоялась, вырабатывается совместная резолюция, вот она и является фактом проведения мероприятия.

Тезисы рассматриваются в качестве обязательного условия принятия доклада/семинара на конференцию?

то что называется тезисом сейчас - это краткое описание доклада, пока я не вижу ценности в их отдельной публикации.

Я осознал что неправильно сформулировал вопрос, простите. Я имел в виду публикацию некого сборника материалов, представляющих собой нечто большее, чем то, что сейчас находится в подавляющем большинстве поданных докладов (кратких описаний доклада). Соответственно, это наложит дополнительную нагрузку на докладчиков. Сомневаюсь, что это им нужно. С другой стороны, если таких более весомых материалов будет всего 10, имеет ли смысл их отдельно выпускать?

Сборник из 10 тезисов больше похоже на дискредитацию конференции. Да и конференция у нас не совсем обычная. Зачем нужны шаблоны.

Максим Дубинин писал(а):amuriy, а откуда возьмутся полные материалы?

Под "полными" материалами я имел в виду презентации / материалы для воркшопов и т.п.

Максим Дубинин писал(а): чем нахождение в сети этого файла лучше того, что сайт конференции и открытые профили и так индексируемы?

Ничем. Если реального профита от этих тезисов нет, но незачем и напрягаться.

amuriy, это не вопрос, всё тобою перечисленное конечно будет так или иначе сделано доступным. Я немного про другое.

Неужели никто никогда не публиковал статьи в материалах конференций? Вспоминайте Студентам это может быть важно, но пока на конференции замечен только 1 вопрос и 1 материал присланный именно как бы для сборника.

Я за тезисы.

Так можно не напрягать никого особо: установить минимальный порог в сколько-то статей, если наберётся, то публиковать.

Хотя это надо было решать гораздо раньше - сейчас у многих банально времени может не хватить.