Форумы GIS-Lab.info

Воронеж: https://docs.google.com/file/d/0BzD_BUN ... sp=sharing

Источник: http://www.voronezh.izbirkom.ru/etc/svo ... ersion.xls

викиуики говорят что Воронежская обл. у них полностью сделана, может у них лучше ее целиком взять тогда?

Максим Дубинин писал(а):викиуики говорят что Воронежская обл. у них полностью сделана, может у них лучше ее целиком взять тогда?

Можно. У Воронежского избиркома на сайте почти готовая таблица лежит ))

погляди тогда что там, выложи еще раз полную таблицу

Максим Дубинин писал(а):погляди тогда что там, выложи еще раз полную таблицу

Надо разделять place_v и addr_v. Щас сделаю.

Пообещал, начал делать, два разу всё запорол, бросил. Щас ещё раз попробую )

Сделал, проверяйте: https://docs.google.com/file/d/0BzD_BUN ... sp=sharing

а почему номера УИК так странно записаны? В постановлениях вроде используется формат ??/??.

Остальное пока не смотрел.

Я делал из таблицы ВикиУИКов, там без слэшей. Подозреваю, что у них так сделано по техническим причинам. Не факт, что у нас со слешами не будет проблем.

я всё же считаю, что нужно придерживаться той нумерации, которая утверждена официально.

Upd. И ещё в файле в полях данных куча переводов строк. Жутко бесит.

Предлагаю для начала убрать переводы строк и сделать правильную нумерацию участков.

Убрал переводы строк, добавил столбец uik_law для номеров как в постановлении: https://docs.google.com/file/d/0BzD_BUN ... sp=sharing

1) нет столбцов addr_o, place_o, comment

2) УИК 10/88 - опечатка в адресе

3) УИКи 13/22 13/23 13/32, 14/42 - название города указано дважды в адресе

4) Грибановский район: "п.г.т." - это нормальное сокращение?

5) УИК 17/15 - в адресе опечатка?

6) УИК 17/15 - нет адреса
он указан тут
http://liski-adm.ru/uploads/files/files ... ob.obr.doc

7) Панинский район: рп. - это нормальное сокращение?

8) В адресах литеры иногда берутся в кавычки. Я обычно их удаляю.

9) Мне кажется, что если в адресах УИКов после знаков препинания ставить пробел, то визуально адресная строка будет выглядеть значительно лучше. Я всегда привожу к такому виду. Исключением является последовательность ".,". В ней после точки пробел не нужен.

10) В координационной таблице (по районам) надо будет отметить, где не хватает временных участков.

Сделано: https://docs.google.com/file/d/0BzD_BUN ... sp=sharing

п.г.т., пгт. — посёлок городского типа
р.п., рп. — рабочий посёлок

А как узнать где не хватает временных?

мне до этого приходилось встречать только п. г. т. и р. п.

Отсутствие временных легко увидеть сравнив постановление об установлении единой нумерации
http://voronezh.izbirkom.ru/way/927824/ ... 28325.html
с таблицей УИК
http://www.voronezh.izbirkom.ru/way/E44 ... B262D.html

1) УИК 20/03 - лишняя точка в адресе УИК

2) УИК 10/88 - опечатка в адресе УИК

3) Нужно решить, в каком виде отображать номера УИК. Я считаю, что нужно использовать официальную нумерацию вида "XX/XX". Но хотелось бы услышать мнения других участников проекта.