Оценка эффективности сети оопт

ГИС и ДЗЗ в Охране Природы, РПП и смежных науках (экологии, биологии и лесном деле)
Аватара пользователя
Natalia Novoselova
Гуру
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
Репутация: 69
Ваше звание: Лиса
Откуда: **
Контактная информация:

Re: Оценка эффективности сети оопт

Сообщение Natalia Novoselova » 13 мар 2018, 23:10

bim2010 писал(а):
13 мар 2018, 21:23
Наташа, по Бразилии можно еще использовать Landsat Tree Cover (его изменения) http://glcf.umd.edu/data/landsatTreecover/
Что-то там сложно в описании быстро разобраться. Это данные 30 м разрешения с какого года? На какую территорию? Ведь не на весь мир?

В другом месте нашла о проекте по картировании в тропиках только Амазонии, Африки и Азии. Эти данные есть тогда только по Амазонии в Бразилии?

Если только по Амазонии - это ничего, тоже найду как применить. :) По Амазонии у меня отдельный интерес. И по ним (в отличие от Атлантических лесов) нет никаких известных мне геоданных контуров леса. Вот для этой цели Landsat Tree cover 30 m resolution - может помочь!
Но вообще - большое спасибо. Вроде бы о них я не знала. Надо еще порыть там ))

По поводу анализа эффективности одно отдельно рассматриваемого ООПТ - работы Александра Прищепова по анализу изменения землепользования.

Еще идея по одному ООПТ рассмотреть его эффективность относительно прилегающей к нему территории.
Например, ООПТ вписывается в прямоугольник 55 на 60 км. Рассмотреть критерии о которых пишет Прищепов в приделах 60-ти км буфера построенного вокруг ООПТ. Как изменилось землепользование по окружающей парк территории и в самом парке за период с 1984 по н.в. по Landsat.
А какая это статья Александра Прищепова?
Да, идеи интересные. Для ООПТ Бразилии - думаю, очень интересно и важно было бы такие вещи провести. Может, и Саша бы заинтересовался..

Только лучше делать это сразу таким образом, чтобы можно было использовать в природоохранном практическом смысле. Над чем я думаю в своем проекте. Потому и хорошо, самой прежде подумать.

bim2010
Гуру
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 27 янв 2009, 22:57
Репутация: 258

Re: Оценка эффективности сети оопт

Сообщение bim2010 » 14 мар 2018, 09:11

В http://glcf.umd.edu/data/landsatTreecover/ cобраны Treecover по пятилеткам 2000, 2005, 2010, 2015.
Заходите на FTP и ищете ваши Path и Row. Они совпадают с Path и Row на https://earthexplorer.usgs.gov/
Вы же с Landsat уже работали, т.е. например по São Paulo Path:219, Row:76.
ftp://ftp.glcf.umd.edu/glcf/LandsatTree ... 6_TC_2000/
ftp://ftp.glcf.umd.edu/glcf/LandsatTree ... 6_TC_2005/
ftp://ftp.glcf.umd.edu/glcf/LandsatTree ... 6_TC_2010/
ftp://ftp.glcf.umd.edu/glcf/LandsatTree ... 6_TC_2015/
Наташа, по Change Detection отправил ссылки в личку.
Эффективность ООПТ относительно прилегающей к нему территории - этого нет у Прищепова, это я предлагаю обсудить в этом посте.

bim2010
Гуру
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 27 янв 2009, 22:57
Репутация: 258

Re: Оценка эффективности сети оопт

Сообщение bim2010 » 14 мар 2018, 12:35

Earth Science Data Records of Global Forest Cover and Change https://lpdaac.usgs.gov/sites/default/f ... c_atbd.pdf

3.2.3 Tree Cover - стр 56

Geist, H. J., and E. F. Lambin. “Proximate Causes and Underlying
Driving Forces of Tropical Deforestation.” Bioscience 52, no. 2 (2002):
143–50.
(статья о концепции движущих факторов)

Meyfroidt, Patrick. “Approaches and Terminology for Causal Analysis in
Land Systems Science.” Journal of Land Use Science, December 21,
2015, 1–22. doi:10.1080/1747423X.2015.1117530.
(статья о терминологии при исследовании движущих факторов)

Reenberg, A., & Fenger, N. A. (2011). “Globalizing land use transitions:
the soybean acceleration. ” Geografisk Tidsskrift-Danish Journal of
Geography, 111(1), 85–92.
https://doi.org/10.1080/00167223.2011.10669524
(доходчивый пример телесвязей)

Angelsen, A., and D. Kaimowitz. “Rethinking the Causes of
Deforestation: Lessons from Economic Models.” World Bank Research
Observer 14, no. 1 (February 1999): 73–98.
(от мифов к реальности в исследовании движущих факторов)
Driving Forces of Tropical Deforestation.” Bioscience 52, no. 2 (2002):
143–50.(статья о концепции движущих факторов)
Meyfroidt, Patrick. “Approaches and Terminology for Causal Analysis in
Land Systems Science.” Journal of Land Use Science, December 21,
2015, 1–22. doi:10.1080/1747423X.2015.1117530.
(статья о терминологии при исследовании движущих факторов)

Prishchepov, A.V., D. Müller, M. Dubinin, M. Baumann, and V. C. Radeloff. “Determinants
of Agricultural Land Abandonment in Post-Soviet European Russia.” Land Use Policy 30,
no. 1 (January 2013): 873–84.
(пример, исследование детерминант изменений землепользования на примере России)

Прищепов, А.В., Д. Мюллер, М.Ю. Дубинин, М. Бауманн, and В. К. Раделофф.
“Детерминанты Пространственного Распределения Заброшенных
Сельскохозяйственных Земель В Европейской Части России.” Пространственная
Экономика, no. 3 (2013): 30–62.
(перевод на русский язык предыдущей статьи)

Schierhorn, F., Meyfroidt, P., Kastner, T., Kuemmerle, T., Prishchepov, A. V., & Müller, D.
(2016). The dynamics of beef trade between Brazil and Russia and their environmental
implications. Global Food Security. 9 p.
(пример телесвязей применительно к России)

Литература (дополнительная):
Frayer, J., Sun, Z., Müller, D., Munroe, D. K., & Xu, J. (2014). Analyzing the drivers of
tree planting in Yunnan, China, with Bayesian networks. Land Use Policy, 36, 248–258.
11 p.
(пример установления причинно-следственных связей, учета нелинейных
связей Байесовские сети)

Agarwal, Chetan; Green, Glen M.; Grove, J. Morgan; Evans, Tom P.; Schweik, Charles
M. 2002. A review and assessment of land-use change models: dynamics of space,
time, and human choice. Gen. Tech. Rep. NE-297. Newton Square, PA: U.S.
Department of Agriculture, Forest Service, Northeastern Research Station. 61 p.
Вложения
gfcc_atbd.pdf
Earth Science Data Records of Global Forest Cover and Change
(4.17 МБ) 441 скачивание

Аватара пользователя
Natalia Novoselova
Гуру
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
Репутация: 69
Ваше звание: Лиса
Откуда: **
Контактная информация:

Re: Оценка эффективности сети оопт

Сообщение Natalia Novoselova » 18 мар 2018, 01:00

bim2010 писал(а):
14 мар 2018, 09:11
В http://glcf.umd.edu/data/landsatTreecover/ cобраны Treecover по пятилеткам 2000, 2005, 2010, 2015.
Заходите на FTP и ищете ваши Path и Row. Они совпадают с Path и Row на https://earthexplorer.usgs.gov/
Вы же с Landsat уже работали, т.е. например по São Paulo Path:219, Row:76.
Эти данные мне оказались очень важны. Причем сразу по двум проектам – по бобровому проекту также. Этот слой Tree canopy cover я нашла сначала на Global Forest Watch, а там он есть почему то только на 2000 год. Почему там только на 2000 г (или я плохо искала) не смогла разобраться, так и провис вопрос. Не стала этот продукт использовать. А полезность его однозначна для поставленных задач!

Здорово, что есть, оказывается, ресурс где все продукты Landsat tree cover выложены за все года!! :)

Однако, поскольку вопросы в связи с этим снова поднялись и так как нужно определиться – качать на Global Land Cover Facility по снимку или все-таки есть архивы Landsat Tree cover, разделенные на большие гранулы (как в GFW), перенесла вопросом отдельно:
viewtopic.php?f=20&p=161795#p161795

Кстати, думаю, что топик-стартеру этот слой тоже можно напрямую использовать. Или производные из него продукты, которые сделаны и выложены на GFW – Forest loss, Forest gain. Как самый простой параметр, показывающий результативность лесных ООПТ (к чему в итоге пришел его вопрос).

Ответить

Вернуться в «Охрана природы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей