Какие параметры (ДЗЗ, другие) могут быть индикаторами восстановления осушенного болота?

ГИС и ДЗЗ в Охране Природы, РПП и смежных науках (экологии, биологии и лесном деле)
Ответить
Аватара пользователя
Natalia Novoselova
Гуру
Сообщения: 2729
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
Репутация: 40
Ваше звание: /

Какие параметры (ДЗЗ, другие) могут быть индикаторами восстановления осушенного болота?

Сообщение Natalia Novoselova » 13 дек 2017, 03:27

Какие параметры (Дистанционного зондирования Земли, другие параметры поверхности, в т.ч. собранные в поле) можно использовать, как индикаторы изменения состояния осушенного болота (торфяника) при его восстановлении, т.е. его устойчивого затопления и постепенного восстановления как болотной экосистемы?

* * *
Ставиться цель – анализировать эти параметры за многолетний период . Сравнивая территорию по выбранным параметрам за разные года, или сопоставляя разные территории – получать информацию о том, идут ли там процесс восстановления болота и насколько успешно они идут.

Мои идеи в этой связи:
Использовать показатели увлажненности земной поверхности. Показателя зеркала воды (в сухом торфянике его нет, при затоплении должны появляться пикселы чистой воды, которые можно выявить NDVI или другими операциями с каналами ).
Есть еще идея о гидрографе, данные по которым, как пишут, можно найти в открытом доступе . При восстановлении болота гидрограф, в которой входит территория торфяника, должен быть более сглаженным, чем в осушенном состоянии. Но пока идея смутная.

Есть мысль о каком-то моделировании стока через QSWAT.

Также результат может дать анализ и сравнение растительного покрова через индексы биопродуктивности (FPAR, LAI, GPP, NDVI). Многое может дать анализ температуры поверхности и контраста температуры поверхности (получаемые из Landsat, ASTER или MODIS на любую территорию). При восстановлении болота из осушенного состояния температура поверхности должна понижаться, а контраст по идее должен повышаться (поскольку появляются участки водной поверхности, граничащие с участками нагревающейся поверхности, которые формируют более сильный контраст температур.

Также анализ горимости территории. Осушенный торфяник часто горит. Что можно взять из соответствующих продуктов Дистанционного зондирования на много лет назад. При его затоплении он должен перестать гореть или гореть меньше. Еще один индикатор успешного восстановления осушенного болота.


Если известны какие-то научные работы в этой стезе, люди или проекты с такими же интересами, все ссылки и наводки будут очень в помощь! Как по названным мной параметрам (по которым пока лишь идеи) так и по другим.



* * *

Вопрос связан с Бобровым проектом, который ведется на GIS-Lab (пройдя по ссылке - оповещение о сборе данных и переход к описанию проекта).

Неплохая начальная база территорий, с который проект можно делать, набрана. :) Через некоторое время сделаю оповещение об этом в теме проекта и опишу найденные территории (бобры, поселившиеся на осушенных торфяниках и их затопляющие). С тем, чтобы люди, кому эта тема также интересна, могли их посмотреть, может быть, присоединиться к проекту.

Также как и при обсуждении со специалистами по восстановлению болот подтвердилась исходная гипотеза проекта. Да, бобры устойчиво обводняют какие-то осушенные болота. Но это предварительный вывод. Задача проекта - его подтвердить, изучить и описать процесс , то есть в деталях показать, как именно меняют бобры осушенные торфяники. Какие типы они заселяют, а какие нет. Что происходит с болотной растительностью и фауной, восстанавливается ли это также. И так далее (все это будет добавлено в тему бобрового проекта позднее).

Сейчас задача – определить сам принцип, как именно можно идентифицировать положительное изменение осушенного болота (торфяника) под действием бобровых поселений. Задача пространственной оценки изменения осушенного болота, возможности сравнения разных территорий друг с другом или одной и той же территории в течении многих лет.

Конечно, методы ДЗЗ способны дать общие параметры. И их хорошо дополнять полевыми исследованиями. Но их роль в том, что они способны давать оценку на большие площади и за многолетний период, в том числе уже как минимум на 17 лет назад.

Аватара пользователя
rhot
Гуру
Сообщения: 1567
Зарегистрирован: 25 янв 2011, 17:50
Статьи: 1
Репутация: 117
Ваше звание: доктор
Откуда: Архангельск

Re: Какие параметры (ДЗЗ, другие) могут быть индикаторами восстановления осушенного болота?

Сообщение rhot » 13 дек 2017, 14:48

Чтобы использовать Landsat, площадь торфяников должна быть не менее 0,2 га. В противном случае, сложно поймать по спектральным показателям.

Аватара пользователя
Natalia Novoselova
Гуру
Сообщения: 2729
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
Репутация: 40
Ваше звание: /

Re: Какие параметры (ДЗЗ, другие) могут быть индикаторами восстановления осушенного болота?

Сообщение Natalia Novoselova » 13 дек 2017, 15:20

rhot писал(а):
13 дек 2017, 14:48
Чтобы использовать Landsat, площадь торфяников должна быть не менее 0,2 га. В противном случае, сложно поймать по спектральным показателям.
Площади торфяников огромные. Там и MODIS реально использовать, не то что Ландсат.
В СССР или даже только Центральной России осушили около 5 млн га болот.

Для примера, взгляд на снимке на Редкинский торфяник, участок проекта обводнения торфяника Гринпис у пос. Озерки. Это одна из точек изучения. Там начали обводнения люди, а после пришли бобры и стали строить плотины.

ericsson
Гуру
Сообщения: 3221
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
Репутация: 698
Ваше звание: Вредитель полей

Re: Какие параметры (ДЗЗ, другие) могут быть индикаторами восстановления осушенного болота?

Сообщение ericsson » 13 дек 2017, 21:50

Проблема не в том, чтобы обнаружить торфяник, а в том, чтобы понять, действительно ли его затопило (а то может быть это сезонное затопление, не более) и если да - то выяснить причины (это - самое сложное). А то ведь множество торфоразработок без всякого вмешательства сами зарастать и заполняться водой стали.

Аватара пользователя
Natalia Novoselova
Гуру
Сообщения: 2729
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
Репутация: 40
Ваше звание: /

Re: Какие параметры (ДЗЗ, другие) могут быть индикаторами восстановления осушенного болота?

Сообщение Natalia Novoselova » 13 дек 2017, 21:58

ericsson писал(а):
13 дек 2017, 21:50
Проблема не в том, чтобы обнаружить торфяник, а в том, чтобы понять, действительно ли его затопило (а то может быть это сезонное затопление, не более) и если да - то выяснить причины (это - самое сложное). А то ведь множество торфоразработок без всякого вмешательства сами зарастать и заполняться водой стали.
Да, все это есть. База достоверных участков (около 11, но реально пока взяться за два-три) набрана. Читайте мой отчет в теме по Бобровому проекту.

ericsson
Гуру
Сообщения: 3221
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
Репутация: 698
Ваше звание: Вредитель полей

Re: Какие параметры (ДЗЗ, другие) могут быть индикаторами восстановления осушенного болота?

Сообщение ericsson » 13 дек 2017, 22:05

Это не отчет, а поток сознания, к большому сожалению.

Аватара пользователя
Natalia Novoselova
Гуру
Сообщения: 2729
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
Репутация: 40
Ваше звание: /

Re: Какие параметры (ДЗЗ, другие) могут быть индикаторами восстановления осушенного болота?

Сообщение Natalia Novoselova » 13 дек 2017, 22:13

ericsson писал(а):
13 дек 2017, 22:05
Это не отчет, а поток сознания, к большому сожалению.
Это предварительный отчет. Переходите к активным участникам проекта - данные вам вышлю. Сможете практически советовать как вести работу (погружаясь в конкретные детали), а также советовать как лучше сделать отчет для сообщества. Впрочем, второе вы и так можете сделать. Что бы вы хотели видеть в отчете по проекту?

gluck
Новоприбывший
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 23 ноя 2015, 18:15
Репутация: 0

Re: Какие параметры (ДЗЗ, другие) могут быть индикаторами восстановления осушенного болота?

Сообщение gluck » 14 дек 2017, 11:49

Затопление торфяника - это ещё не восстановление болотной экосистемы. Восстановление - это восстановление "коренной" растительности. Успешность восстановления осушенных болот (или торфяников, если Вам так угодно) оценивается по восстановлению растительности. Первые признаки восстановления характерной растительности появляются лет через 5-7 после реветтинга.
Во многих случаях после затопления выработанного торфяного месторождения оно превращается в пруды, где хорошо себя чувствуют рыбы и водоплавающие птицы, но не в болото.

Аватара пользователя
Natalia Novoselova
Гуру
Сообщения: 2729
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
Репутация: 40
Ваше звание: /

Re: Какие параметры (ДЗЗ, другие) могут быть индикаторами восстановления осушенного болота?

Сообщение Natalia Novoselova » 14 дек 2017, 13:45

gluck писал(а):
14 дек 2017, 11:49
Затопление торфяника - это ещё не восстановление болотной экосистемы. Восстановление - это восстановление "коренной" растительности. Успешность восстановления осушенных болот (или торфяников, если Вам так угодно) оценивается по восстановлению растительности. Первые признаки восстановления характерной растительности появляются лет через 5-7 после реветтинга.
Во многих случаях после затопления выработанного торфяного месторождения оно превращается в пруды, где хорошо себя чувствуют рыбы и водоплавающие птицы, но не в болото
Ставится задача – изучить и описать весь процесс обводнения и последующего возвращения растительного покрова на осушенное болото, заселенное бобрами.
Насколько устойчиво обводнение? Что происходит после того, как бобры «отработали» участок и сместились – происходит ли там за 5-10 лет восстановление растительности? Это все задачи проекта. Даже приблизиться к ответу (т.е. дать его примерно, найдя в природе реальные примеры, где происходят стадии восстановления под действием бобров) – будет колосальным шагом вперед, поскольку этого никто еще не делал.


Второе – проект идет еще и в контексте борьбы с торфяными пожарами. И даже прежде в этом контексте. И с этой точки зрения, устойчивое затопление осушенного торфяника – это уже желаемый результат. Поэтому получить ответ на вопрос – происходит ЛИ затопление и как именно, насколько устойчиво – также желаемый результат проекта.

О восстановлении болотной экосистемы говорят в меньшем значении, чем о самом обводнении. О восстановлении экосистемы думают экологи. Практики же, в первую очередь, думают о любом способе обводнения горящего торфяника.

Boris
Гуру
Сообщения: 4000
Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
Статьи: 3
Проекты: 1
Репутация: 375
Откуда: Париж

Re: Какие параметры (ДЗЗ, другие) могут быть индикаторами восстановления осушенного болота?

Сообщение Boris » 22 дек 2017, 05:05

Обводнение торфяника, если это контролируемый или сознательный процесс - предшествует некоторое управленческое решение, на которое выделяются финансовые средства. Его можно, в приличной стране, отследить по финансовым документам. Никакой нужды в "шаманских" действия: "Вы знаете, там возросла поверхность водной глади" - не требуется. Остаются какие то дикие места, в которых творят не известно что. Прискорбно, что РФ, рассматривается вами как именно такая территория, но факты говорят о том, что не обводнение территорий возможно, а возможно неаккуратное обводнение территорий. Но что бы абсолютно не контролируемое обводнение? Оно возможно только в тех областях, где совершенно не живут люди. В местах, где живут люди - бобрам нет места.

Аватара пользователя
Natalia Novoselova
Гуру
Сообщения: 2729
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
Репутация: 40
Ваше звание: /

Re: Какие параметры (ДЗЗ, другие) могут быть индикаторами восстановления осушенного болота?

Сообщение Natalia Novoselova » 25 дек 2017, 18:47

Boris писал(а):
22 дек 2017, 05:05
Обводнение торфяника, если это контролируемый или сознательный процесс - предшествует некоторое управленческое решение, на которое выделяются финансовые средства. Его можно, в приличной стране, отследить по финансовым документам. Никакой нужды в "шаманских" действия: "Вы знаете, там возросла поверхность водной глади" - не требуется. Остаются какие то дикие места, в которых творят не известно что. Прискорбно, что РФ, рассматривается вами как именно такая территория, но факты говорят о том, что не обводнение территорий возможно, а возможно неаккуратное обводнение территорий. Но что бы абсолютно не контролируемое обводнение? Оно возможно только в тех областях, где совершенно не живут люди. В местах, где живут люди - бобрам нет места.

Цель проекта изучать затопление торфяников от бобров, а не затопление торфяников силами людей. Поэтому нельзя и надеется на документацию.
Опять таки - я не обсуждаю здесь ТЗ проекта и его биологические аспекты, а задаю конкретные вопросы по ДЗЗ параметрам, которые могут быть индикаторами изменения состояния болота. По ТЗ готова выслушать советы болотоведов , геоботаников, специалистов по восстановлению болот и специалистов по бобрам. Но не от специалистов по другим сферам, имеющим по указанным вопросам лишь умозрительные представления, с которыми они рады поделиться. Не могу и не хочу отвечать здесь на каждый "удивительный" довод таких людей.

С одним специалистом по болотам и их восстановлению из Германии (Франк Эдом) я уже плотно работаю в рамках проекта.

На форуме ГИС-Лаб есть болотоведы, есть геоботаники. Есть люди, изучающие бобров и занимающиеся восстановлением торфяников. Может быть, им будет интересна работа по бобровому проекту или в ней они смогут поставить какие-то свои научные или природоохранные цели. Буду рада и таким вопросам, и сотрудничеству на их основе. Они могут помочь пустить проект по перспективным и интересным для всех направлениям.

Ответить

Вернуться в «Охрана природы»