Одномерная статистика по NDVI

ГИС и ДЗЗ в Охране Природы, РПП и смежных науках (экологии, биологии и лесном деле)
Аватара пользователя
jerry-maori
Завсегдатай
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 17:02
Репутация: 88
Ваше звание: it-дворник
Откуда: Нижний Новгород

Re: Одномерная статистика по NDVI

Сообщение jerry-maori » 17 май 2017, 04:19

А что говорит мировая наука в части выявления ненарушенных территорий с помошью ДДЗ.
Я уверен, что уже есть отработанные методики и не стоит в данном случае натягивать сову на глобус.

Аватара пользователя
Natalia Novoselova
Гуру
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
Репутация: 37
Ваше звание: /

Re: Одномерная статистика по NDVI

Сообщение Natalia Novoselova » 17 май 2017, 06:21

jerry-maori писал(а):А что говорит мировая наука в части выявления ненарушенных территорий с помошью ДДЗ.
Я уверен, что уже есть отработанные методики и не стоит в данном случае натягивать сову на глобус.
Направление оценки индикаторов для изучения состояния экосистем методами ДЗЗ и ГИС (в том числе выделение малонарушенных природных экосистем) – сейчас развивается. Но еще нет ничего, что бы можно было назвать универсальной отработанной (идеальной во всех отношениях) методикой, которую можно было бы следовать везде. Это область творческой и передовой науки. NDVI, как параметр биопродуктивности, несомненно, может быть использован как индикатор. Но только не в одиночку. Автор темы сузил вопрос до NDVI, вот от этого вокруг него пошло обсуждение. Он же не искал других методов.
А по методике вот например-
viewtopic.php?f=58&t=22399
и вот -
viewtopic.php?f=58&t=22399#p152803

видно, что в первом (глобальном) подходе NDVI и другие параметры биопродуктивности не использются для выделения МЛТ. Но если поискать по статьям в Reference - можно выйти на работы, у которых более сложный подход к выделению малонарушенных лесов.

Ответить

Вернуться в «Охрана природы»