nadiopt писал(а):. Но региональники пока участвуют только в одном-единственном лице - "Журавлиная Родина". все, что добавлено в слой региональных ООПТ, взято из ОСМ, так что о надежности говорить не приходится
Так вы же, вроде бы, оповещали об оцифрованных лично вами региональных ООПТ. Там точно не одна фигурирует. О чем тогда это было?
А что с ОСМ по региональным ООПТ? Почему вы не доверяете их точности? Если там есть "много" региональных ООПТ (т.е. больше 10 например), то их тоже надо включать в список источников.
Не низкая точность плоха, а лишь ее неуказание в атрибутах для конечного пользователя. OSM, как широкая платформа и как способ вовлечения людей в проект - очень перспективен на мой взгляд! Можете немного дателей добавить по тому, что там с этими данными в OSM? Это хороший путь.
Если там, и правда, уже ведется такая работа.
nadiopt писал(а):простите великодушно за флуд, но упомянутый Натальей Степаницкий сегодня уволился из-за полного развала именно в части ООПТ
Для переживающих. Вчера на facebook (который, как известно, сейчас одна из самых активных платформ проф. взаимодействия и политики) Степаницкий заметил в одном из комментариев
"Приказано выжить. Мы еще повоюем", что можно интерпретировать как то, что потянет его назад на свое место очень быстро.
К нашему делу это имеет то значение, что, думаю, именно со Степаницким надо говорить по поводу геоданных ООПТ. Будь то его помощь общественности, самоличная организация (на что, кончно, вряд ли стоит сильно рассчитывать, ибо у государства, как известно, "денег нет", или же просто интерес в том, чтобы поднять Россию на высокий международный уровень в этом отношении, и передать базу российских ООПТ в WPDA.
Максим так пока и не ответил, какими судьбами он оказался на главном международном природоохранном форуме да еще и в одной компании с главным природоохранником страны, но все же мне это кажется потенциалом того, что Степаницкого можно заинтересовать геотехнологиями и статусом России в этом аспекте.
Конечно, если бы именно Максим Дубинин попробовал закинуть этот вопрос мимоходом (ну вдруг у него есть там дружеские контакты), это было бы много проще.
Если бы ГИС-Лаб (а может и NextGIS, если помечтать, что гос-во выдаст на это денег) удалось бы вовлечь в проект на таком уровне, это было бы очень круто.