Эта часть вопроса адресована русско-язычным координаторам SCGIS: Александр Юмакаеву (Alexander Yumakaev), Илоне Журавлевой (Ilona Zhuravleva, Гринпис России), а также координатору ежегодной школы SCGIS по России Анне Комаровой, Гринпис России). Эти люди бывают на GIS-Lab, и нет другой открытой площадки на которой можно с ними пообщаться по данному вопросу.
В зависимости от полученных ответов (или их отсутствия) этот вопрос будет задан и англо-язычным координаторам SCGIS.
The Society for Conservation Geographic Information Systems имеет уже 20 летнюю историю существования. Сообщество позиционирует себя созданным для принесения пользы природоохранному сообществу в развитии использования геотехнологий для рабочих задач .
При этом в мире, действительно, не существует иного сообщества с такими целями.The SCGIS Mission is to assist conservationists worldwide in using GIS and spatial technologies through nonprofit conferences, programs, scholarships, and training. This helps to provide a level playing field so that conservation and local self-determination voices can be heard in development and resources decisions often conducted behind walls of expensive technologies and inaccessible data. Providing high-tech support, training and tools in an "appropriate technology" manner so that these tools are usable and beneficial for local activists, local programs and local communities is a core value of SCGIS.
Однако, реально ли представителям природоохранного сообщества пользоваться наработками которые, может быть, сделаны SCGIS? И что вообще сделано за 20 лет?
На сайте SCGIS есть “chapters”, каждый раздел освещает работу в одной стране. Просмотрев эти разделы, видны два рода понятных активностей: это ежегодная программа стипендий (школа ESRI в Калифорнии для единиц избранных со всего мира) и очные конференции. Последние, надо отдать должное русским координаторам, проводились, кажется, только в России и уже 3 раза.
Больше ничего на региональных страницах SCGIS нет. То есть даются какие-то общие описания какой-то деятельности, но нет никаких ссылок через которые заинтересованные люди смогли бы присоединиться, поучиться, приобрести для себя обещанную пользу.
Возможно, основное полезное, что декларируется миссией SCGIS, собрано внутри сайта?
Заходя на сайт SCGIS – невозможно выйти ни на один раздел без регистрации. А регистрация на ресурсе – платная. Для студентов плата за год 25$, для всех других 50$,, пожизненная регистрация 1000$.При этом, известно, что для тех, у кого нет кредитки, эта плата становится больше еще примерно на 100 долл. из-за необходимости делать банковский перевод.
В век открытых технологий, когда и софты даются на бесплатной основе, создавать Интернет ресурс, который позиционируется как открытое сообщество, и требовать ежегодную плату за вход – выглядит нонсенсом. Я не знаю других примеров взимания платы за вход в профессиональное Интернет сообщество. Единственный linkedin – и то, берет плату за какие-то дополнительные функции (и эта соц-сеть является малополезной именно из-за своей платности). При этом в случае портала SCGIS деньги тянут у природоохранников, которые во многих странах мира – являются теми, кто реализует природоохранную работу без зарплаты, на небольшую зарплату, или тратят собственные сбережения на эту работу. Это люди бессеребряники, которые рискуют и собой для выполнения общественно важных задач. Взимать плату с такой категории лишь за право регистрации на ресурсе – поступок довольно странный.. если не сказать аморальный..
Помимо взимания платы с природоохранников, есть негативный аспект взимания платы за пользование порталом SGIS, который касается уже миссии самого сообщества и его развития.
Сейчас сайт SCGIS являет собой «черный ящик». Есть ли что-либо там из того, что он обещает – неизвестно. Описания в “chapter” ничего не говорят, вообще смотрятся отпиской.
Все прочие разделы закрыты для незарегистрированных пользователей. В силу этого сам аспект взимания платы и при этом глухого «черного ящика» ресурса понижает на много порядков число регистрирующихся людей и их производительность (наполнение портала полезной информацией). Ход мыслей у потенциальных участников должен быть примерно такой: «Берут плату – вряд ли много регистрируется >> вряд ли много полезной информации на портале>> регистрироваться я не буду».
Учитывая существование других ресурсов, дающих техническую информацию абсолютно бесплатно и предельно полезно (GIS StackExchange, для русской аудитории – GIS-Lab ) число потенциальных участников снижается на порядки. А с этим снижается и эффективность выполнения миссии SCGIS.
Потому мое первое предложение – убрать плату за вход на платформу SCGIS. И дать возможность заходить туда и видеть контент всем желающим.
Второе предложение – создать на платформе портала SCGIS международный англо-язычный форум по вопросам ГИС, ДЗЗ технологий для целей Охраны природы.
Как говорила в начале, в мире нет сейчас сообщества, которое ставило бы себе такие цели, как прописаны они в миссии SCGIS. Нет и каких-либо сильных англо-язычных форумов по этой тематике. Между тем, форум необходим для того, чтобы свести профессионалов и начинающих в природоохранной работе на единую платформу общения. Чтобы дать возможность профессионалам в ГИС и ДЗЗ технологиях – помогать природоохранному сообществу в решении конкретных природоохранных задач. Принцип "соц-сети" не подходит для этого. Необходим форум, как тип ресурса, имеющий тематическое деление контента и ряд других свойств, ключевых для эффективного Интернет взаимодействия.
Только открытый и бесплатный форум способен реализовать действительно миссию SCGIS. При этом, он необходим и для самого SCGIS как сообщества. Для того, чтобы активные люди входили в сообщество, брали на себя работу в своей стране – нужен форум. Недостатки его отсуствия видны в низкой результативности достигнутого за 20 лет работы (доказательством чего являет собой почти пустой сайт), в низкой акивности в регионах (бОльшая часть разделов не имеет координаторов, или имеет пустые страницы без описания какой-либо работы).. что говорит о том, что активных людей очень мало внутри сообщества.
Сообщество SCGIS имеет соответсвующую миссию, имеет финансирование на свою работу и уже широкую известность в мире. Если на его платформе сделать такой форум – он быстро пойдет в гору и начнет, действительно, реализовывать те вещи, которые записаны в миссии SCGIS.
При этом – использование платформы должно быть бесплатной. Уверена, что у SCGIS есть свое финансирование. Если же его не достаточно, то получить для платформы с таким именем грант не должно составить труда. Также само ESRI, которое явно очень активно сотрудничает с SCGIS, наверняка имеет финансовые ресурсы на такую помощь.
Возможно, зачатком такого форума является то, что сейчас обозначено на сайте “Discussion Board”? Посмотреть на это не могу, поскольку не могу пройти регистрацию.
Вопрос адресатам:
Можно ли реализовать эти два предложения? Как можно инициировать их рассмотрение теми, кто уполномочен принимать такие решения в SCGIS?
P.S. просьба не отвечать на этот вопрос людям, не имеющим прямого отношение к SCGIS, чтобы не превращать тему во флуд. Если хотите высказаться по этому вопросу - пишите во "все остальное"