УИК ГЕО - вопросы по редактору

Создание карты участковых избирательных комиссий
bim2010
Гуру
Сообщения: 895
Зарегистрирован: 27 янв 2009, 22:57
Статьи: 1
Проекты: 2
Репутация: 212

нет вопросов по редактору

Сообщение bim2010 » 04 авг 2013, 19:37

del
Последний раз редактировалось bim2010 06 авг 2013, 21:33, всего редактировалось 2 раза.

ericsson
Гуру
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
Репутация: 687
Ваше звание: Вредитель полей

Re: УИК ГЕО - вопросы по редактору

Сообщение ericsson » 04 авг 2013, 20:07

bim2010, в OSM нет слоев и масштабов, если внесенные на первой итерации данные окажутся не на своих местах, рано или поздно до их уточнения руки у кого-то дойдут. Если вы поставите точку вместо контура, то точно никто не подумает, что это точные данные. Тэг source=guess тоже вполне внятно укажет на качество данных.

Аватара пользователя
Максим Дубинин
MindingMyOwnBusiness
Сообщения: 8913
Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
Статьи: 231
Проекты: 12/6
Репутация: 644
Ваше звание: NextGIS
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: УИК ГЕО - вопросы по редактору

Сообщение Максим Дубинин » 04 авг 2013, 21:47

1. Этот проект - не создает карту Смоленской области
2. Этот проект - создает слой УИКов по Смоленской области, их 793 шт.

Причем тут цифра 100 тыс. домов - непонятно. Нарисуйте хотя бы 793 или вообще не рисуйте ничего, только расставьте точки туда, куда нужно.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу

lzhl
Активный участник
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 10:43
Проекты: 2
Репутация: 3
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Re: УИК ГЕО - вопросы по редактору

Сообщение lzhl » 08 авг 2013, 00:04

Что за заблокированные участки красного цвета? Не нашёл в описании нигде.

Petruxin
Гуру
Сообщения: 1686
Зарегистрирован: 14 июн 2011, 16:47
Статьи: 2
Проекты: 2
Репутация: 132
Ваше звание: Завсегдатай
Откуда: Череповец

Re: УИК ГЕО - вопросы по редактору

Сообщение Petruxin » 08 авг 2013, 05:33

Я так понял, что если кто-то начал редактировать точку, то она блокируется, чтобы другие участники за нее не брались.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Аватара пользователя
Максим Дубинин
MindingMyOwnBusiness
Сообщения: 8913
Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
Статьи: 231
Проекты: 12/6
Репутация: 644
Ваше звание: NextGIS
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: УИК ГЕО - вопросы по редактору

Сообщение Максим Дубинин » 08 авг 2013, 07:55

все верно, добавил в описание про это небольшой раздел с картинкой.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу

Petruxin
Гуру
Сообщения: 1686
Зарегистрирован: 14 июн 2011, 16:47
Статьи: 2
Проекты: 2
Репутация: 132
Ваше звание: Завсегдатай
Откуда: Череповец

Re: УИК ГЕО - вопросы по редактору

Сообщение Petruxin » 10 авг 2013, 09:21

Довольно часто в Статистике УИК встречаются случаи, когда УИК геокодирован до Дома, но в Проверен стоит нет. Может есть смысл как-то автоматчески проверить таблицу на такие объекты?
Вложения
Не проверены.png
Не проверены.png (8.72 КБ) 5330 просмотров

Аватара пользователя
Максим Дубинин
MindingMyOwnBusiness
Сообщения: 8913
Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
Статьи: 231
Проекты: 12/6
Репутация: 644
Ваше звание: NextGIS
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: УИК ГЕО - вопросы по редактору

Сообщение Максим Дубинин » 10 авг 2013, 09:34

Дом означает, что автоматический геокодер "нашел" по адресу дом. Проверен=нет означает, что точка не была проверена человеком.

Вывод - все такие точки должны быть проверены человеком и, либо:
1) помечены как принятые
либо
2) помечены как "улица" и соответственно оставлены как непринятые.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу

kalenkov
Гуру
Сообщения: 567
Зарегистрирован: 30 апр 2013, 09:33
Статьи: 1
Проекты: 1
Репутация: 35

Re: УИК ГЕО - вопросы по редактору

Сообщение kalenkov » 10 авг 2013, 11:24

Очень часто попадаются провереные УИКи, у которых стоит, что он геокодирован до "Улицы" или хуже. Тот, кто принял этот УИК, просто забыл сменить точность. Я такие вещи стараюсь вычищать.

Можно предусмотреть, чтобы простановка галочки "принято" автоматически меняло точность геокодирования на "дом". Нет ли в таком поведении подводных камней?

Аватара пользователя
Максим Дубинин
MindingMyOwnBusiness
Сообщения: 8913
Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
Статьи: 231
Проекты: 12/6
Репутация: 644
Ваше звание: NextGIS
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: УИК ГЕО - вопросы по редактору

Сообщение Максим Дубинин » 10 авг 2013, 12:48

kalenkov писал(а):Очень часто попадаются провереные УИКи, у которых стоит, что он геокодирован до "Улицы" или хуже. Тот, кто принял этот УИК, просто забыл сменить точность. Я такие вещи стараюсь вычищать.
Да, конечно стоит ставить "дом", если это дом а не улица.
kalenkov писал(а):Можно предусмотреть, чтобы простановка галочки "принято" автоматически меняло точность геокодирования на "дом". Нет ли в таком поведении подводных камней?
Не думаю, что стоит так делать. УИКи, где забыли сменить точность - сразу видно и легко поправить (просто выбрать "Улица", "проверен" и т.д.), а всякие автоматические подстановки как правило всплывают потом в самых неожиданных местах.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу

Petruxin
Гуру
Сообщения: 1686
Зарегистрирован: 14 июн 2011, 16:47
Статьи: 2
Проекты: 2
Репутация: 132
Ваше звание: Завсегдатай
Откуда: Череповец

Re: УИК ГЕО - вопросы по редактору

Сообщение Petruxin » 19 авг 2013, 20:46

Выставил в фильтре Населенные пункты в Ярославской области(думаю в других тоже) и подряд 20 объектов не требуют изменений. Вопрос: что-нибудь в комментах надо добавлять чтобы не было повторов при проверке? Что-нибудь емкое и унифицированное?

Аватара пользователя
Максим Дубинин
MindingMyOwnBusiness
Сообщения: 8913
Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
Статьи: 231
Проекты: 12/6
Репутация: 644
Ваше звание: NextGIS
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: УИК ГЕО - вопросы по редактору

Сообщение Максим Дубинин » 19 авг 2013, 20:51

очень хороший вопрос, сам над ним размышляю, сейчас идея такая: для проверенных (но не принятых) в комменте хорошо бы писать, "не найдена ул. такая-то", "не найден дом такой-то".

Дальше мы планируем добавить поле комментарий в коорд. таблицу, чтобы был сразу виден комментарий и можно было бы переходить к непрокомментированным и не принятым точкам.

Как такой вариант?
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу

Petruxin
Гуру
Сообщения: 1686
Зарегистрирован: 14 июн 2011, 16:47
Статьи: 2
Проекты: 2
Репутация: 132
Ваше звание: Завсегдатай
Откуда: Череповец

Re: УИК ГЕО - вопросы по редактору

Сообщение Petruxin » 19 авг 2013, 21:02

Так то да. Можно.
Точно очень доооолгий и амбициозный проект намечается. :shock:

Аватара пользователя
Максим Дубинин
MindingMyOwnBusiness
Сообщения: 8913
Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
Статьи: 231
Проекты: 12/6
Репутация: 644
Ваше звание: NextGIS
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: УИК ГЕО - вопросы по редактору

Сообщение Максим Дубинин » 19 авг 2013, 21:29

как я и написал в самом начале)
В отличие от других проектов, этот проект будет идти долго или очень долго, так как работы по нему очень большое количество. Для сравнения, уточнение местоположений детских домов (примерно 5000 объектов) заняло у нас 3 месяца и усилия 20 человек. УИКов в стране 90 тыс.
Поэтому очень очень важно участие всех кому не пофигу. Пока гислабовцы участвуют мало или не участвуют, надеюсь просто ждут своих регионов. Что понятно, но не очень круто, так как помогать можно уже сейчас где угодно. Вот ты помогаешь сейчас мне, а я с удовольствием помогу раскидать тебе вологодчину. Заниматься одному своим регионом - скучно.

Еще важно понять, что пропорционально количеству работы мы в процессе узнаем и создадим очень много отличных данных, ПО, проведем много встреч и т.п., если не сойдем с дистанции конечно.

Пафос off.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу

lzhl
Активный участник
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 09 мар 2010, 10:43
Проекты: 2
Репутация: 3
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Re: УИК ГЕО - вопросы по редактору

Сообщение lzhl » 22 авг 2013, 00:45

Зачем в редакторе ограничены мелкие зумы? Я в стране теряюсь )

Ответить

Вернуться в «УИК ГЕО»