Вообще, с Алексеем Томилиным я начинала переписку. В моем письме от 23 июня 2017 я изложила детально преимущества открытия данных для самого ресурса aari. Акцентировала, что под открытостью можно понимать только выкладывание файлов для скачивания в виде шейпов или иного ГИС формата.
Это письмо прикладываю к сообщению (Открывать можно, т.к. я выступала от имени сообщества ГИС-Лаб).
И ответ я получила – очень позитивный, на мой взгляд. Как кажется, Алексей был согласен на сотрудничество. Он ответил:
По вопросу сотрудничества,- принципиально - да. только разобраться надо с серией вопросов, поэтому проще говорить, чем писать. Пришлите Ваш контактный телефон или наберите меня
Алексей Томилин
Однако, он предложил пообщаться по телефону, а у меня его нет (мобильного нет вообще, по стационарному не из России звонить в Россию – сложно и дорого). И я могу только по скайпу говорить. По скайпу ему было, видимо, неудобно, поскольку он так не перезвонил туда. Тогда инициатива в общении перешла к Игорю Лебедю (которому тоже удобней общаться по телефону) и которому я передала всю эту информацию... Ну и дальше диалог зашел в тупик, как я поняла.
Может быть, его можно продолжить?
И вот еще... если бы проектом заинтересовался Максим Дубинин (как администратор ГИС-Лаб). И поговорил бы сам с Алексеем Томилиным о совместном проекте aari и GIS-Lab (с целью – делать вместе эту базу, и, что важно, открыть для скачивания базу aari).. может так получилось бы добиться начала совместного проекта.
В любом случае Максима нужно было бы во все это посвящать, если бы дело сдвинулось с мертвой точки и стали бы обсуждаться детали совместного проекта.
Повторю мысль Игоря – задача проекта ГИС-Лаб сделать всю базу ООПТ – полноценно открытой для всех пользователей. И в этом главная цель переговоров - убедить Томилина открыть базу aari для скачивания. Организовав совместный проект, чтобы и ГИС-Лаб мог активно вкладываться в ее дополнение.
Если же окажется, что никак не пройти этим путем, тогда мы точно поймем, что да – надо все делать самим и, в том числе, заново цифровать те тысячи ООПТ, которые внесены сейчас в aari, также как и делать свою платформу. Может быть, объединив усилия тех многочисленных проектов с подобными инициативами (например, Геофак МГУ - может быть хорошим потенциалом). В этом может быть то преимущество, что ЦЕЛИ изначально у всех будут одинаковыми и уровень сделанного также примерно одинаковый. Да... добиваться сотрудничества с aari сложно еще и по тем причинам, что сами они сделали уже очень много в создании такой базы, а проект на ГИС-Лаб еще в начале, нет равенства и сложно вести от этого диалог.