OSM и Wikimapia
- Natalia Novoselova
- Гуру
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
- Репутация: 69
- Ваше звание: Лиса
- Откуда: **
- Контактная информация:
OSM и Wikimapia
Как соотносятся проекты Open Street Map и Wikimapia? У них схожие задачи и (примерно) одинаковые лицензии. Картирование ведется раздельно, или есть пересечения (т.е. использование данных OSM в викимапии или наоборот)? А какое вообще мнение о проекте Wikimapia? Почему о сообществе OSM много слышно, а о проекте Wikimapia почти ничего?
Я тут сравниваю проекты OSM и Wikimapia в связи с поиском технических идей реализации или\и партнеров в запуске этого сервиса: viewtopic.php?f=58&p=156587#p156329
В связи с этим заинтересовала связь этих двух проектов.
Я тут сравниваю проекты OSM и Wikimapia в связи с поиском технических идей реализации или\и партнеров в запуске этого сервиса: viewtopic.php?f=58&p=156587#p156329
В связи с этим заинтересовала связь этих двух проектов.
-
- Гуру
- Сообщения: 3321
- Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
- Репутация: 748
- Ваше звание: Вредитель полей
Re: OSM и Wikimapia
Что вообще означает "соотносятся"?
OSM - проект, который направлен на создание набора данных, распространяемого под лицензией ODbL https://opendatacommons.org/licenses/odbl/ - этот набор можно скачать, использовать, в нем есть какая-никакая семантика. Один из принципов проекта - лицензионная чистота и адекватность данных, за что существенная часть участников борется (удаляется то, что внесено путем срисовывания со снимков и карт, чья лицензия не позволяет создание производных продуктов, аналогично лицензии Google Maps:
Викимапия - "полуподпольный" проект, который направлен на простое "описание" того, что видно на гугловских спутниковых снимках (то есть, формально, нарушает эту лицензию). Данные из него выкачивать нельзя, семантика очень слабая, основная часть информации - только в форме описаний словами. Кроме существующих объектов, там обозначены всякие исторические факты, типа "тут сто лет назад было...", а также выдумки и предположения. Молчу уж про отсутствие того богатого набора инструментов и готовой стандартной семантики для всего подряд (включая заповедники, к слову), как в OSM.
OSM - проект, который направлен на создание набора данных, распространяемого под лицензией ODbL https://opendatacommons.org/licenses/odbl/ - этот набор можно скачать, использовать, в нем есть какая-никакая семантика. Один из принципов проекта - лицензионная чистота и адекватность данных, за что существенная часть участников борется (удаляется то, что внесено путем срисовывания со снимков и карт, чья лицензия не позволяет создание производных продуктов, аналогично лицензии Google Maps:
)No creation or augmentation of data sets based on Google’s Content or Services. You will not use Google’s Content or Services to create or augment your own mapping-related dataset (or that of a third party), including a mapping or navigation dataset, business listings database, mailing list, or telemarketing list.
Викимапия - "полуподпольный" проект, который направлен на простое "описание" того, что видно на гугловских спутниковых снимках (то есть, формально, нарушает эту лицензию). Данные из него выкачивать нельзя, семантика очень слабая, основная часть информации - только в форме описаний словами. Кроме существующих объектов, там обозначены всякие исторические факты, типа "тут сто лет назад было...", а также выдумки и предположения. Молчу уж про отсутствие того богатого набора инструментов и готовой стандартной семантики для всего подряд (включая заповедники, к слову), как в OSM.
-
- Гуру
- Сообщения: 3321
- Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
- Репутация: 748
- Ваше звание: Вредитель полей
Re: OSM и Wikimapia
Вот, например, документация на семантику для охраняемых территорий в OSM.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag ... ected_area
Статистика по использованию: https://taginfo.openstreetmap.org/tags/ ... d_area#map
Теперь попробуйте найти то же самое для Викимапии.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag ... ected_area
Статистика по использованию: https://taginfo.openstreetmap.org/tags/ ... d_area#map
Теперь попробуйте найти то же самое для Викимапии.
-
- Гуру
- Сообщения: 3321
- Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
- Репутация: 748
- Ваше звание: Вредитель полей
Re: OSM и Wikimapia
Что же касается "сотрудничества" - это некая проблема в обоих случаях. Оба проекта - распределенные, без какого-либо явного руководства и организации. В OSM, в свою очередь, сравнительно строгие правила относительно того, что объекты, вносимые в базу, должны обладать свойством верифицируемости. Скажем, внести контур заповедника из приложения к закону, где перечислены координаты - можно. А если вы хотите внести собственную интерпретацию, неподтверждаемые ни чем данные или вообще выдумку, то такое вносить нельзя.
- Natalia Novoselova
- Гуру
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
- Репутация: 69
- Ваше звание: Лиса
- Откуда: **
- Контактная информация:
Re: OSM и Wikimapia
Разница теперь понятна. Спасибо.
Понятно, что проект OSM создает открытые геоданные, а викимапия – нет, только возможность использования внутри. От этого она и менее известна.
Сбор и отмечание проблем на карте - может быть и просто данными как в викимапии. С другой стороны, зачем не делать функционал, который может быть полезен. Сбор проблем - можно анализировать, создавать карты по однотипным параметрам. Это все может быть очень важным, если проект пойдет. Итого, нужно уметь и скачивать.
Конечно, сейчас это всего только выбор адресатов для обращений (т.е. обращаться к ним или нет с этой целью, и если да, то каким образом).
Соберу все мысли в текст пропосола по сервису и геотехнические идеи выложу в теме.
Понятно, что проект OSM создает открытые геоданные, а викимапия – нет, только возможность использования внутри. От этого она и менее известна.
Предлагаемый сервис - также желательно вести именно к такому принципу организации! Поэтому, я и ориентируюсь сейчас на оба проекта, как наиболее близкие по своему принципу развития к тому, что надо.
Сбор и отмечание проблем на карте - может быть и просто данными как в викимапии. С другой стороны, зачем не делать функционал, который может быть полезен. Сбор проблем - можно анализировать, создавать карты по однотипным параметрам. Это все может быть очень важным, если проект пойдет. Итого, нужно уметь и скачивать.
Конечно, сейчас это всего только выбор адресатов для обращений (т.е. обращаться к ним или нет с этой целью, и если да, то каким образом).
Соберу все мысли в текст пропосола по сервису и геотехнические идеи выложу в теме.
-
- Гуру
- Сообщения: 3321
- Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
- Репутация: 748
- Ваше звание: Вредитель полей
Re: OSM и Wikimapia
Для "скрещивания ежа с ужом", то есть редактирования в одном месте через редактор OSM JOSM данных OSM и данных, которые туда попадать не должны, есть вот такое:
https://github.com/openstreetmap/josm-p ... master/sds
https://github.com/hotosm/sds-server
https://github.com/openstreetmap/josm-p ... master/sds
https://github.com/hotosm/sds-server
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя