SergeyRyzhkov писал(а):Наташа, подниму Ваше сообщение.
Вы, как обычно, так "размазали" контент, что и не понять мысль головную.
Можете максимум в двух предложениях выразить мысль?
Не забалтывая основную тему, хочу пояснить свою реакцию.
Причина в том, что для всей природоохранной сферы, геотехнологии (ГИС, ДЗЗ) - это ключ к эффективной работе. Но при этом, (что я вижу на примере 2-х стран - Россия, Бразилия, обобщая их по уровню - получим, как минимум, картину в бОльшей части мира.. может быть так просто везде) что сами люди из этой сферы близки к своим знаниям и понимаю возможностей этих технологий к нулю. На настоящее время очень низкий уровень знаний. Очень много людей, которые вообще не знают что это такое и как можно использовать. Многие, имея вопросы, бояться задавать их в среде профессионалов (возможно, они это пробуют один раз и уходят, не выдержав разницы уровней - не понимая ответов). А этому причина - "высокий порог входимости" в ГИС сферу, мб и отсутствие простых учебников для самостоятельного освоения.
Также есть неравномерность. Да, во всех странах есть центры, вроде "Прозрачного мира" в России (как тип организации), где уровень очень высокий. Но при этом организации и люди, которые задействованы в практике природоохранной работы - чаще бывают изолированы от этих знаний. Они ими не пользуются.
И при этом, в мире я не нахожу реальных действий со стороны профессионального ГИС сообщества, которое было бы направлено на сглаживание этой пропасти (на помощь природоохранному сообществу в освоении геотехнологий).
Пока видела единичные инициативы. Вот, например, белорусы: viewtopic.php?f=63&t=19810
Судя по их докладу, у них цели правильные, они создают сообщество с комплексными задачами.
А так, сколько ни искала. Самое большое - полуживой сайт, где кто-то начинал собирать и немного собрал ГИС, ДЗЗ техник для разных природоохранных задач:
http://www.landscapetoolbox.org/about/
Ну и вот.. меня просто порадовал этот проект, этот пример. Он находится очень в срезе того, что так надо делать. Чему примеры (таких, комплексных проектов, решающих важные задачи) – единичны в мире.
Ну а в таком роде – для ООПТ, я ничего такого со стороны специалистов-профи в отношении природоохранной сферы - нигде не видела.
Эти задачи актуальны везде. Почему и вопрос задала о возможности присоединиться к использованию проекта. В Бразилии, например, задачи ООПТ аналогичны. Да везде они такие.