Суд оштрафовал "Эксмо" на 40 тыс руб за выпуск карты

Законодательство и нормативно-правовая информация, лицензирование, сертификация, регистрация.
Аватара пользователя
Игорь Лебедь
Завсегдатай
Сообщения: 434
Зарегистрирован: 24 апр 2010, 19:47
Репутация: 97
Откуда: Город в клёнах и акациях

Re: Суд оштрафовал "Эксмо" на 40 тыс руб за выпуск карты

Сообщение Игорь Лебедь » 11 май 2017, 12:15

Продолжение следует

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы подтвердил законность привлечения ООО "Издательство АСТ" к административной ответственности в связи с нарушением организацией лицензионных требований и условий при издании картографических материалов.
В рамках осуществления федерального государственного надзора в области геодезии и картографии специалисты Управления Росреестра по Москве проведели контрольную закупку атласов с контурными картами по географии России для восьмого и девятого классов, описывающих, в том числе географические районы страны.
Для проведения редакционно-контрольной проверки и экспертизы учебные пособия были направлены в подведомственное Росреестру ФГБУ "Федеральный научно-технический центр геодезии, картографии и инфраструктуры пространственных данных".
В результате проверки выявлено неправильное отображение наименований географических объектов, а также нарушение технических требований и норм. Например, используется недопустимая аббревиатура "Рос. Фед.". Неточно показаны границы между Россией и Финляндией, Японией, Китаем, КНДР, а также на перешейке Крымского полуострова. Не показана госграница между Россией и США в Беринговом проливе. Отсутствует граница полярных владений Российской Федерации, а также расположенные рядом с границей полярных владенийостровов Белый (Норвегия) и Виктория (Россия). Подпись "Хабаровск" пересекает территорию Китая. Неточно показаны границы города Москвы. Всего выявлено более 60 неточностей и ошибок, допущенных при обозначениях границ, названий населенных пунктов и природных объектов.
В соответствии с законодательством наименования географических объектов как составная часть исторического и культурного народов Российской Федерации охраняется государством. Не допускается их произвольная замена и употребление в искаженном виде. Нарушение данных требований влечет за собой административную или иную ответственность.
Издательство обжаловало в апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Москвы от 17 февраля, когда был удовлетворен иск Управления Росреестра по Москве о привлечении ООО "Издательство АСТ" к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 100 000 рублей.

АлексЮстасу
Гуру
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 09 авг 2009, 13:09
Репутация: 66
Ваше звание: топограф, технолог
Откуда: Мааськва

Re: Суд оштрафовал "Эксмо" на 40 тыс руб за выпуск карты

Сообщение АлексЮстасу » 11 май 2017, 14:23

Игорь Лебедь писал(а):Продолжение следует
Может быть стоило бы это сообщение в отдельную тему - этот иск не о праве издавать-продавать карты, а о качестве издаваемых карт.

Вполне возможно, что все претензии к содержанию этих карт обоснованы и правильны.
Три претензии Росреестра:
1. ошибки названий - несоответствие утвержденным названиям и сокращениям,
2. ошибки расположения названий - несоответствие правилам отображения названий,
3. ошибки границ - несоответствие официальным границам.
Второй вид ошибок - вопрос только квалификации картографов.
Ошибки 1 и 3 - тоже к квалификации исполнителей и управленцев, но и связаны с доступностью соответствующих официальных данных. Есть ли для создателей карт к этим данным свободный доступ? Или нужно платить Росреестру за доступ к данным и за дополнительную проверку?

freeExec
Гуру
Сообщения: 832
Зарегистрирован: 23 апр 2011, 10:32
Проекты: 1
Репутация: 123
Откуда: Ульяновск

Re: Суд оштрафовал "Эксмо" на 40 тыс руб за выпуск карты

Сообщение freeExec » 11 май 2017, 15:22

Границу России мы вам не покажем, но вы её не правильно показали :)

АлексЮстасу
Гуру
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 09 авг 2009, 13:09
Репутация: 66
Ваше звание: топограф, технолог
Откуда: Мааськва

Re: Суд оштрафовал "Эксмо" на 40 тыс руб за выпуск карты

Сообщение АлексЮстасу » 11 май 2017, 16:30

Именно! :D
Но. Судя по СМИ, минимум с 1997 г. граница России заметно менялась. Совсем другая для северных территорий, отдали тому же Китаю с 2000-го много территорий и пр.
Если же составители карт просто брали границу со старых карт, или наносили изменения вприглядку, не дежурили изменения, т.е. халтурили, то и претензии к ним естественны.

А Росреестр, по всему, мечтает стричь купоны со своих (?!) данных, обязывая покупать у него либо сами данные, либо услуги. При том, что его (?!) данные по определению принадлежат обществу, и, значит, составителям/издателям-резидентам в том числе.

Аватара пользователя
Игорь Лебедь
Завсегдатай
Сообщения: 434
Зарегистрирован: 24 апр 2010, 19:47
Репутация: 97
Откуда: Город в клёнах и акациях

Re: Суд оштрафовал "Эксмо" на 40 тыс руб за выпуск карты

Сообщение Игорь Лебедь » 11 май 2017, 17:02

АлексЮстасу писал(а):Именно! :D
Но. Судя по СМИ, минимум с 1997 г. граница России заметно менялась. Совсем другая для северных территорий, отдали тому же Китаю с 2000-го много территорий и пр.
Если же составители карт просто брали границу со старых карт, или наносили изменения вприглядку, не дежурили изменения, т.е. халтурили, то и претензии к ним естественны.

А Росреестр, по всему, мечтает стричь купоны со своих (?!) данных, обязывая покупать у него либо сами данные, либо услуги. При том, что его (?!) данные по определению принадлежат обществу, и, значит, составителям/издателям-резидентам в том числе.
Я согласен, что здесь как бы больше критической стороны, чем юридической, но, согласитесь, это абсурд - на детских контурных картах...
Если дети нарисуют не так границу, на них дело заведут за "искажение данных"?
Интересно, если я найду ошибку на карте росреестра, например, на пкк, я могу на них в суд подать?
Вот что подразумевается под "неточностью"? Недостаточная генерализация? Интересно, есть нормативный документ, определяющий, скажем, требуемый уровень кривизны границы на картах определённого масштаба? Или это "эксперты" на глаз определяют?

Аватара пользователя
jerry-maori
Гуру
Сообщения: 567
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 17:02
Репутация: 134
Откуда: Нижний Новгород

Re: Суд оштрафовал "Эксмо" на 40 тыс руб за выпуск карты

Сообщение jerry-maori » 11 май 2017, 19:31

пффф... походу ЭКСМО не задонатила заранее..
вот и донатит по факту
Докопаться можно и до столба...
Росреетр, как и Гидромет - супер-организации, которые делают продукт, будучи бюджетниками и потом ещё раз продают, но уже дороже (причём в том числе и другим бюджетникам)

Аватара пользователя
Игорь Лебедь
Завсегдатай
Сообщения: 434
Зарегистрирован: 24 апр 2010, 19:47
Репутация: 97
Откуда: Город в клёнах и акациях

Re: Суд оштрафовал "Эксмо" на 40 тыс руб за выпуск карты

Сообщение Игорь Лебедь » 11 май 2017, 20:02

А вот с чего всё началось.
Мораль: не рой другим яму :)

АлексЮстасу
Гуру
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 09 авг 2009, 13:09
Репутация: 66
Ваше звание: топограф, технолог
Откуда: Мааськва

Re: Суд оштрафовал "Эксмо" на 40 тыс руб за выпуск карты

Сообщение АлексЮстасу » 11 май 2017, 20:41

Игорь Лебедь писал(а):Интересно, если я найду ошибку на карте росреестра, например, на пкк, я могу на них в суд подать?
Оч. хороший вопрос! Прямо сегодня о подобном пытался размышлять, правда, не применительно к картам.
Во-первых, имеют ли право частные лица подавать в суд на госорганы? (Посмотрел - имеют право).
Во-вторых, на кого следует в случае ошибок-нарушений подавать иск? На руководителей или на сами госорганы? (Посмотрел - госорган).
В-третьих, предусмотрена ли ответственность госорганов (или их руководителей - ?) за соответствующие нарушения? А если вообще предусмотрена, то предусмотрена ли перед гражданами? (Посмотрел - предусмотрена. Но отвечают они казной. Т.е. нашими же (общественными) деньгами).
В-четвертых, что может быть предметом иска? Найденные отдельные ошибки-нарушения или такое ведение деятельности этих госорганов, которое ведет к ошибкам-нарушениям? (Посмотрел - можно оспаривать и ошибки-нарушения и законы-решения).
Юристов бы услышать...
Игорь Лебедь писал(а):Вот что подразумевается под "неточностью"? Недостаточная генерализация? Интересно, есть нормативный документ, определяющий, скажем, требуемый уровень кривизны границы на картах определённого масштаба? Или это "эксперты" на глаз определяют?
Например, если речь о топографических картах из ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО СОЗДАНИЮ И ОБНОВЛЕНИЮ ТОПОГРАФИЧЕСКИХ КАРТ МАСШТАБОВ 1:10000, 1:25000, 1:50000, 1:100000, 1:200000, 1:500000, 1:1000000,ГКИНП 05-029-84, МОСКВА - 1984:
Границы
69. На картах показываются следующие границы: государственные, полярных владений СССР,
союзных республик СССР, автономных республик, краев, областей, автономных областей и
автономных округов, а также административных единиц 1-го порядка при отображении иностранной
территории. На карте масштаба 1:10000 показываются также границы городских земель. Границы
должны показываться по наиболее новым, точным и достоверным данным.
Государственная граница СССР показывается в соответствии с требованиями специальной
Инструкции, а государственные границы иностранных государств - в соответствии с
международными договорными документами между сопредельными государствами, признаваемыми
СССР (наносятся по договорным документам или по крупномасштабным национальным картам).
При этом на первичных картах местность в приграничной полосе и государственная граница
изображаются по договорным документам, а на производных картах - по первичным картам с
обязательной проверкой положения линии государственной границы СССР по договорным
документам.
При изображении границ соблюдаются следующие основные правила:
- границы, особенно государственные, показываются с возможно минимальным обобщением, в
пределах графической точности карты; с особой тщательностью отрабатываются повороты и
прямолинейные участки; все четко выраженные повороты фиксируются точками условного знака;
- все объекты местности, по которым проходят границы, изображаются с допускаемой масштабом
карты подробностью; если граница проходит между населенными пунктами, островами и другими
объектами, то условный знак границы проводится так, чтобы четко читалась принадлежность этих
объектов к той или другой стране;
- при совпадении границ различного порядка показывается граница высшей политико-
административной единицы;
- при изображении государственных границ на картах масштабов 1:10000 - 1:200000 показываются
пограничные знаки (на картах масштабов 1:10000 - 1:50000 - все, на карте масштаба 1:100000 - также
все, если расстояние между знаками в масштабе карты 3 мм и более, а на карте масштаба 1:200000 с
отбором, но не чаще, чем через 5 - 8 см); положение на картах обозначений пограничных знаков
государственной границы СССР должно соответствовать их координатам в каталогах.
Еще ПРАВИЛА КОНТРОЛЯ ОТОБРАЖЕНИЯ ГРАНИЦ НА КАРТАХ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ ОТКРЫТОГО ПУБЛИКОВАНИЯ И ПОМЕТКОЙ "ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ", ГКИНП(ОНТА)-14-270-03, Утверждено руководителем Федеральной службы геодезии и картографии России приказом от 17 июля 2003 г. № 114-пр., Москва.

В целом же границы так же генерализуют, как и все содержание. Т.е. отображают изгибы линий, не короче 0.5 мм в масштабе карты.

Аватара пользователя
Игорь Лебедь
Завсегдатай
Сообщения: 434
Зарегистрирован: 24 апр 2010, 19:47
Репутация: 97
Откуда: Город в клёнах и акациях

Re: Суд оштрафовал "Эксмо" на 40 тыс руб за выпуск карты

Сообщение Игорь Лебедь » 11 май 2017, 22:44

Хорошо Вы постарались, да зря: "дружок, я всё знаю, я сам, брат, из этих... "
Я знаком хорошо с такими инструкциями, так как приложил в своё время руку к созданию соответствующих карт. Но тут-то контурные карты, для 8-9 класса, Карл! Предлагаю росреестру издать ГКИНП "карты школьные контурные..."
Вот лучше бы росреестр проверял серьёзных карт пожёстче, а не школьные атласы и контурные карты запрещал. Так как ошибки на бумажных топографических например, картах, совсем не редкость.
Просто даже сам факт размещения таких новостей на сайте рр является объявлением войны с ветряными мельницами, в общем, было бы издательство, а статья найдётся.

АлексЮстасу
Гуру
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 09 авг 2009, 13:09
Репутация: 66
Ваше звание: топограф, технолог
Откуда: Мааськва

Re: Суд оштрафовал "Эксмо" на 40 тыс руб за выпуск карты

Сообщение АлексЮстасу » 12 май 2017, 01:10

Игорь Лебедь писал(а):Но тут-то контурные карты, для 8-9 класса, Карл! Предлагаю росреестру издать ГКИНП "карты школьные контурные..."
Для них, похоже, и предназначена помянутая выше ПРАВИЛА КОНТРОЛЯ ОТОБРАЖЕНИЯ ГРАНИЦ НА КАРТАХ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ ОТКРЫТОГО ПУБЛИКОВАНИЯ И ПОМЕТКОЙ "ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ", ГКИНП(ОНТА)-14-270-03.
Между прочим, учебные карты отнесены как раз к группе лицензируемых, имеющих "федеральное значение". Может быть из-за необходимости формирования правильного представления у юношества о своей стране. А может быть из-за того, что тиражи у таких карт почти гарантировано огромные, и почти гарантировано реализуются.
Для учебы карты все-таки должны быть действительно качественные. Как-никак основу представлений о стране закладывают. Согласитесь, что явный косяк, когда в Беринговом проливе не показана граница между Россией и США.
А нынешняя граница полярных владений, думаю, сильно удивит любого.
новая_граница_полярных_владений.jpg
новая_граница_полярных_владений.jpg (70.92 КБ) 2262 просмотра
Но и жирность куска это не отменяет. :D
Игорь Лебедь писал(а):Вот лучше бы росреестр проверял серьёзных карт пожёстче... Так как ошибки на бумажных топографических например, картах, совсем не редкость.
А с этим как раз, думаю, все хуже, ведь заказчик "серьезных" карт сам Росреестр. Себе-то они все простят.

В общем же мы в этой теме наблюдаем как раз картину маслом конкуренции государственных организаций и предприятий с частными. С какого раза угадываем, кто в конечном итоге победит?

Boris
Гуру
Сообщения: 4095
Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
Статьи: 3
Проекты: 1
Репутация: 400
Откуда: Париж

Re: Суд оштрафовал "Эксмо" на 40 тыс руб за выпуск карты

Сообщение Boris » 12 май 2017, 03:09

Коллеги, я вас умоляю. :shock: :roll: Делите желания росреестра на 10, а его возможности гадить умножайте на 100. И не надо искать за этим ничего, кроме "ты виноват уж тем, что хочется мне ...".
У РФ очень мало границ. Попробуйте найти официальные документы. Границы в Арктике из их числа. Границу можно установить только с двух (или более) сторон. Это должно быть подтверждено государственными актами с двух (или более) сторон. И акты должны пройти все стадии принятия во всех странах, участвующих в формировании границы. Граница в Беринговом проливе? Не нашел договора. Не нашел описания с координатами к вступившему в силу договору - "по меридиану(?)". Поскольку это раздел "Право", хотя его стоит называть как то иначе, то от "права", закрепленного в документах и стоит начинать. А документов, а "не комиссарской чуйки", - много не найдешь:
Нашел только:
Статья 2.
Государственной границей Российской Федерации является граница РСФСР, закрепленная действующими международными договорами и законодательными актами бывшего СССР; границы Российской Федерации с сопредельными государствами, не оформленные в международно-правовом отношении, подлежат их договорному закреплению.
Видимо, закон о гос.границе уже частично устарел, но что то его никто пока не поправил.
Нашел констатацию:
на не оформленные в международно-правовом отношении участки границы с государствами:
Эстонская республика, Республика Белоруссия, Грузия, Латвийская республика, Украина, Азербайджанская республика, Литовская республика, Япония, США (не ратифицировано Соглашение о линии разграничения морских пространств от 1 июня 1990 г.)
Государственная граница РФ оформлена в международно-правовом отношении с государствами:
Королевствовом Норвегия, Монголией, Финляндской республикой, Корейской Народно-Демократической республикой, Республикой Польша, Китайской народной республикой
Где то еще потерялись Иран, Казахстан и Туркменистан (или еще кого то упустил в Каспийском море?).
С Китаем и Монголией + Норвегия + Финляндия - это собственно 80% сухопутной границы, а вот с морской полный - аут.
И возвращаемся к принципиальности Росреестра, который наказал за границу с США:
Западная граница, в пределах которого находится передаваемая территория, проходит через пролив Беринга от точки пересечения параллели 65° 30´ с.ш. с меридианом, который проходит на полпути между островами Крузенштерна, или Ignalook, и острова Ратманова, или Noonarbook, и продолжается на север, без ограничения, в Ледовитый океан.
Вот исходный договор. Кто-нибудь видит указание на то на какой карте, на каком эллипсоиде проходит этот самый меридиан?

Наказать США росреестр в силу многих обстоятельств не мог, а своих куда же проще? :
Разграничение морских границ России и США – одна из наиболее трудноразрешимых пограничных ситуаций:
Ежегодно на самом оживленном в рыболовном отношении участке границы – в Беринговом море – происходит существенное напряжение, вызванное задержанием американской береговой охраной российских рыболовных судов, которые обвиняются в нарушениях договорной линии морского разграничения.
Некоторые из задержанных судов под конвоем сопровождались в тихоокеанские порты США и только после уплаты значительных штрафов освобождались.

АлексЮстасу
Гуру
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 09 авг 2009, 13:09
Репутация: 66
Ваше звание: топограф, технолог
Откуда: Мааськва

Re: Суд оштрафовал "Эксмо" на 40 тыс руб за выпуск карты

Сообщение АлексЮстасу » 12 май 2017, 19:37

Boris писал(а):Коллеги, я вас умоляю. :shock: :roll: ... Границу можно установить только с двух (или более) сторон. Это должно быть подтверждено государственными актами с двух (или более) сторон. И акты должны пройти все стадии принятия во всех странах, участвующих в формировании границы. ...
Для картографа не имеет значения, утвердили сопредельные стороны границу или нет. На наших картах нужно отобразить границу так, как решили наши соответствующие госорганы, по соответствующим их данным. Актуальным. Вопрос в данном случае в том, что для ООО "Издательство АСТ", похоже, картосоставители нанести границу частично по старым данным, частично - по недостоверным или приблизительным, частично - забыли нанести.
В т.ч. я предположил, что создатели карт могли, допустим, дать границу полярных владений такой, какой все с детства привыкли ее видеть:
полярные_владения_до_1997.jpg
полярные_владения_до_1997.jpg (120.24 КБ) 2185 просмотров
Если уж говорить о самих границах, то за соседней стенкой :D вдруг нашлось :
viewtopic.php?p=147495
viewtopic.php?f=1&t=14026&p=91676&hilit ... %B0#p91676

Boris
Гуру
Сообщения: 4095
Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
Статьи: 3
Проекты: 1
Репутация: 400
Откуда: Париж

Re: Суд оштрафовал "Эксмо" на 40 тыс руб за выпуск карты

Сообщение Boris » 13 май 2017, 00:21

АлексЮстасу писал(а):На наших картах нужно отобразить границу так, как решили наши соответствующие госорганы, по соответствующим их данным. Актуальным.
Даже при абсолютной монархии, подданные узнают монаршую волю из некоторых публичных документов. Так установилось в мире последние 300 лет. Игра "угадай где ты прокололся ..." относится к эре до изобретения законов. Поэтому сперва указываем уполномоченный орган, потом его письменные актуальные нормативные акты, потом указываем - "всем делать так". И никак не наоборот.
Я актов не нашел. Как в прочем и орган. Поэтому направьте меня ссылкой на полный перечень координат границы РФ. "Извещения мореплавателей" - отличная вещь только он не является нормативным документом. Он является местом где эти границы публикуют. "Российская газета" - вот официальное место опубликования законов и нормативных документов РФ, но это не в коей мере не делает ее органом власти РФ, осуществляющим создание публикуемых нормативных документов. Эти документы можно найти еще в сотне мест, и все они имеют реквизиты.
Закон РФ о гос.границе может не нравится, может нравится, но это ЗАКОН, им установлен порядок создания воображаемой линии именуемой "граница РФ".
Теперь по существу, конкретно речь шла о границе в Беринговом проливе. Не надо размазывать проблему.Как РФ защищает своих граждан, которые пользуются этими извещениями на границе США? Объявила США войну? Задержала/потопила пограничные суда США, творящие произвол внутри границ РФ? Выплатила штрафы за задержанные суда? Нет... Наказала кого то за карту с "неправильной" границей. Достойный ход.
И о границе в Арктике. Пересечение государственной границы военным чужой кораблем без разрешения страны владельца границы - есть акт агрессии. Внутри всех нарисованных границ РФ в постоянно дежурят чужие подводные лодки, контролирующие выход российских ракетоносцев с баз Северного флота. Так подлодки изгнаны из зоны 12+ миль или нет? Весь мир знает, что нет. Можно рисовать границы хоть по берегу Канады. Граница - это территория, где страна установила и поддерживает свой суверенитет. А не там, где она ее нарисовала. Аргентина рисует Фолклендские острова как свою часть. Проходит ли там ее граница? Нет.

АлексЮстасу
Гуру
Сообщения: 604
Зарегистрирован: 09 авг 2009, 13:09
Репутация: 66
Ваше звание: топограф, технолог
Откуда: Мааськва

Re: Суд оштрафовал "Эксмо" на 40 тыс руб за выпуск карты

Сообщение АлексЮстасу » 13 май 2017, 05:16

Boris писал(а):Граница - это территория, где страна установила и поддерживает свой суверенитет. А не там, где она ее нарисовала. Аргентина рисует Фолклендские острова как свою часть. Проходит ли там ее граница? Нет.
Здесь все-таки вопрос не о фактическом положении дел с границами, а о фактических обязанностях картографов. Скажут Фолкленды в Россию включить - наш картограф должен начертить именно так.
Boris писал(а):Игра "угадай где ты прокололся ..." относится к эре до изобретения законов. Поэтому сперва указываем уполномоченный орган, потом его письменные актуальные нормативные акты, потом указываем - "всем делать так". И никак не наоборот.
Я актов не нашел. Как в прочем и орган.
Сам я вопросом отображения границ прямо не занимался, но в принципе же процесс описан в уже выше упомянутом ПРАВИЛА КОНТРОЛЯ ОТОБРАЖЕНИЯ ГРАНИЦ НА КАРТАХ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ ОТКРЫТОГО ОПУБЛИКОВАНИЯ И ПОМЕТКОЙ "ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ" ГКИНП(ОНТА)-14-270-03. В п. 1.4 перечислены источники данных о границах. Смысл в целом этого документа заключается, похоже, в необходимости частным создателям карт отдавать их на контроль в соответствующие организации Росреестра - п. 1.5. Т.е. увеличение расходов для создания карт частниками...
Удобным и правильным было бы, очевидно, открытое официальное публикование актуальных данных о границах Росреестром. А так же о названиях и пр. Как и открытый доступ ко всей несекретной части картгеофонда страны.
Но этого, скорее всего, не будет, пока общество считает нормальным, что государство имеет собственный бизнес. Пока нормально, что государство такой же, "равный" экономический субъект, как и частный бизнес, нормально же, что государство продает гражданам свои услуги. И нормально, что государство рассматривает "свою" собственность, как товар. И нормально, что государство является конкурентом частному бизнесу с естественными печальными последствиями для последнего.

Boris
Гуру
Сообщения: 4095
Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
Статьи: 3
Проекты: 1
Репутация: 400
Откуда: Париж

Re: Суд оштрафовал "Эксмо" на 40 тыс руб за выпуск карты

Сообщение Boris » 14 май 2017, 09:56

Можно еще десять кругов пройти выявляя документы и их осмысливая, что собственно должны и были сделать адвокаты наказанных. Но ваши выводы
И нормально, что государство является конкурентом частному бизнесу с естественными печальными последствиями для последнего.
Это не отменит. Как и действия судов, которые слова представителей гос.органов об их полномочиях, как правило, не проверяют.
И все же, ссылка
АлексЮстасу писал(а):Сам я вопросом отображения границ прямо не занимался, но в принципе же процесс описан в уже выше упомянутом ПРАВИЛА КОНТРОЛЯ ОТОБРАЖЕНИЯ ГРАНИЦ НА КАРТАХ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ ОТКРЫТОГО ОПУБЛИКОВАНИЯ И ПОМЕТКОЙ "ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ" ГКИНП(ОНТА)-14-270-03. В п. 1.4 перечислены источники данных о границах. Смысл в целом этого документа заключается, похоже, в необходимости частным создателям карт отдавать их на контроль в соответствующие организации Росреестра - п. 1.5.
ведет к частному документу, который издан кака частный документ ведомства:
Обязательно для всех предприятий Федеральной службы геодезии и картографии России, подготавливающих к изданию карты, предназначенные для открытого опубликования и с пометкой "для служебного пользования"
Настоящие Правила устанавливают общие требования к контролю отображения государственной границы Российской Федерации, границ субъектов Российской Федерации и границ административно-территориальных единиц 1-го порядка субъектов Российской Федерации (районов, улусов и т.п.) на картах, выпускаемых предприятиями Федеральной службы геодезии и картографии России и предназначенных, для открытого опубликования и с пометкой «для служебного пользования».
На текущий момент, "предприятий Федеральной службы геодезии и картографии России" вообще нет - их акционировали в ООО "Роскартография". А уж частные нормы частной организации вообще не могут быть основанием для действий других организаций.

Ответить

Вернуться в «Право»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость